匈牙利甚至無法滿足自己的最後期限:歐盟資金岌岌可危
匈牙利未能在凍結歐盟資金的最後期限前完成。 與此同時,在匈牙利政府否決後,歐洲法院的裁決可能具有先例性。
匈牙利政府必須在其法治辯論期間為歐盟做出令人滿意的改變,才能收到總額高達 28 億歐元的凍結資金。 但作為 內普扎瓦 報導稱,匈牙利自行提出的最後期限無法滿足。
眾所周知,匈牙利政府希望兌現承諾,在 XNUMX 月底之前向匈牙利釋放去年凍結的歐盟資金。
正如我們之前報導的,歐盟最初要求 17 項,後來匈牙利提出 27 項修正案,其中絕大多數包括加強司法獨立的措施和反腐敗措施。
根據 Népszava 的消息來源,談判已進入最後階段,但尚未結束,因此 XNUMX 月底的最後期限將會過去。 歐盟委員會仍在分析匈牙利的一攬子提案,並在某些情況下等待有關匈牙利政府計劃的準確信息。
其中包括一些旨在消除基金會大學治理中的利益衝突的法案,政府尚未提出這些法案。 對於匈牙利的大學來說,這是一個至關重要的話題,因為目前,大學無法獲得分配給他們的 Erasmus+ 和 Horizon Europe 預算。
根據 Népszava 的說法,Tibor Navracsics 將於下週再次訪問布魯塞爾,與預算專員 Johannes Hahn 討論此事。
歐盟拿起戰書
同時,歐洲法院可能會推翻時任技術部長拉斯洛·帕爾科維奇 (László Palkovics) 在 2021 年做出的決定, 項目組合 報告,這可能證明歐盟的機構不會害怕讓匈牙利政府取代它的位置。
帕爾科維奇否決了一家匈牙利礦業公司被另一家匈牙利公司收購。 因此,當事方之一的 Xella Hungary 在法庭上對部長的否決權提出質疑,認為儘管政府已賦予自己權力以防止在因冠狀病毒爆發而宣布的緊急狀態下收購匈牙利公司,但這可能有悖於歐盟法律的原則是歐盟有權審查外國投資。
帕爾科維奇認為,允許第三國(百慕大)間接擁有的企業控制這樣一家“具有戰略重要性”的公司將違背匈牙利的國家利益。
然而,根據歐盟法院總檢察長 Tamara Ćapeta 的說法,這種過渡遠非“對社會基本利益的真正和足夠嚴重的威脅”,並且可能是出於政治動機的限制資本流動的措施. 因此,匈牙利政府現在必須證明,收購砂石礦確實會對國家利益構成嚴重威脅。
請在這裡捐款
4 個評論
啊。 這些一定是 Szijjártó 先生認為“超出歐盟強制規定”的規則……而且顯然與歐盟規則不一致???
匈牙利不應該指望歐盟的錢。 他們會用任何藉口來表達他們的仇恨。 同時,只要存在反匈牙利言論,匈牙利就不應該向歐盟匯款。 匈牙利的真正目標應該是“退出歐盟”,告訴他們去哪裡”。
我們中間那些認為匈牙利可以擁有未來的人,沒有歐盟成員資格——顱骨受損。
眼下,數百萬匈牙利人生活在經濟崩潰的邊緣,農民的快速增長再次增長——在匈牙利社會,就像 1989 年之前一樣,生活質量迅速下降。
昨天需要數十億福林 - 投資匈牙利 - 在提高 21 世紀國家整體標準所需的所有組成部分中,顱骨受損 - 認為歐爾班和他的暴民 - 已經得到它,或者處於經濟和金融穩定/可持續性——在沒有歐盟成員資格的情況下獲得它?
年輕一代的匈牙利人——繼續尋找,繼續前行。
匈牙利——每年的死亡人數仍呈超過新生兒數量的趨勢。
人口減少和老齡化。
匈牙利的社會不平等現象“爆發”——鼓勵——這是歐爾班政府創造的——令人遺憾。
歐爾班和他的暴民 - 孤立了匈牙利,即刻和未來的友誼決定是在匈牙利唯一的(2)兩個朋友俄羅斯和中國進行的。
民主 - 是大規模和錯誤的 - 在匈牙利被掩蓋和骨架化。
歐爾班——不能向歐盟簽署法治——要求。
將“其他”強加於歐爾班的頭上——會摧毀他和西伯利亞,就像一個五星級酒店,相比之下他的瓦爾哈拉。
多年來,英國遠遠領先於歐盟——數千人因仇恨言論被捕。 歐盟只能做夢——即使是美國也有法律禁止對任何人進行性別歧視而不使用他們的正確代詞。 歐盟一直在努力解決這個問題,即有多少撤資將足以讓成員國服從並在兩個前線問題上與 LGBS 保持一個單獨的問題。 太糟糕了,英國不再是歐盟成員國,無法幫助平民。