擔憂：匈牙利人口幾十年內可能降至6萬以下；不孕現象像流行病一樣蔓延
根據一些估計，如果目前的趨勢持續下去，到 6 年，匈牙利的人口可能會降至 2070 萬以下。歐爾班政府推出了各種旨在提高出生率的家庭獎勵措施，但這些措施似乎成效有限。選擇不生孩子或不打算生孩子的匈牙利人數量正在穩定增加。此外，尋找伴侶變得更加困難，許多單身女性在城市，單身男性在鄉村。
匈牙利人口迅速減少
根據 瓦拉斯在線匈牙利政府的家庭政策主要透過為第三個孩子提供重大經濟誘因來使已經有兩個孩子的家庭受益。然而，真正的問題在於越來越多的單身人士和夫婦不打算生孩子。
2001年，6%的50歲以下女性和10%的50歲以下男性表示不想要孩子。到 2022 年，32-40 歲的布達佩斯居民中有 49% 沒有孩子。這一趨勢很明顯：不打算生孩子的匈牙利人數量正在增加，特別是在大城市和首都。
2011年，匈牙利的生育率降至1.23，顯示人口可能在1-2代之內減半。作為回應，歐爾班政府推出了各種支援計劃，包括為有孩子的家庭提供稅收優惠、優惠財產貸款以及為職業母親提供額外福利。因此，到 1.59 年，生育率將升至 2021。
然而，新生兒主要發生在農村地區和已經有兩個孩子的家庭。政府的財政支持通常會在村莊而不是在布達佩斯建造新住房，因為布達佩斯的空間非常寶貴。
不孕現象增多
2021年是匈牙利生育率的高峰。烏克蘭戰爭，加上能源和經濟危機以及通貨膨脹，導致了 陡峭的跌落 在出生數量上。 2024年上半年，出生人數比14年上半年下降了2021%。
這種下降的部分原因是越來越多的人選擇不生孩子。 2011年至2022年間，40-44歲年齡層的無子女人數增加了72%，250-45歲年齡層的無子女人數增加了49%。雖然 Válasz Online 提供了詳細的統計數據，但總體趨勢很明顯：匈牙利的無子女現象正在增加。有些人不育，有些人有意識地選擇不生孩子，相當多的人從未找到伴侶。
生育率下降的主要原因是無子女人數增加，而不是擁有三個或以上孩子的家庭比例較低。 Válasz Online 將無子女現象的增加比喻為席捲匈牙利的流行病，而歐爾班政府尚未充分解決這一問題。結果，沒有一致努力說服那些不打算生孩子的人重新考慮，導致匈牙利人口到 6 年可能降至 2070 萬以下。
移民在穩定退休金制度、醫療保健和經濟方面的作用
歷史上，移民在平衡匈牙利因低生育率和移民到西方國家造成的人口下降方面發揮了作用。許多來自鄰國的匈牙利人已經搬遷到匈牙利，Válasz Online 表示下一波浪潮可能是來自烏克蘭外喀爾巴阡山脈的匈牙利人社區。
目前，有超過 104,000 名非洲人和亞洲人居住在匈牙利，自 2011 年以來增加了四倍。
單身男女之間的不匹配
Válasz Online 強調了一種日益增長的趨勢，即女性獲得比男性更高的資格，並因此遷移到城市地區，而男性則留在農村地區。這造成了單身女性集中在城市、單身男性集中在農村的錯配，導致她們見面的機會減少。
由於生育率低，匈牙利的家庭支持系統面臨壓力。如果政府不能解決這些緊迫問題，匈牙利人口可能會在幾個世代之內大幅減少。
閱讀：
特色圖片： depositphotos.com
資源：
這是一場災難，但解決方案不是、不能、也絕對不能用非匈牙利人取代匈牙利人。
第一步是找出原因。貧窮並不是問題：過去幾十年和幾個世紀的人們擁有的東西少得多，但他們有孩子，通常每個家庭有十幾個孩子。這是-
1.生育能力低（由於加工食品、微塑膠以及我們呼吸和攝入的各種化學物質），
2.無休止的反家庭和反兒童宣傳（孩子“對環境有害”，當你可以“玩得開心”時為什麼要結婚，當你可以追求事業和金錢時為什麼要把自己限制在當媽媽和爸爸的範圍內）環遊世界並獲得自由！ ），
3.人們的自私（事實上，為什麼我要把自己束縛在配偶和孩子身上，並為比自己更偉大的事情而活！）。
開始解決上述問題，我們可能，只是可能，扭轉這個局面。
天總是塌下來的？事實上，如今，當人們提供幾乎所有事情的統計數據時，他們從不依賴積極的一面。相反，他們呼籲恐慌。世界從永遠開始就已經走向末日。每一代人都會被告知這一點。恐慌滋生混亂。提供希望可以在深思熟慮的創新的基礎上做出有節制的反應。生育率的提高其實是聞所未聞的，也是應該的。值得慶祝。匈牙利的政策起初抵消了經濟衰退的影響——每個人都認為這是不可能的。增加的事實帶來了希望和平靜。它不需要採取與歐洲和英國部分地區實際上正在沉沒的政策相同的政策。社會隨著趨勢的發展而發展。匈牙利人能夠解決問題。令人難以置信的有韌性的人。讓人們意識到這一點很棒。讓人們恐慌並變得絕望無濟於事，只會造成傷害。英國、法國、德國、瑞典、西班牙都將因其永遠無法恢復的政策而崩潰。
我不同意這些都是低出生率的原因，但是，當今最大的原因必須是住房成本，這已成為世界大部分地區的一個主要問題。年輕夫婦越來越無法找到自己負擔得起（且穩定）的住房，在這種環境下，他們生孩子的意願明顯較低也就不足為奇了。過去，人們往往擁有大家庭，但生活環境惡劣，部分原因是文化原因，部分原因是人們對生活的期望普遍較低。這不是當今已開發國家人們的生活方式。政府資助專門為新婚夫婦提供住房建設的大規模計劃將創造奇蹟，孩子們將自己到達！
可憐的奧爾班。最終匈牙利將需要莫拉和更多的移民。儘管歐爾班說不需要它們😃
匈牙利需要新血。因此，來自世界富饒地區（非洲和亞洲）的移民非常受歡迎。它將增加人口並改善國家和子孫後代的基因。
令宗教保守派感到恐懼的是，越來越多受過教育的女性意識到，生活中除了做母親之外還有更多的事情。受過教育的女性可以看到，匈牙利搖搖欲墜的公共醫療、日托和基礎教育系統並沒有為生育和撫養孩子提供良好的基礎。與其不生孩子，不如過充實的生活。旅行、結識朋友、建立奇妙的關係和冒險。只有當您足夠幸運並且絕對有經濟能力為您的孩子提供優質的私人服務時才生孩子。不要相信你的男人會在那裡提供所需的財務或照顧孩子的日常需求。無論你如何努力使家庭生活浪漫化，對許多人來說，如果你在生孩子之前沒有獲得大量的金融資產，那麼對許多人來說，這就像被判入獄，陷入貧困和夢想破滅。
當然，除非你願意在貧困中生活幾十年，然後在沒有金融資產的情況下建立家庭。在輝煌的演講中，每個人都會祝賀你撫養下一代，但不要指望任何人為你和你的孩子提供大量的經濟援助。只希望您的孩子能擁有積極主動的老師，儘管他們的薪水嚴重不足，並希望您的孩子身體健康，不需要使用稀缺的公共醫療資源。
當然，許多人會出於對家庭生活的熱愛而生孩子，這很好。即使公共教育和醫療保健標準較低，這些孩子也可能會成長得很好。但絕對不應該強迫每個人都生小孩。沒有孩子過著幸福快樂的生活是完全可以的。
每年有 80,000 萬名新生兒出生，預期壽命為 75 歲，因此不難得出 6 萬人口的估計值（忽略移民）。問題是，鑑於年輕女性人數不可避免地減少，80,000 萬人是否可持續。
遺憾的是，原來的文章延續了「總生育率」（TFR）的神話。 TFR 是衡量生育率的一個糟糕指標，1990 年至 2010 年 TFR 的下降大部分實際上是由於女性生育年齡較大（大約從 26 歲增加到 30 歲）。 TFR的反彈主要是因為女性的生育年齡增長非常緩慢，與實際生育能力無關。新冠疫情期間出現了小型嬰兒潮，但過去幾年出生率急劇下降。這也可能是短期趨勢，我們拭目以待。
住房問題是另一個有趣的領域。雖然人口減少，但「房屋」（人們可以居住的地方）的數量卻持續增加。當然，這只是告訴我們平均家庭規模正在變小。 5年前適合五口之家居住的公寓現在住著一對沒有孩子的夫婦。
人口下降的人口問題是除第三世界地區以外的世界現象。地球無法養活我們目前的人口。六十年代口服避孕藥的出現改變了世界，並賦予夫婦更大的權力來計劃家庭規模。大多數已開發國家都面臨勞動年齡人口比例較低所帶來的巨大經濟負擔，這對生活水準帶來了壓力。工人必須繳納更多的稅來為更多老年人的醫療保健和退休提供資金。如果你是移民國家而不是移民國家，那麼當你最優秀、最聰明的人離開匈牙利到西方工作時，你的經濟就會面臨更大的人口壓力。在已開發經濟體中，美國受到的影響相對較小，因為其人口緩慢增長，而嬰兒潮世代進入老年。 60 歲以上人口的比例預計將從目前的 65% 增長到 18 年的 23%。
全球不孕症現像日益嚴重——這是包括匈牙利在內的另一個正在發生的現象。我剛剛瀏覽了一些有關它的文章，但它給我的印像是自然對人口過剩的答案。很多人都在射擊空白。
歐爾班確保歐洲沒有人關心匈牙利人是否減少
推薦閱讀。 2023 年，西班牙擔任歐盟理事會輪值主席國期間起草了《為歐洲家庭提供全面社會保護》：
https://coface-eu.org/wp-content/uploads/2023/10/OECD_Presentation.pdf
有趣的是，我們的政客花了多少錢，卻收效甚微？除了機場裡漂亮的廣告看板：「匈牙利專業家庭！」。顯然，製造大量噪音並在問題上投入金錢是行不通的……我可以繼續，但寧願讓人們閱讀並得出自己的結論。
政府讓這種情況變得更糟，因為他們支持那些無法真正承擔很多孩子的家庭，但仍有 3-4 個以上的孩子。他們不斷地榨乾我和其他還沒有孩子的人，因為我們希望負責任地生孩子：只要我們能夠按照標準提供和照顧盡可能多的孩子。當我們甚至沒有自己的房子，有巨額貸款時，我們不會生第二個和第三個孩子，當然也不會像我個人認識的許多家庭那樣，再獲得一個更好的貸款。更不用說絕對荒謬的免稅制度了。如果你是一隻可憐的兔子，基本上我會支付你的社會份額。因為你的孩子最終肯定不會成為國內生產毛額的重要創造者。當我現在不僅沒有幫助，而且我是用我的稅來支持兔子的人時，為什麼以及如何養活一個孩子？我已經有了自己的房子，足以容納兩個孩子，但我仍然需要貸款，但裝修需要花費房屋的價格。如果我的稅金用來償還不負責任的無家可歸的2 個孩子的家庭，我將如何送一個孩子去語言班、體育俱樂部、帶他們去博物館、旅行、為他/她購買程式套件、機器人、開發玩具，更別說兩個孩子了？他們不在乎我的孩子們最終的國內生產毛額是免稅媽媽四個人的國內生產毛額的兩倍。不負責任的父母更有可能投票給他們。這樣一來，我甚至不鼓勵生一個孩子，而他們的選民仍然得到支持，並被說服生更多的孩子，甚至在他們出生之前就得到支持，所以他們當然會繼續投票給他們…