國際媒體對布達佩斯退出奧運會的報導
布達佩斯宣布退出 2024 年奧運會的消息才過去幾天,但這一消息很快就充斥了國際媒體。 大多數流行的網站都對這個故事進行了實事求是的報導,但是,其中一些網站表達了他們對此事的看法。 納皮湖 收集了一些最好的評論,我們也將其添加到此列表中。
有一件事是國際媒體工作者肯定同意的:另一個競標者的退出對國際奧委會 (IOC) 來說是一個巨大的聲望損失。 然而,從匈牙利人的角度來看,可能 洛杉磯時報總結了情況 最直白的:布達佩斯退賽預計不會對2024年申請結果產生重大影響。 這座美國城市似乎從一開始就沒有在布達佩斯看到太多的潛力。
“這不僅僅是糟糕的光學問題,”俄勒岡州太平洋大學研究奧林匹克運動的政治學教授朱爾斯博伊科夫說。 “這表明競標者像蒼蠅一樣流失的嚴重趨勢。”
洛杉磯時報 匈牙利首都試圖以其“快樂和平”的魅力和活動地點的集中結構贏得國際奧委會領導人的支持。 但這次失敗表明,沒有什麼魔法可以幫助在申辦奧運會時戰勝大都市。
退出對於國際奧委會來說無疑是一個巨大的瑕疵,國際奧委會近年來一直在努力為其賽事尋找主辦國。 赫芬頓郵報提醒我們 共有七個國家退出了 2022 年冬季奧運會和 2024 年夏季奧運會的組織(前者是斯德哥爾摩、奧斯陸、克拉科夫,後者是波士頓、漢堡、羅馬、布達佩斯)。
“城市遠離奧運會的原因已經不是什麼秘密了:奧運會的高昂成本、對貧困社區的破壞性影響以及空洞的遺產都在最近的兩場奧運會上得到了展示,分別是 2014 年在俄羅斯索契和里約熱內盧去年夏天的熱內盧。”
波士頓雜誌發表文章 與暗示 哦,看,另一個城市錯過了舉辦 2024 年奧運會的機會 標題。 他們認為,去年在波士頓形成的反對申奧的阻力震驚了國際奧委會,因為這樣一個組織嚴密的反奧運運動以前從未發生過,而這正是漢堡和布達佩斯運動的靈感來源。
“波士頓曾經是榜樣,現在仍然是。 它絕對是漢堡和布達佩斯正在發生的事情的典範。”
羅伯特·利文斯通 (Robert Livingstone) 遵循奧運申辦程序 遊戲競價網,最近去過布達佩斯,並面對動量運動從他們的簽名收集活動中積累的政治資本。 “對於某些人來說,奧運會顯然是一個推進其政治議程的巨大舞台。” 他得出結論,從現在開始,相同的模式可能會在任何地方發生。
澳大利亞新聞網 強調了批評者和支持者的一面,同時稱總理歐爾班維克託為“體育狂人”、“強人”和“申辦的大冠軍”。 他們寫道,“布達佩斯成為第八個退出申辦的城市,這促使人們呼籲將奧運會永久舉辦地,以避免每四年選擇一個新城市的冗長乏味。”
彭博聚焦 關於勢頭以及他們如何針對一個像徵性問題以破壞歐爾班在 2018 年連續第三個任期的機會已經不是什麼秘密。關於公投,他們在文章結尾指出“這不是匈牙利第一次決定先發製人,將反對浪潮扼殺在萌芽狀態。 去年,在最高法院批准公投後,歐爾班取消了他的政府不受歡迎的周日商店開業禁令。”
最後, NBC體育 “退出趨勢”的嚴重性也引發關注。 上一次有兩個或更少的城市進入夏季奧運會決賽是在 1988 年,當時首爾在國際奧委會投票中擊敗了日本名古屋。 2022年冬奧會也來到了兩個城市,北京戰勝了哈薩克斯坦的阿拉木圖。 “2024 年和 2028 年奧運會有可能在 XNUMX 月份於秘魯利馬舉行的國際奧委會會議上頒發。”
文案編輯:bm
資源: 每日新聞匈牙利
請在這裡捐款