匈牙利的編輯獨立性是否瀕臨滅絕?
媒體、數據和社會中心主任馬呂斯·德拉戈米爾最近發表了一項研究,介紹了一種新工具來檢查官方媒體的編輯獨立性和官方媒體的影響力。 結果顯示,在 80 個國家的 546 家國有媒體公司中,近 151% 的公司缺乏編輯獨立性。
獨立的公共媒體模式在幾個國家瀕臨滅絕,聲稱 最新研究 媒體、數據和社會中心主任 Marius Dragomir。 作者研究了官方媒體的最新全球趨勢,重點關注這些業務的資金和管理方式以及如何保護其編輯自主權。
新類型學
Dragomir 認為,為了有效地研究國家媒體的影響,我們必須擺脫通常的簡化二分法,識別和檢驗兩個極端之間存在的變體:國家控制的媒體模型和獨立的公共服務媒體模型.
為此,他介紹了 國家媒體矩陣,一種允許根據影響國家媒體獨立性的三個主要因素對國家媒體進行分類的類型:資金、所有權/治理和編輯自主權。
作者考察了 546 個國家的 151 家國有媒體公司,並聲稱其中近 80% 的公司缺乏編輯獨立性。 在80家編輯議程由政府控制的媒體中,436%以上屬於國有媒體。
利用上述主要因素,德拉戈米爾區分了七種國有媒體模式。 這些模型具有不同程度的獨立性。 國家控制的媒體和獨立的公共媒體佔據了頻譜的兩端。
就前者而言,媒體機構的特點是依賴國家資金。 在許多情況下,它們由政府指定的機構管理,缺乏編輯自主權。
從中國到東南亞、中東歐和中東國家,國家控制的模式遍布世界各地,
24 強調。 相比之下,獨立的公共媒體模式實在是少之又少,僅在英國、瑞士、德國、奧地利等中歐、東歐和亞洲少數國家才有。
捕獲的媒體模型
五種“混合”模型可以根據編輯獨立程度分為兩類:混合獨立媒體和捕獲媒體。
匈牙利媒體主要屬於被俘私媒體模式。
這意味著這些公司是私人擁有的,它們的董事會不是由政府任命的,而是由國家當局在編輯上控制的。 根據德拉戈米爾的說法,
匈牙利政府通過一個基金會(中歐新聞和媒體基金會)控制著大約 500 家媒體機構,據說該基金會與總理維克托·奧爾班有聯繫。
正式地,這些公司不屬於國家所有; 然而,他們中的許多人以國家廣告的形式從政府那裡獲得資金。 被捕獲的私人媒體模式經常出現在具有國家干預媒體傳統的國家,如摩洛哥、柬埔寨、阿塞拜疆、約旦、卡塔爾、土耳其或塞爾維亞。
讀也匈牙利記者被俄羅斯黑客組織攻擊
資源: 24.hu, cmds.ceu.edu
請在這裡捐款
5 個評論
“Marius Dragomir,最近發表了一項研究”,那麼他的研究為什麼不包括非政府組織控制的媒體以及最糟糕的政府和歐盟的公眾成員。 我敢打賭,這項研究是由被排除在外的非政府組織控制的。 與其說他的賭注是“據說與總理有關”,不如說是國營的中歐新聞和媒體基金會。 另一個叫水壺黑色的鍋。
匈牙利是一個自由、拯救民主的國家。
西方會很高興能像匈牙利一樣自由。
在美國,CNN、MSNBC、ABC、NBC、CBS、紐約時報、華盛頓郵報都是左翼報紙,從不說真話。 高通脹、高油價、阿富汗疏散失敗、ANTIFA 和 BLM 犯罪率上升、經濟衰退、南部邊境危機以及拜登總統的精神衰退。 上述新聞媒體播出或印刷的新聞中均未出現上述問題。 在美國,只有福克斯新聞播報真相。 在歐盟,只發布對新聞的左翼解釋。 歐盟集體媒體花費更多時間批評匈牙利,而不是向公眾宣傳當地問題。
匈牙利新聞媒體發布和播放各種新聞,當然批評政府和總理。 匈牙利有新聞自由,但歐盟或美國其他地區沒有。
瑪麗亞·特蕾莎(Maria Theresa)– 偉大的評論– 歐洲的媒體從這些主要媒體,尤其是《紐約時報》(NYT)推送假新聞,這已成為文化和政治議程上的一個完全笑話。 CNN 一直是美國新聞的唯一有線新聞,福克斯甚至在英國和伊薩卡也被封鎖多年。
我對RT更加信任。 EPOCH TIMES 是世界上最好的新聞來源之一,並以多種語言以印刷和視頻形式出版。 他們是亞洲專家,因為創始人逃脫了中共的鎮壓
真相只對那些願意相信它是真相的人來說才是真相。 上面的評論都是胡說八道。 這是一個真理。