Jobbik MEP Gyöngyösi:英國退歐給歐盟帶來了什麼教訓?
Jobbik Márton Gyöngyösi 的評論:
儘管這不是我們日常討論的一部分,但重要的是要注意,歐洲國家帶著截然不同的遺產和歷史背景來到歐盟。 然而,如果我們不能談論不同的方面和觀點,我們將很不幸地成為民粹主義者的目標。 英國的情況就是一個很好的例子,說明您有時可能不得不付出嚴重的代價。
歐洲共同體的概念對於一個位於大陸中心的千年貿易城市與一個島國公民來說自然有著不同的含義。
如果這個島國是英國,其政治行動和觀點的特點是幾個世紀以來對歐洲有一定程度的懷疑和保留,則情況尤其如此。 難怪英國加入歐盟的前身也不是在公園裡散步。 儘管在過去的幾十年裡,英國人在很多方面都融入了歐洲(現在我們可以真正看到有多少),但他們始終能夠保持一種孤立。
另一方面,自 1973 年英國加入以來,世界已經發生了很大變化,即使公眾話語或民眾可能沒有完全認識到這一點。 認為英國退歐將恢復“原狀”的錯誤信念帶來了巨大的代價。
大多數政治精英可能不知道在 2016 年“離開或留下”公投後英國會發生什麼。政府可能只是為了通過舉行一場本應為英國帶來勝利的公投來拉脫歐派的牙齒。 “留下”一方,從而解決至少一代人的問題。 當然,大衛卡梅倫和他的顧問們有理由期待這樣的結果,因為歐盟的好處對他們來說是顯而易見的。 然而,他們沒有考慮到懷舊情緒、對事實的無知以及願意利用這兩者的民粹主義政客所蘊含的力量。
進入後英國脫歐時代五年後,歐盟的案件似乎已經結束。
我們已經切斷了所有聯繫,英國脫歐已經合法完成,但就英國而言,這些年可能只是真正混亂的開始,增加了倫敦在解決現有問題方面已經不得不面對的巨大挑戰問題。
麻煩清單包括與歐盟重新談判貿易和商業協定或最近法國與海峽群島之間的捕魚權爭端等國際事務。 這些案例清楚地表明,英國根本沒有為脫歐做好準備。 請注意,要做好充分的準備是不可能的,因為英國與歐洲大陸之間的關係如今比五十年前任何人都能預料的更加密切。
除了上述影響英國國際事務的問題外,2021年脫歐顯然也讓嚴重的內部問題浮出水面。
最明顯的一個是北愛爾蘭,近年來的相對平靜已經被天主教徒和新教徒之間新的緊張局勢所取代。 如果英國想與歐盟達成協議,他們顯然必須要么破壞解決愛爾蘭問題的協議,從而激怒北愛爾蘭的天主教徒,要么開始放棄北愛爾蘭及其忠誠的新教徒,從而給予這也推動了國家的解體,尤其是因為蘇格蘭正在發生的事情,要求獨立的聲音再次越來越響亮。
許多蘇格蘭人認為,由於英格蘭人的選票,他們被迫離開歐盟是公然的耳光,儘管蘇格蘭大部分人都讚成留在歐盟,就像他們在英國投票時投票支持留在英國一樣2014年參加蘇格蘭獨立公投。
任何在 2016 年認為離開歐盟會帶回英國成為世界第一大國的時代的人現在都必須經歷一次猛然覺醒,才能看到這個過程可能會發展到真正的問題是英國是否可以在一起,也可以完全分崩離析。
在歐洲大陸,我們能說些什麼呢? 首先,我們當然可以抱最好的希望,這意味著英國將作為好鄰居和盟友站在我們一邊,儘管不再是成員國。
我們也希望英國退歐引發的不確定性已經過去,我們可以再次開始拉近彼此的距離,達成互惠互利的交易,並作為兩個獨立的實體發展有利可圖的關係。
我敢肯定,英國和歐洲方面都非常需要這些。
另一方面,我們需要吸取英國退歐的教訓,尤其是當一些國家的領導人可能在歷史上與西歐持不同態度時,他們正試圖打出支持英國退歐的一方五年前使用過的牌。 我們必須永遠記住一件事:歐洲就是我們,在一起。 如果我們不能互相照顧並採取措施阻止自殺政治,我們很快就會摧毀我們共同建立的一切。 我希望我們不會讓這種情況發生。
讀也Jobbik MEP Gyöngyösi:匈牙利是否已成為中國的傀儡?
資源: Gyongyosimarton.com
請在這裡捐款
6 個評論
哦,這真是一團糟。 大衛卡梅倫告訴選民,如果他成功連任,他將舉行這次公投。 他很成功,但我認為他從未想過英國人想要離開歐盟。 這是一個接近的結果。 然後他辭職,特蕾莎梅接任。
人們想要控制他們的邊界,阻止移民的湧入(可以理解),而沒有真正考慮其他任何事情。 硬邊界、捕魚權、自由貿易,我想沒有人知道這會帶來什麼影響。 英國以外的很多人實際上並沒有意識到愛爾蘭和北愛爾蘭是兩個國家。 北愛爾蘭本身就是一個困難的國家,但這是一個單獨的問題。 現在 Nicola Sturgeon 想要 IndyRef2,我認為甚至威爾士都在考慮獨立,那不可能發生。
永遠不會達成一項對一方比另一方更有利的協議,而且謊言太多,沒人知道該相信什麼。 歐盟不會讓它變得容易,因為其他國家可能想離開。 2019 年的大選完全基於“完成脫歐”,這就是為什麼這麼多人將選票從工黨改為保守黨。 北方的幾代人一直投票給工黨,他們稱之為紅牆,但每個人都相信鮑里斯約翰遜必須提供的東西,所以紅牆變成了藍色。 每個人都厭倦了英國脫歐。 如果工黨成功,他們將舉行另一次公投。
可以寫的東西太多了,花了很長時間才達成雙方最終“同意”的“協議”。 人們到最後都受夠了,我想有些人後悔投票離開。 在未來的幾年裡,這將產生很多影響。
歐盟不願意傾聽,也無法退後一步/以分析的方式看待問題。
酋長太多,他們之間的爭吵太多,使他們相當可笑。 不是
您對值得信賴的領導者的期望是什麼。
我認為布魯塞爾沒有學到任何東西。 他們仍在試圖強迫移民進入不想要他們的國家。 在這一切結束之前,我認為我們將看到更多的歐盟成員國向歐盟說再見,希望包括匈牙利和許多前鐵幕國家。
馬丁證明他對脫歐支持者的思維過程一無所知。 他顯然生活在他的歐盟回音室裡,沒有花時間或精力去理解為什麼英國脫歐得到英國選民壓倒性支持的原因。
史蒂夫,我知道民粹主義迫切需要編造錯誤的神話,以便在我們的社會中更深地紮根,互聯網是此類神話的絕佳乘數,但我想提醒您英國脫歐公投的結果:
離開:51.9
保持:48.1
你怎麼能把如此微弱的差距稱為“英國選民壓倒性支持的脫歐”? 你讓自己變得可笑。
此外,您寫的是英國語,而不是英語和威爾士語。 事實上北愛爾蘭和蘇格蘭也是英國的領土,前者反對脫歐(56%),後者也反對(62%)
因此:你捏造假新聞。
像往常一樣,“馬里奧”已經證明他/她/自己只不過是布魯塞爾的付費傀儡(“棕色舌頭”)。
他/她/它不是匈牙利人,所以到底為什麼他/她/它覺得有必要不斷干涉匈牙利的政治(還有其他歐洲國家)?
要么他/她/它對他/她/它毫無意義的存在感到完全厭倦,要么從左翼同僚(在布魯塞爾)那裡獲得巨額資金來不斷提交此類垃圾。
這個噁心的生物應該偷偷溜到布魯塞爾去。