Jobbik MEP Gyöngyösi:為什麼我們在歐盟西巴爾幹東擴方面無法取得進展
當我們第一次意識到歷史是一門高度主觀的科學學科時,我們中的許多人可能經歷了對我們作為學生的世界觀的重大影響。 歐洲議會最近一次會議對布爾多普里克蘭珠舉行的歐盟-西巴爾幹峰會的評價清楚地證明了這一說法的真實性。 在短短幾個小時內,我們聽到歐洲議會議員對不到一個月前舉行的活動給出了截然不同的解釋。
讓我非常簡單地總結一下6年2021月30日通過的宣言的內容,因為你們已經從媒體上了解了細節。 西巴爾幹歐洲一體化前景再次得到重申,在強調致力於互聯互通和綠色轉型的同時,與會者還通過了一項XNUMX億歐元的經濟和投資計劃(EIP)。 後者可能意味著對相當貧困地區的公民的重大推動。
我的歐洲議會同僚們對這次峰會持積極看法,他們毫不猶豫地指出了這一點。 他們是對的嗎? 我想是這樣。
另一方面,儘管該地區國家多年來一直在等待宣言,但我們很難不注意到宣言中遺漏了什麼:西巴爾幹加入歐盟的明確而堅定的時間表。 他們再也沒有得到類似的東西,這對他們中的許多人來說是一個巨大的失望。 確實如此,讓我們承認。 因此,在某種程度上,我也必須同意政治家的觀點,他們認為這次峰會是一次失敗,因為沒有取得任何實際進展。
不可否認,受影響國家一直在盡最大努力滿足歐盟的期望。
然而,每個國家都受到某些限制因素的影響。 讓我們看看西巴爾乾地區每個國家的優缺點!
1.
儘管塞爾維亞與俄羅斯傳統上關係良好,但它已經與歐盟有千絲萬縷的聯繫。 另一方面,隨著塞爾維亞進步黨慢慢成長為黨國組織,塞爾維亞議會目前缺乏反對力量,該國近年來的民主和法治狀況明顯嚴重惡化。 另一個懸而未決的問題是塞爾維亞與科索沃的關係,最近再次引發嚴重衝突。
2.
談到科索沃,就必須提到其國際承認的根本問題:它甚至沒有被所有歐盟成員國承認為獨立國家。 相比之下,你可能傾向於忽視一些所謂的次要問題,例如國家與有組織犯罪之間的可疑聯繫、與塞爾維亞的衝突以及科索沃公民在申根地區仍然需要簽證的事實,而政客們卻在談論連通性和綠色走廊在布爾多…
3.
北馬其頓甚至同意更改國家名稱,以便希臘最終為入盟談判開綠燈。 現在,這個小國的努力卻因另一場歷史爭端而遭到保加利亞的阻撓。
4.
不幸的是,阿爾巴尼亞被視為與北馬其頓同屬一攬子計劃的一部分。 此外,那裡的法治和有組織犯罪仍然令人嚴重關切。
5.
黑山可能在其他西巴爾幹國家中脫穎而出,但一切都是相對的:導致鄰國分裂的種族、宗教和政治衝突也對黑山構成了巨大挑戰。
6.
就波斯尼亞和黑塞哥維那而言,就連其國家地位似乎也是該國本身的一個大問題,同時它也受到種族衝突以及受到嚴厲批評但不可改變的憲法的損害,該憲法實際上構成了《代頓協議》的一個章節。 這個問題是一個很難解決的問題。
除了這些國家特有的問題之外,一些歐盟成員國也有合理的擔憂:如果2000年代承認的國家仍然與持續存在的法治問題作鬥爭,而其中一些國家的腐敗實際上比以前更嚴重他們加入了歐盟,那麼我們如何能夠處理六個甚至更貧困的國家的加入呢? 懷疑論者認為,很明顯,西巴爾幹國家都沒有做好加入歐盟的準備,而且這種情況在不久的將來不太可能改變,特別是只要某些歐盟領導人,如匈牙利總理維克托·歐爾班和斯洛文尼亞總理亞內茲·揚薩繼續利用該地區建造他們自己的非自由後院。
儘管我持贊成擴大領土的立場, 我不能譴責西歐國家的立場,他們不想讓歐盟再出現一個危機地區,更不能為民粹主義勢力提供又一次助推。
另一方面,我們也必須明白,如果西巴爾幹國家在不久的將來的歐洲前景得不到明確而堅定的時間表,情況將會變得更糟。 俄羅斯、中國和土耳其不再只是站在該地區的門口;而是站在該地區的門口。 事實上,他們在那些非自由主義和民粹主義領導人歡迎他們的投資並表達自己的沙文主義和日益頻繁的反歐盟觀點的國家中非常活躍,從而煽動和激進化本已失望和沮喪的民眾,反對歐洲。 如果歐洲想避免災難,就必須盡快採取行動。
這是真正的第二十二條軍規的情況:雖然西巴爾乾地區的加入會給歐盟解體帶來前所未有的高風險,但任何拒絕都意味著潛在的更大的安全和經濟威脅。
原創文章 立即申請.
讀也逃往匈牙利的前北馬其頓總理在 Pécel 創辦了一家公司
資源: 新聞稿
請在這裡捐款