Jobbik MEP:什麼是 Orbánism,什麼不是 Orbánism?
Jobbik Márton Gyöngyösi 的評論:
在過去的幾天裡,我經常被要求評論奧地利總理塞巴斯蒂安庫爾茨的辭職或捷克總理安德烈巴比什在選舉中的失敗。 我對這種興趣並不感到驚訝——作為歐洲議會外交事務委員會 (AFET) 的成員,我經常被要求評估政治局勢,尤其是涉及中歐地區時。 然而,令我驚訝的是,記者和公眾如此輕易地將歐洲政客和國家貼上“歐班主義者”的標籤。
這篇文章的目的既不是捍衛也不是譴責奧地利辭職的總理。 他本人和奧地利的司法系統將代替我這樣做。
這讓我想到了我們需要了解的地步,以便了解匈牙利真正的問題是什麼。
塞巴斯蒂安·庫爾茨以一顆彗星的身份登陸奧地利和歐洲政壇。 他的年輕、他非傳統的風格和他明顯的政治天賦以前也一直是人們猜測的問題。 然而,最新的指控似乎表明,這位年輕的財政大臣可能過於執著於自己的權力,並可能使用了一些非法手段來保住權力。 嚴重的指控導致塞巴斯蒂安庫爾茲辭職。 現在司法系統的工作是調查他是否犯下了所指控的行為。 不管喜歡與否,現在歸因於庫爾茲的行為在政治上並不是什麼新鮮事。 不幸的是,過去和將來都會有政客訴諸不誠實的手段。 這就是為什麼我們有法治、制衡制度、獨立的司法機構和一般的民主規範來幫助我們調查此類案件,並在這些政客被證明有罪時追究他們的責任。
捷克前總理安德烈·巴比什是歐洲政壇另一位經常受到批評的人物。
他的政府任期因一系列醜聞而受到損害,但總的來說,巴比什是一個相當脆弱的政府首腦,他在上次選舉中以微弱優勢落敗。 他承認自己的失敗,捷克共和國很快就會看到新政府的組建。 我們一直有並將繼續有容易發生醜聞、有爭議的政客。 這就是為什麼我們有法治框架,讓人們擺脫越界的政客。
以上兩個案例是民主法治健康運行的典型例子。 歐班主義和非自由主義是完全不同的東西:它們既沒有法治,也沒有司法獨立。 選舉的公平性也很值得懷疑。
當你生活在歐爾班主義時代,很難想像任何醜聞,無論它有多大,都會動搖總理的權力。
相反,如果你提出對當權者有罪的證據,你應該害怕後果,因為每個法庭都在政府的直接政治控制之下。 當政治領導人越界或捲入一些不當行為時,大多數公民甚至都沒有聽說過,因為受控制的媒體要么掩蓋令人尷尬的案件,要么完全重新考慮這些案件,就像在蘇聯時代一樣。
讓我請求大家不要將“Orbánism”用作一般的政治污名。 如果你用得太多、太普遍,你就會把歐爾班政權洗得一干二淨。 政權操縱者的目標只是在建立獨裁統治時表現得略微標新立異。 它們不僅僅是非常規的。 我們不要幫助他們模糊界限。 不誠實的政客被法院或國家追究責任的國家是一個有效的民主國家。
他們可以逍遙法外的國家是歐班主義政權。 這就是“Orbánism”的意思。 就這麼簡單。
請在這裡捐款
5 個評論
你為什麼對阿塞拜疆人和土耳其獨裁者以及伊斯蘭激進分子的反猶太人、反基督教捍衛者進行如此多的宣傳?
Gyöngyösi 想將猶太人列為匈牙利公共生活中的一員。
Gyöngyösi 慶祝阿塞拜疆人和伊斯蘭國恐怖分子對基督教亞美尼亞的襲擊。
你知道 Gyöngyösi 的大部分童年是在埃及、伊拉克、阿富汗和印度度過的嗎? 不是匈牙利。 甚至歐洲也不行。
這是你能做的最好的嗎?
對評論 n.1 的專業仇恨者:你為什麼的答案? 很簡單。 由於 DNH 不存在的過濾器,您的 Fidesz 洗腦評論充滿了令人作嘔的仇外心理、種族主義和仇視伊斯蘭教的言論、關於婦女、同性戀者和社會的偽基督教宗教裁判所式的觀點、反歐洲偏見和歷史捏造,因此每天都會發布, Gyongyosi 先生經過充分論證的意見也得到發表。 不管你或我或其他人是否喜歡他們。
如果你出於無聊和個人挫折而寫的垃圾在這個新聞門戶網站上找到這麼多空間,我不明白為什麼其他人的意見不應該一樣。
首先學習如何生活,然後也許你的聲音會被聽到並被認真對待。
簡而言之,馬里奧贊同 Gyöngyösi 的反猶、反基督教言論,支持阿塞拜疆和土耳其獨裁者以及伊斯蘭激進分子。 馬里奧想在公共生活中列出猶太人。
那就是馬里奧。
不錯的馬里奧。 你知道 Istvan 只會稱你為變態,因為當他受到批評時他總是這樣做。 他一定很孤獨,對自己的生活感到沮喪。 每一天都坐在他的鍵盤後面大肆宣揚仇恨,無論是種族的、恐同的、反這個的、反那個的,還是對其他人。 羞恥,因為生命太短暫了。 一直像他一樣消極會對他的精神造成傷害。 他現在可能也會說我是色狼吧!
外國巨魔對匈牙利的歷史和政治一無所知,也無法就手頭的主題提出任何論據。 他們只會進行愚蠢的人身攻擊
薩爾馬斯。