閔大法官:“我們有權拒絕與移民同住”
憲法法院裁定,只要歐盟沒有採取足夠措施單獨執行歐盟規則,匈牙利就可以採取自己的措施 適用於移民, “我們有權拒絕與他人同住”,司法部長朱迪特·瓦爾加 (Judit Varga) 週五表示。
瓦爾加在 Facebook 上說:“憲法法院明確表示,我們有權拒絕與其他幾個世紀以來沒有共同命運的人生活在一起。”
她補充說,移民使“我們的主權和身份”以及“人權和尊嚴”處於危險之中。 這位部長說,與此同時,匈牙利仍然是“歐盟堅定的成員”。
但今天的裁決表明,在歐盟移民規則完成之前,匈牙利在這一領域擁有唯一的權力,可以改變國家規則,以有效保護其邊界,部長補充說。
Varga 說,法院的裁決在實體的旁邊建立了一道“強大的法律圍欄”。
這位部長表示,匈牙利與歐盟委員會之間的爭端凸顯了重新考慮布魯塞爾移民規則的重要性。
另請閱讀: 匈牙利 FM:維謝格拉德集團成功的關鍵是“常識”
瓦爾加強調,憲法法院並未審查歐盟法律是否優先於國家法律。 她補充說,匈牙利法院程序也不是對歐盟法院裁決的審查。
瓦爾加指出,關於歐洲法院對匈牙利邊境法的裁決,她已於 XNUMX 月代表政府求助於憲法法院,因為遵守裁決會帶來憲法難題。
這位部長引用了匈牙利基本法中的一項條款,該條款提出了歐盟法律產生的義務是否會導致衝突的問題,因為外國國民將在匈牙利非法居留無限期,以至於他們實際上成為了匈牙利的一部分。人口。
另請閱讀: 總理辦公廳主任:最高法院加強了匈牙利移民政策
瓦爾加表示,歐盟規則跟不上世界瞬息萬變的現實。 她說,越來越多的國家認為現行的歐盟移民法在實踐中行不通。 她補充說,這些規定不足以保護歐洲免受非法移民的侵害。
因此,歐盟成員國必須針對移民壓力製定自己的措施和量身定制的解決方案,她說。
這位部長指出,布魯塞爾對匈牙利自 2015 年以來一直維持的移民規則提出異議,並啟動了侵權訴訟。 她指出,去年 XNUMX 月,歐盟委員會宣布不能將非法居留匈牙利的外國公民護送至邊境,而應執行庇護或驅逐程序。
然而在實踐中,如果當局無法通過邊境將非法入境者送回匈牙利,他們最終會留在匈牙利。
瓦爾加指出,匈牙利在歐洲決定要求其這樣做後拆除了過境區。
“但我們不會隨意讓移民入境,”她說,並補充說庇護申請人必須將鄰國的匈牙利大使館作為他們的第一站。 瓦爾加指出,這些國家都很安全。
讀也最高法院:匈牙利有權補充不完整的歐盟法律
資源: MTI
請在這裡捐款
15 個評論
匈牙利是一個小國。 它不能也不應該接受成群結隊,根本沒有空間。 匈牙利也不應接受任何文化與匈牙利規範相悖的人。 來自完全不同文化的人無法同化。 50 年只有不到 2015% 的非法移民從事正規工作。 許多人仍然受僱於工作項目。 每個國家都應評估其需求並採取相應行動。 然而,匈牙利是為匈牙利人準備的。
她(司法部長 Judit Varga)補充說,移民將“我們的主權和身份”以及“人權和尊嚴”置於危險之中。”
只要 Fidesz-KDNP 政府執政,匈牙利人民就是安全的。 索羅斯和中央情報局資助的反匈牙利反對派將破壞我們的安全、我們的主權、身份、人權和尊嚴。
好吧,瑪麗亞,來自不同文化的人可以同化,就像加拿大所展示的那樣。 然而,問題在於國家需要確保移民融入社會。 這可以通過確保新移民了解東道國的法律/規則並且必須遵守法律來實現,否則他們將被驅逐出境。 如果沒有,那麼你會得到像瑞典這樣的國家,他們的移民政策失控,現在他們正在遭受犯罪浪潮。
從排外的、種族主義的 orbanists 發表的評論來看,我會說是的,確實有可能發生移民不融合的情況。 事實上,亞洲草原上的馬扎爾人還沒有融入歐洲。 他們來了,佔領了別人的土地,拒絕按照歐洲社會的規則生活。
然而,他們是少數,儘管他們可能會狂吠。
親愛的現實主義者,關於同化,請告訴被斬首的法國人的家人。 在比利時:經過年齡測試的兒童移民中高達 70% 最終成為成年人。 這些非法移民總是可以選擇申請合法入境,這些人不僅違法而且撒謊,因為得到支持比上班更容易。 瑞士 61% 的配偶殺手是外國人。 據德國之聲報導,在德國:三分之二的敘利亞難民無法自給自足。
加拿大擁有非常完善的合法移民制度。 大多數移民都是根據他們的教育和資格被精心挑選出來的。 進入加拿大的移民合法申請,並通過審查。 加拿大移民是其中的佼佼者。 他們來這里工作。 有很多問題,穆斯林男子進行襲擊,這些襲擊被歸類為精神病患者而不是種族主義。 幾年前,一名穆斯林女孩公開表示她遭到襲擊,有人扯下了她的圍巾。 這是一個騙局。 這些案件指的是難民而不是合法移民。
沒有關於加拿大難民的就業統計數據。 在歐盟,許多中東難民無法用自己的語言書寫或閱讀。 這些人至少需要 10 年的經濟支持。 如果人們不說這種語言,不了解他們的新家,他們就無法融入。
現實主義者,你是對的,在加拿大,很多人都成功同化了。 然而,有許多地區居住著相同種族背景的人。 布蘭普頓就是一個例子。 同化需要時間,它始於在該國出生並在這裡接受教育的第一代人。 目標是團結一致的人民熱愛他們的新祖國,過著和平而富有成效的生活。
“然而,匈牙利是為匈牙利人準備的。”
“Magyarország magyaroké”
像往常一樣,馬里奧——他實際上不過是受索羅斯啟發/資助的個人和組織的付費辯護者——在他喝水的杯子裡小便。
為什麼匈牙利當局沒有追查到這個邪惡的人——並將他護送出國——令人難以置信。
運氣好的話,下屆歐爾班政府將糾正這一明顯的疏忽。
“運氣好的話,下屆歐爾班政府將糾正這一明顯的疏忽。”
這取決於勝利的幅度。 一些匈牙利人可能會變得自滿而忽視這些索羅斯對我們國家帶來的危險。 在三場巨大的勝利之後,他們中的一些人可能會找到比去投票更好的事情做。
匈牙利愛國核心將投票,但匈牙利人民的敵人將由索羅斯、歐盟和拜登的共產主義民主黨人資助。 中央情報局在議會中至少有一名特工。 匈牙利人必須贏,而且要大贏。 這是讓索羅斯狗閉嘴的唯一方法。
但仍然沒有人承認匈牙利是 1951 年日內瓦難民地位公約及其 1967 年議定書的簽署國。 匈牙利政府做出的所有這些聲明都是為了國內消費——現實是它受到它簽署的國際法的約束。 它當然可以作為簽署國退出,或者它可以重寫或修改其章程(就像過去所做的那樣)。 在任何一個發生之前,這都是熱空氣。
在拜登和他的共產主義民主黨人通過竊取 2020 年大選奪取權力之前,美國一直是全世界羨慕的對象。 由於開放的邊界和非法移民,在短短的時間內,他們將美國推向了無法無天的無望狀態:
“最近幾週,打砸搶搶劫一直困擾著加利福尼亞、芝加哥和美國其他地區的城市。 洛杉磯警察局還警告居民,針對富裕地區受害者的“跟家式”搶劫事件正在急劇增加。 今年全國謀殺率也在上升,自 30 年以來躍升了 2020%。”
匈牙利承受不起這樣的破壞。
難民的定義
公約第 1 條將難民定義為:[10][11]
由於 1 年 1951 月 XNUMX 日之前發生的事件,並且由於有充分理由害怕因種族、宗教、國籍、特定社會團體的成員身份或政治觀點而受到迫害,在其國籍國境外並且不能或,由於這種恐懼,不願利用該國的保護; 或由於此類事件而沒有國籍並在其原先慣常居住國之外而不能或由於這種恐懼而不願返回該國的人。
這裡沒有談及來自中東和非洲的大規模移民。 索羅斯開放社會的代理人想假裝他們是難民,而事實是他們不是。
難民法規定,難民必須在第一個安全的國家申請保護(都柏林條例),只有這樣才能在匈牙利申請難民身份,如果受到迫害的人會直接飛到匈牙利。 匈牙利四周都是安全的國家。
匈牙利隨時可以退出之前簽署的條約。
啊,是的,經典的左派立場稱每個人都是種族主義者。 你真的讓我們馬里奧。
對於馬扎爾人,您的觀點是針對馬里奧的。 馬扎爾人與當地居民同化,這就是為什麼匈牙利人看起來不像中亞人。
現在對於瑪麗亞,我同意即使有嚴格的審查流程,悲劇也可能發生。 重要的是要避免泛化。 我可以爭辯說,雖然有虛假的仇恨騙局(例如:Jussie Smollett),但這是真正的仇恨犯罪,比如魁北克的一個穆斯林家庭被殺。
也就是說,我同意你的觀點,即瑞典和比利時的問題是由於缺乏審查程序造成的。 我不明白為什麼那些政府認為審查程序薄弱是個好主意。
我同意匈牙利政府的強硬邊界和移民立場(反對派似乎也同意)。 但是,我認為避免使用概括也很重要。
@Mariavontheresa:作為。 通常你對這些東西的理解是不完整的。 在發表這樣的評論之前,先嘗試閱讀這本書(都柏林 III)。 它並不像您想像的那樣簡單粗暴。 鏈接在這裡: https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/migration-and-asylum/common-european-asylum-system/country-responsible-asylum-application_en
歐盟逐漸蔓延的全球主義、共產主義指令在匈牙利邊境停止。
歐盟、索羅斯、中央情報局支持反對派,外國挑釁者可能不喜歡匈牙利人民的意願,但這不是他們的決定。
MAGYARORSZÁG 一個 MAGYAROKÉ