左翼反對派政客呼籲團結,抗議示威
左翼反對黨帕爾貝塞德社會黨的政治家和 民主聯盟 (DK)週日在布達佩斯舉行的示威活動中呼籲團結和街頭抗議推翻歐爾班政府。
社會黨黨魁貝爾塔蘭·托特表示,歐洲議會對薩金蒂尼報告的批准表明,總理歐爾班·維克多“不是歐洲的強人,而是一個打著烙印的民粹主義者”,他自稱要建立基督教民主,而歐洲議會卻拒絕承認這一點。基督教民主黨代表投票反對他。 他補充說,歐爾班的政策“選擇了過去,而不是未來,選擇了東方,而不是西方”。
托特表示,報告的批准是親歐政黨相對於反歐政黨的勝利。 他補充說,議會不需要譴責該報告的決議,而是需要能夠糾正報告所抗議問題的法案。
DK 主席 Ferenc Gyurcsány 呼籲人們上街示威,推翻政府。 他說,從現在起,將政府的命運掌握在自己手中並“趕走這個政權”不僅是匈牙利人民的權利,而且是義務。 他指出,塞爾維亞、埃及和斯洛伐克的政府早些時候因持續示威而被推翻。
久爾查尼說,議會民主的表象背後隱藏著獨裁政權,獨裁政權不會在議會中被推翻。
他補充說:“我們不能休息,直到街上的人群迫使歐爾班·維克多辭職並舉行新的選舉,制定新的競選資金和媒體規定。”
久爾恰尼宣布了另一項 展現 週二,在議會大廈旁邊。
帕爾貝塞德聯合領導人格爾蓋利·卡拉喬尼表示,他為投票支持薩金蒂尼報告的匈牙利歐洲議會議員感到自豪。 他補充說,這些人熱愛自己的國家,而不是害怕總理稱他們為叛徒。
卡拉喬尼表示,第一步應該是防止歐爾班分裂歐盟,就像他分裂匈牙利一樣。 此後,歐盟的社會支柱需要加強,這需要向布魯塞爾派出盡可能多的進步、親歐的歐洲議會議員。
卡拉喬尼表示,不能允許歐爾班的政黨忠誠者在春季的歐洲議會選舉中獲得多數席位。 他補充說,隨後,在地方議會選舉中,必須組織“自由小圈子”。
社會主義歐洲議會議員伊斯特萬·烏伊海伊敦促人們“奪回我們的國家象徵”,並表示“建立歐爾班政權”的第一個像徵性步驟之一是“徵用帽章”,這是一種帶有民族顏色的絲帶玫瑰花結。 1848年被革命者視為獨立的象徵。
這次示威活動是在歐洲議會議員批准薩金蒂尼報告幾天后組織的,該報告因其報告員、荷蘭綠黨議員朱迪思·薩金蒂尼而得名。 該報告的批准指出“匈牙利存在嚴重違反歐盟賴以建立的價值觀的明顯風險”,觸發了針對匈牙利的第七條程序,最終可能會剝奪該國的歐盟投票權。
示威者聚集在多瑙河附近的貝姆廣場,他們舉著匈牙利和歐盟旗幟,還展示了三個組織黨派和動量運動的徽章。
示威結束後,一些參與者在警察的護送下前往議會前的科蘇特廣場。 大約 300 至 400 人繼續在科蘇特廣場示威,議會大樓前設有警戒線。
青年青民盟在回應示威活動時表示,反對派仍未接受匈牙利人民的決定。
該黨表示,反對派政客支持“布魯塞爾和斯特拉斯堡的支持移民的政客,並將繼續在國內這樣做”。
照片:MTI
資源: MTI
請在這裡捐款
2 個評論
大多數人投票給青民盟和歐爾班。 抗議者天真地認為他們的行為有意義,並得到了匈牙利人民的支持。 掌權者通常都是吵鬧的。
“社會主義者”的另一個聲音,希望他們至少能學到一些東西! 這就是“心愛的”歐盟正在發生的事情:
盧森堡部長阿瑟伯恩打斷了意大利部長薩爾維尼的話,憤怒地吻我的屁股。 兩人上週在維也納舉行的一次閉門會議上發生了衝突。 但歐洲政客們不再對歐盟內部的有毒氣氛保密。 該事件在意大利部長的臉書頁面上瘋傳。 不信任很大,氣氛很糟糕。 移民是分裂的部分,也是薩爾茨堡歐盟峰會的原因。 但比這個偉大的主題更重要的是歐盟內部相互敵意的斧頭。 阿瑟伯恩的不尋常且不外交的決裂並不是孤立的。 同一天,歐盟委員皮埃爾·莫斯科維奇向記者形容意大利政府是“小墨索里尼政府”。 法國總統馬克龍今年夏天將羅馬政府比作麻風病。 歐洲人應該大力對抗這種疾病。 顯然,意大利民粹主義者被歐洲部分政治機構視為敗類,並受到同樣的對待。 關起門來,公開地在媒體上。 不僅意大利政府被視為白痴,波蘭和匈牙利政府也被視為白痴。 因為法治的破壞和他們對待移民的態度。 波蘭和匈牙利與捷克共和國和斯洛伐克一起構成“仇外”成員國,不參與非洲和中東移民的融合。 這幾天變得司空見慣的言語暴力,是從小丑蓋伊·維爾霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)口中聽到的。 歐洲自由派領袖稱匈牙利總理歐爾班(繞了一小段路)是“新法西斯主義者”。 維爾霍夫施塔特還在CNN網站的評論專欄中寫下了他對歐爾班的憤怒。 他甚至呼籲美國阻止歐爾班。 一名歐洲議會議員要求美國人通過當選總理干預歐盟——是的,具體是什麼,蓋伊·維爾霍夫施塔特? 這個男人是各方的恥辱,行為像個白痴! 除了罵人給人的絕望印象之外,問題是這些政治“重量級人物”的碰撞結果會如何。 他們是否與自己的憤怒有關,或者只是情緒化而無能為力地尋找出路? 波蘭和匈牙利可以用布魯塞爾更少的錢來減輕懲罰。 但我懷疑這是否有助於應對更大的政治和社會意見分歧的背景:移民的包容性和東部成員國對多元文化社會的抵制。 歐盟的移民政策並不井然有序,就像幾十年來從未獲得批准的“年度報告”一樣。 移民政策與越來越多幫助民粹主義政黨掌權的歐洲公民直接相關。 對誰可以和不能進入該國的控制在英國脫歐公投中也發揮了重要作用。 簡而言之,歐盟陷入了自身失敗的後果之中。 僅出於這個原因,馬克龍及其助手對歐盟其他地方的同事的敵意是錯誤的。