MEP Gyöngyösi:為什麼讓普通俄羅斯人更難進入歐盟是個壞主意
贊助內容
環境保護部 Márton Gyöngyösi(非附屬)的想法來自 新聞稿:
按照歐盟的標準,中止與莫斯科的簽證協議的決定相當迅速。 當然,如果這個決定不是妥協的結果,就不會是歐盟,但在我看來,即使是這種半心半意的解決方案也從根本上設定了錯誤的方向。
最終,由於法國和德國等國的反對,一攬子禁令沒有實施。 他們同意的唯一措施是讓俄羅斯公民獲得申根簽證的時間更長,費用更高。
俄羅斯的侵略顯然是不可接受的,它必須承擔後果,但我認為,讓普通俄羅斯人更難旅行是一個非常糟糕的信息,不僅對俄羅斯民族如此,對我們自己也是如此。
對於那些看好歐洲、對我們感興趣並且實際上願意(有充分理由)在這里花錢的俄羅斯人而言,他們得到的信息是:我們不需要你,我們也不需要不在乎你的同情。 這種態度極有可能落入俄羅斯總統弗拉基米爾·普京手中,他正忙於說服俄羅斯人歐洲不喜歡他們並將他們視為敵人。 此外,更難獲得簽證會給俄羅斯中產階級帶來困難,正是這些人迄今為止能夠見證和講述歐洲的生活如何變得更好。 今後這樣做的人會越來越少,這對普京的宣傳機器來說是一個巨大的助力。
讀也匈牙利人會很快投票決定離開歐盟嗎?
這個決定對我們自己也是一個極其糟糕的信息,因為它與我們與自己和歐洲相關的價值觀形成鮮明對比。 在此之後,我們不能說對國家的集體污名化,或者讓他們對某些領導人的決定普遍負責,屬於 20 世紀歷史的黑暗篇章,因為我們現在只是在污名化每個俄羅斯人。
我堅信,如果我們要找到敵人,就不能在普通俄羅斯公民中尋找:我們可以很清楚地看到誰是俄羅斯領導人,誰是普京政權的受益者,誰是戰爭的受益者,誰是責任方有朝一日,誰將因對烏克蘭的公然侵略而被追究責任。
就普通俄羅斯人而言,歐盟應該在他們中間尋找朋友,並儘可能地向他們表明,世界上有一個地方可以實現法治、言論自由、政治多元化等和福利都是正常的價值觀,只要你分享,你就可以依靠。
免責聲明:對所述觀點的唯一責任在於作者。 這些意見不一定反映歐洲議會的官方立場。
讀也MEP Gyöngyösi:克羅地亞和匈牙利之間的反差越來越大
請在這裡捐款