匈牙利拒絕建立一個統一的歐洲,但認為除了保留歐盟和北約成員國外別無選擇,總理辦公室主任 Gergely Gulyás 在接受斯洛伐克的匈牙利周刊 Magyar 7 採訪時表示,週三。
“毫無疑問,[1989-1990 年] 政治制度變革的一個目標是成為歐盟和北約的成員,”Gulyás 說。 “無論有多少失望……沒有更好的選擇。” 他說,匈牙利尋求與理念和價值觀相同的國家合作,政府大力支持中歐合作和維謝格拉德集團,甚至可以設想擴大V4。
他說,布魯塞爾和布達佩斯之間的爭端說明了世界觀的不同。 “布魯塞爾長期以來一直放棄基本的法治原則,並專注於權力鬥爭,”他說。 他補充說,歐盟委員會沒有提供基於歐盟法律的論據,而是發出了指示或政治要求。 “這對歐盟構成了巨大威脅,”古利亞斯說。
他說,如果歐盟委員會作為歐盟條約的守護者不加以保護,將造成無法彌補的損害。 古利亞斯說,德國和荷蘭社會的情況現在與斯洛伐克、波蘭或匈牙利社會“根本不同”。 他說,在鐵幕時代,政治分歧要大得多,社會分歧要小得多。 現在,在西歐,他們已經放棄了將社會團結在一起的傳統價值觀,他說,並補充說中歐人堅持傳統價值觀,但沒有“告訴德國人、荷蘭人或斯堪的納維亞人如何生活”。
他說,由於這些基本的方法差異,歐盟可能“遲早會分裂”,並補充說,必須找到一種方法,使歐洲在製度和政治上團結一致,同時接受和尊重社會差異。 他說,即使社會彼此不同,一個統一的內部市場也能有效運作。
他說,布魯塞爾和西歐國家大聲說寬容,但“本質上是不寬容”。 他補充說,歐洲的帝國抱負通常是不成功的,並造成了巨大的痛苦,而只要其國家存在健康的多樣性,歐洲就會繁榮昌盛。
Gulyás 說,正在秘密嘗試改寫歐盟的基本條約和限制國家權力並將其移交給布魯塞爾。 與此同時,總理辦公室負責人表示,歐洲仍然是一個經濟超級大國,但在軍事上卻很弱小,它未能建立一支可以在不廢除國家軍隊的情況下賦予該集團軍事權力的力量。
讀也北約會因為解僱匈牙利軍隊的“北約朋友軍官”而將匈牙利踢出局嗎?
資源: MTI
請在這裡捐款
2 個評論
來吧,你們所有的歐爾班追隨者和追隨者,都上了肉汁火車,嘴裡說著總理所說和所做的一切。
不幸的是,這就是總結。 像許多其他事物一樣,歐盟是一個偉大而崇高的想法,但它自此有了自己的生命,變成了一個專制、反民主的怪物。 它仍然比替代方案更可取,但僅此而已。 它最終會崩潰——這是完全不可避免的,因為這種聯盟永遠不會持久——所以問題在於盡量不要讓它變得太強大; 否則,分手(breakdown?)來了,勢必血雨腥風。