這就是為什麼內塔尼亞胡和普丁都不會在匈牙利被捕

以色列總理內塔尼亞胡面臨國際刑事法院的逮捕令,但匈牙利卻不採取行動。由於該法院的規約不屬於匈牙利法律,且以色列拒絕其管轄,因此內塔尼亞胡可以訪問布達佩斯而不必擔心被捕。

以色列總理內塔尼亞胡的訪問不會受到干擾

索引 寫道,以色列總理本雅明內塔尼亞胡訪問匈牙利不會受到國際刑事法院(ICC)2024年XNUMX月對他發出的逮捕令的影響。國際刑事法院指控內塔尼亞胡在加薩犯下戰爭罪和危害人類罪,包括涉嫌使用飢餓作為戰爭手段和攻擊平民目標。

然而,雖然匈牙利是國際刑事法院成員國,但它並未將該法院的規約納入其國內法,這意味著它沒有法律義務執行該逮捕令。此外, Israel 不承認國際刑事法院的管轄權,並駁回了這些指控,稱其是出於政治動機。這項法律灰色地帶使得匈牙利可以接待內塔尼亞胡,而不會面臨被逮捕的風險。

內塔尼亞胡
照片:FB/內塔尼亞胡

關於ICC

國際刑事法院依據1998年通過、2002年生效的《羅馬規約》成立,對危害人類罪、戰爭罪和侵略行為具有管轄權。不過,只有當一個國家未能在國內起訴此類犯罪,或法律訴訟似乎不具實質意義時,它才會介入。雖然 27 個歐盟成員國是國際刑事法院的成員,但包括以色列、美國、俄羅斯和中國在內的全球主要大國尚未批准該條約,從而否認該法院的權威。國際刑事法院定義的罪行範圍很廣,其中戰爭罪根據衝突是國際性的還是內部性的進行分類,列出了 74 項具體罪行。如上所述,內塔尼亞胡根據這些規定面臨指控。

混合反應

針對內塔尼亞胡的逮捕令引發了強烈的政治反彈。奧地利外交部長亞歷山大·沙倫貝格 (Alexander Schallenberg) 認為這一舉動很荒謬,但承認如果內塔尼亞胡訪問,奧地利將有義務按照逮捕令採取行動。時任美國總統拜登譴責這項決定令人憤慨,認為將以色列的領導地位與哈馬斯相提並論是不公正的。這 匈牙利政府 迅速譴責國際刑事法院的行動,稱其出於政治動機並濫用國際法律機構。據報道,逮捕令發布後不久,歐爾班就指示高級部長評估匈牙利退出國際刑事法院的可行性。

普丁也不會被逮捕

因德克斯指出,《羅馬規約》從未以匈牙利語正式出版。由於《規約》尚未納入國內法,匈牙利實際上無需執行國際刑事法院的逮捕令,包括針對內塔尼亞胡的逮捕令。早在 2023 年,當匈牙利部長 Gergely Gulyás 解釋說匈牙利不會逮捕弗拉基米爾普丁時,這一點就變得很清楚了:

在匈牙利,他們可以執行匈牙利法律,阻止當局逮捕俄羅斯總統,因為《國際刑事法院規約》尚未頒布。

MOL 普丁 盧克石油公司 俄羅斯
資料來源:

閱讀:

5 個評論

  1. 套用奧爾班先生的話來說,我將用香檳慶祝匈牙利人決定脫離歐盟的那一天。他們沒有理由留下來。只收錢,不為自己的國家做任何改善,只是把自己的問題歸咎於任何人。

    • 奧爾班先生在他的頻道上發布了同樣的視頻,但除了匈牙利語之外,他沒有像這個版本一樣添加任何其他字幕。

      如果我是匈牙利人,我當然希望盡可能多的人知道這件事——畢竟,這是 Fidesz 和奧爾班先生職業生涯的起點。我可能會盡可能多地分享它並獲得官方翻譯。

      事實上,讓我震驚的是,這件事竟然沒有在匈牙利以外的新聞中報道,尤其是在中國共產黨代表對匈牙利進行國事訪問之後。就在同一年,中國共產黨鎮壓了天安門抗議活動,而奧爾班先生卻表示,「絕不讓此類事件再發生」。

      對我來說這似乎又有點像。

      https://youtu.be/g91-OTiXVkw?si=XdOy_KurZ9PTW5yV

  2. 看來,美國帝國主義和它嬌生慣養的情報、監視與偵察力量的末日即將到來。
    對我來說,問題是為什麼這樣一個在地區和全球範圍內都處於小國地位的國家,會採取比其實際更大的行動。
    這裡簡直就是恐怖份子和誹謗者的聚集地。

  3. 我不是匈牙利公民,但我仍然為奧爾班總理感到自豪。他的行為清楚地表明,絕不應該支持恐怖分子。以色列是一個主權國家,其公民應該享有和平的生活。匈牙利做得好。

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填欄位已標記 *