歐爾班內閣:2019 年預算有利於經濟增長和工資上漲
匈牙利議會上週五批准了 2019 年預算 總理辦公室負責人周二在例行新聞發布會上說,增加工資並將促進經濟增長。
穩定的經濟增長對於確保匈牙利的長期成功表現至關重要, Gergely Gulyás 說。
Gulyás 稱之為“穩定增長預算”的預算的目的是促進維謝格拉德集團的快速經濟增長,其增長速度是歐盟平均水平的兩倍。
“2019 年的預算建立在堅實的基礎上,”他說,並指出預算儲備前所未有地增加了 50%,達到約 360 億福林(110 億歐元),以應對“國際風險”。
他說,只有在不破壞計劃預算平衡的情況下,政府才會動用這些儲備。
在稅收措施方面,他指出將社會貢獻稅從 19.5% 降低到 17.5%,並增加撫養兩個孩子的家庭的稅收優惠。
他說,從長遠來看,匈牙利的財政政策應保持平衡、穩定、保守並符合馬斯特里赫特標準。
Gulyás 表示,政府尚未決定公共服務部門的工資上漲,並補充說他“希望”工資可以從 1 年 2019 月 XNUMX 日起上漲。管理人員應該在分配個人工資方面有更多的自由,以避免目前的做法他說,利用“法律漏洞”支付高素質勞動力。
這位部長向希臘野火的受害者表示哀悼,自周一下午以來,至少有 50 人喪生。
他說,匈牙利政府正在考慮提供快速援助。
關於總理 Viktor Orbán 的曾經盟友商人 Lajos Simicska 將把他在建築、農業、媒體和戶外廣告以及資產管理領域的所有業務股份出售給長期聯席經理 Zsolt Nyerges 的報導, Gulyás 說“他不知道 Nyerges 的計劃”,但對“國家 [商業電視台] HírTv 和 [現已解散的日報] Magyar Nemzet 的參與”感到憤怒。
在評論質疑布達佩斯裴多菲文學博物館館長 Gergely Prohle 的節目選擇的文章時,Gulyás 說 Prohle 是“一位出色的導演”,“質量是文化擴張的唯一衡量標準”。
資源: MTI
請在這裡捐款
如何1
直到最近擔任 Ifo 經濟研究所所長的著名德國頂級經濟學家 Hans-Werner Sinn 寫道,未來 10 年將決定歐元區的命運。 這些跡象肯定是不利的,因為“只有少數人能夠誠實地說歐元是成功的”。 偉大的社會學家拉爾夫·達倫多夫 (Ralf Dahrendorf) 得出的結論是正確的,他認為貨幣聯盟是一個嚴重的錯誤,是堂吉訶德式的、魯莽的、誤入歧途的目標,它不會團結歐洲,反而會爆發。 歐元實際上始於 1998 年,為有形貨幣的到來而建立不可撤銷的匯率。 在南歐第一個十年首次引發巨大的信貸泡沫之後,第二個十年一系列複雜的貨幣和轉移規則應運而生。 第一個十年感覺就像一場盛大的派對,尤其是在南歐,但第二個十年帶來了不可避免的宿醉。 現在我們正進入第三個十年,政治激進化的情緒占主導地位。 直到 2008 年,這對歐元區來說似乎是不可能的。 南方成員國突然能夠在歐元的掩護下借到便宜得多的錢,而且他們集體這樣做,尤其是為了“為人民做些好事”。 他們還發行裝有貨幣的箱子,這創造了可觀的——但主要是人為的——經濟增長。 2008年金融危機爆發後,南歐國家負債累累,經濟競爭力依然不足。 資本市場長期拒絕借給他們便宜的錢,結果他們陷入了嚴重的困境。 南歐人沒有重組他們的經濟和社會制度,而是選擇了歷史悠久的路線,即在歐洲中央銀行的協助下煽動貨幣壓力,商定的嚴格規則特別適用於此。 結果,通過這個目標系統從貨幣體系中提取了數千億歐元。 2010年後,這些國家還收到了必要的極其昂貴的“救助包”。 由於這仍不足以安撫金融市場,歐洲央行承諾從 2012 年起無限量購買政府債券,從而在事實上改變了歐元債券。 2015 年,歐洲央行隨後開始每月購買 60 億歐元至 90 億歐元的(國家)債務,導致歐元區的貨幣基礎從 1.2 萬億歐元急劇增加至超過 3 萬億歐元,但經濟沒有顯著增長。 但是,這些錢並沒有像第一個十年那樣投資於本國經濟的現代化,而是購買了“好東西”、服務、房地產甚至整個公司,尤其是在出口順差大幅增加的德國。 德國央行仍然通過歐洲央行提供擔保,荷蘭、盧森堡和芬蘭中央銀行也在較小程度上提供擔保。 與此同時,德國 Target 的資產負債表上有近 1 萬億歐元,西班牙 400 億歐元,意大利 500 億歐元。 這些實際上是永遠不會再支付的數字辯論,尤其是在不考慮南歐國家還遠遠不夠強大的情況下。 在葡萄牙、意大利、希臘和西班牙,該行業的產量仍比危機前低 14% 到 21%,青年失業率從 20% 到 45% 不等。 根據 Sinn 的說法,事情進展順利的希望越來越小,因為在葡萄牙、西班牙和希臘,激進的社會主義者現在掌權,傳統上以無限制的金錢支出而聞名(以犧牲他人和最終整個社會為代價,除了社會主義精英本身)。 意大利有第一個由左派和法官組成的“民粹主義”政府,他們也想增加該國本已巨額的債務,以便支付減稅和有保障的收入。 如果歐盟拒絕為此支付巨額費用,這個內閣實際上是在威脅要炸毀歐元。 Sinn 總結道,鑑於這些事實,即使是最大的歐元愛好者也不能誠實地說單一貨幣取得了成功。 歐洲顯然已經不堪重負。 不幸的是,偉大的社會學家拉爾夫·達倫多夫 (Ralf Dahrendorf) 得出的結論是正確的,他認為貨幣聯盟是一個嚴重的錯誤,是一個堂吉訶德式的魯莽和誤入歧途的目標,即歐洲不會團結,而是會分裂。 因此,很難看出現在應該如何進行。 一些人——包括布魯塞爾的歐洲官員——發現歐元區的債務也必須堆在一起,因此德國人、荷蘭人和芬蘭人尤其必須繼續為南方國家的過高支出提供資金歐洲人——這是以犧牲他們自己的繁榮為代價的——多年來一直這樣做)。 其他人警告說,這將使歐盟陷入更深的不負責任的金融管理不善的沼澤,最終對所有相關經濟體造成非常嚴重的損害。 而且,儘管我們作為聯盟已經有很多麻煩要與中國競爭,現在還要與俄羅斯和美國競爭。 Sinn 總結道,無論如何,歐元的第三個十年將決定其命運。 因為 20 多年來幾乎沒有別的事情就是靠泡芙生活,而且沒有跡象表明這種情況會改變——相反,人們渴望更加“聯合”甚至更加“團結”——這難道不是歐元大幅貶值的結束和我們今天所知道的繁榮的永久終結,毫無疑問,重大的社會動盪、起義甚至可能是內戰是不可避免的反應。