議會就瑞典、芬蘭加入北約舉行一般性辯論
議會周三就瑞典和芬蘭加入北約的問題舉行了一般性辯論。
外交部負責國家安全的國務秘書彼得·斯塔雷 (Péter Sztáray) 在對辯論的介紹中告訴立法者,匈牙利政府的立場是,北約的擴大將是加強歐洲-大西洋地區安全的重要一步。 他說,芬蘭和瑞典是滿足北約所有要求的國家,並補充說他們擁有與北約成員國武裝部隊兼容的武裝部隊,並擁有這些成員國的民主價值觀。 Sztáray 指出,自 1995 年以來,兩國作為北約夥伴參與了多個聯合計劃,並補充說“他們的加入將有利於匈牙利的外交政策、安全政策和對外經濟利益”。
然而,國務秘書指出這兩個國家對匈牙利的批評是“毫無根據的”和“不公正的”。 出於這個原因,政府支持眾議院議長在未來幾天派出議會代表團分別前往兩國進行磋商的倡議。 “然而,包括匈牙利在內的歐洲大西洋地區的安全以及恢復和維護和平必須先於任何指控或冒犯,”Sztáray 說,並要求國會議員投票贊成批准芬蘭和瑞典加入北約。
執政的青民盟的 Zsolt Németh 表示,匈牙利支持擴大北約,並補充說,隨著瑞典和芬蘭的加入,該聯盟將變得更加強大。 但是,他補充說,匈牙利並未將北約擴大與雙邊關係混為一談。 Németh 說,匈牙利不是“出於憐憫”支持這兩個國家的競標,而是出於對聯盟的義務。 他說,批准是匈牙利與其合作夥伴對話並澄清“誤解、指控和謊言”的“絕佳機會”。 Németh 說,議會代表團訪問的目的是建立一種新質量的關係。
- 瑞典和芬蘭加入北約: 歐爾班代表誰的利益?
盟國執政的基督教民主黨的立法者 Lőrinc Nacsa 表示,北約是一個防禦聯盟,而不是戰爭聯盟。 他說,匈牙利有興趣加強和擴大這一聯盟。 納薩說,基民黨支持批准。
左翼民主聯盟表示,瑞典和芬蘭將加強北約的東翼並加強匈牙利的安全。 立法者艾格尼絲·瓦代 (Agnes Vadai) 表示,匈牙利批准兩國加入“本可以快速而簡單”,但“執政黨總是有某種藉口或拖延戰術”。 瓦代表示,瑞典和芬蘭並不是在尋求幫助,而是“由於俄羅斯的侵略”而放棄了長達數十年的中立地位。 她表示,向兩國派遣議會代表團的決定是“又一次拖延時間的嘗試”,她認為執政黨可以與包括匈牙利在內的任何地方的瑞典和芬蘭政客交談。 瓦代表示希望議會批准瑞典和芬蘭加入北約。
反對黨社會黨抨擊執政黨在此事上的“可恥拖延”,稱瑞典和芬蘭加入北約的法案自 XNUMX 月以來就已提交議會審議。 塔馬斯·哈蘭戈佐說,他的政黨每週都提議將此事列入議程,但執政黨阻止在全體會議上進行辯論。 在和平時期,這種行為將是“可恥的”,Harangozó 說,並補充說俄羅斯正在“犯下危害人類罪”,而數千萬烏克蘭人逃離了他們的國家,數十萬士兵喪生。 他說,瑞典和芬蘭加入北約也符合匈牙利的利益。
保守派 Jobbik 的科洛曼·布倫納 (Koloman Brenner) 表示,他的議會團體支持加入競標。 他說,鑑於烏克蘭的局勢,匈牙利有興趣捍衛歐洲價值觀。 布倫納說,政府自戰爭開始以來一直奉行的外交政策損害了匈牙利的國家利益及其執行這些利益的能力。
激進的 Mi Hazánk 黨表示,和平、中立和獨立應該是最重要的價值觀之一。 Előd Novák 表示,他的政黨是唯一一個敦促匈牙利否決北約擴大的政黨,認為這被視為“走向世界大戰的又一步”和“挑釁”。 諾瓦克表示,米哈贊克對芬蘭或瑞典都沒有任何問題,但他補充說,只有北約和俄羅斯幾乎沒有或根本沒有邊界,歐洲的和平才能得到保證。
反對黨 Párbeszéd 的 Timea Szabó 表示,她同意 Németh 的觀點,即匈牙利有義務批准兩國加入北約,但她補充說,她不明白為什麼議會花了七個月的時間就此事進行辯論。 到 XNUMX 月底,北約 XNUMX 個成員國中有 XNUMX 個批准了瑞典和芬蘭的加入,“但匈牙利再次……”。 辜負了它的西方盟友”,薩博說。 她說,帕爾貝塞德的團隊完全支持批准瑞典和芬蘭加入北約,認為這也符合匈牙利的安全利益。
讀也匈牙利總統:現在瑞典和芬蘭加入北約是正當的
資源: MTI
請在這裡捐款
2 個評論
歐爾班在推遲投票方面又做了一次。 普京讓他推遲,他照做了。 這就是它的全部。
有點像“好警察,壞警察”的場景,歐爾班公開表示他希望瑞典和芬蘭加入(嚴格來說是為了公眾消費),而在幕後,他指示他在議會的追隨者無限期地推遲此事。
FIDESZ 和 KDNP 的所有議員都必須支持歐爾班,如果他們不這樣做,他們就會失寵(與歐爾班一起)並失去所有“額外”[😉] 特權。
附言。 在 199 人中,辯論時有多少人在會議廳?