匈牙利的公共醫療保健遠不如歐洲樂觀
As 納皮湖 報導稱,匈牙利無疑是近期在公共醫療保健研究方面表現不佳的歐洲國家之一。 事實上,在35個國家中,幾乎沒有哪個參賽者的表現比匈牙利差。 正如2017年歐洲健康消費者指數(EHCI)報告指出,斯洛伐克、斯洛文尼亞和捷克共和國可以成功趕上領先國家仍然是荷蘭和瑞士,但仍有幾個國家的醫療保健系統存在問題。沒有改善。 以下是研究結果。
毫無疑問, 匈牙利落後於其他歐洲國家 就公共醫療保健而言,EHCI 的最新研究表明了這一點。 只有羅馬尼亞、保加利亞、希臘和立陶宛的成績更差。 但與去年相比,情況發生了變化。 比如,去年遠遠落後於匈牙利的波蘭隊,現在追上了匈牙利隊,現在兩國的總分都達到了584分(滿分1,000分)。 這仍然與排名前三的國家的成績有差距,分別是荷蘭的3分、瑞士的924分和丹麥的898分。
“800俱樂部”由滿分超過800分的國家組成,自從挪威、盧森堡和芬蘭等9個國家加入該組織以來,該俱樂部擴大了其成員資格。
這也意味著共有12個西歐國家屬於這一在公共醫療體系上花費最多的精英階層。 在這個俱樂部之後,就可以看到巨大的差距,這一事實清楚地表明了用於公共醫療保健的資金數額。 “1俱樂部”之後排名第一的國家是斯洛伐克,得分為800分,但斯洛文尼亞和捷克僅落後一點。 這表明更多 經濟支持 據 Healthpowerhouse.com 報導,提供更好的醫療保健和治療。
/healthpowerhouse.com/隨著報告的繼續,歐洲的醫療保健已經有了很大改善,因為嬰兒死亡率、中風、癌症和心髒病的生存率大大提高。 患者可以從多種治療中進行選擇,並且更加重視他們對治療的參與。
與此同時,我們還可以向荷蘭和瑞士等領導人學習很多東西,但芬蘭、斯洛伐克、黑山和馬其頓也樹立了良好的榜樣。
EHCI研究始於2005年,旨在通過35個評估領域和6個指標來分析46個歐洲國家的醫療保健體系。 他們的主要子學科是:
- 患者權利以及向他們提供的所有信息
- 是否有必要的治療
- 治療的效率和質量
- 提供預防和藥物。
在2017年的報告中,塞浦路斯因沒有公共醫療保健系統而得0分。 下圖顯示了歐洲各國公共醫療體系的現狀。 得分超過 800 分的國家用綠色表示,得分低於 600 分的國家用紅色表示,黃色表示成績介於兩個類別之間的國家。
荷蘭的顯著領先地位可以解釋為他們在醫療保健方面投入了大量資金。 就決策而言,有專家和患者協會的參與,而政客和官僚則遠離。
報告中匈牙利與波蘭並列,得分均為584分,並列第29位。 該指數的研究人員解釋說 表現不佳 在這些國家中,如果管理層不斷關注其他事情而不是打算提供最好的服務,那麼服務質量就會下降。
研究還提到,近年來,兩國政府更注重限制新聞自由和讓移民遠離該國,這可能是醫療保健幾乎沒有改善的原因。
因此,該國還有很多需要改進的地方,匈牙利的醫療保健系統和人民都應該得到更多的改進。
資源: 納皮湖
請在這裡捐款
2 個評論
我不知道 EHCI 是如何收集這些信息的,但作為一名荷蘭人,我可以告訴你:
1 / 荷蘭的醫療等候名單長得令人難以接受。 這會造成不必要的長期痛苦,甚至導致患者死亡;
2/醫療保健行業充斥著前政治家,他們擔任董事會、監事會等職務,費用豐厚,具有巨大的成本增加效應;
3/做出錯誤的診斷;
4/荷蘭的健康保險公司數量巨大! 有4家主要健康保險公司,每家都有不同的子公司以促進“競爭”。 事實上,每個子公司都有辦公室、管理層、行政部門等,幾乎沒有“競爭”。
5 / 荷蘭因醫療保健提供者的錯誤聲明而不知所措。 不僅金額不正確,發票上的處理也從未執行過。
6 / 檢查聲明沒有或幾乎沒有發生,健康保險公司說這是患者檢查聲明(患者從未看到!)是否正確的任務。 報關單是盲目支付的。
7 / 上世紀荷蘭有兩種制度:健康保險和私人健康保險。 收入是這次分割的基礎。 當時,幾乎所有的醫療和藥品都是報銷的,醫療保險費也是可以接受的,直到決定將這些系統合併為一種健康保險。 有人明確表示,“市場將發揮其作用”,競爭將降低保費,這是可以接受的,甚至是更低的水平。 市場已經完成了它的破壞性工作,保費每年都在上漲,醫療費用和藥品費用已經降低,有時甚至被取消。 還引入了每年都會增加的“自身風險”。
原因:“就在這個俱樂部之後,就清楚地表明了用於公共醫療保健的資金數額”。 不,這只能說明醫療行業充斥著欺詐行為。 這是歐盟如何提供虛假信息的另一個典型例子。 請不要相信布魯塞爾告訴你的一切!
此外:
EHCI 顯然不想了解匈牙利等國家醫療旅遊的成功情況。 這方面非常成功,吸引了越來越多來自世界其他國家的患者來到布達佩斯。 難道他們不想注意到這一點嗎?
EHCI 顯然對匈牙利的高水平醫學教育、護理人員對患者的高水平護理和關註一無所知。
EHCI 顯然對匈牙利德布勒森和布達佩斯兩所世界著名大學的存在一無所知。
EHCI 似乎從未聽說過必須在所有歐盟成員國的醫療保健立法中引入具有約束力的歐盟指令的存在。 該指令允許歐盟居民自行決定他們希望在哪個歐盟成員國接受治療。 唯一的條件是等待名單以及治療報銷永遠不會高於患者原籍國使用的費用這一事實。 看: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/overview_en
EHCI 似乎遵循“您希望如何接收結果”的概念? 歐盟委員會下令進行這項研究並支付費用,但希望得到令他們滿意的結果,即使結果必須進行調整。 (被操縱了!)
維謝格拉德集團的國家似乎故意被降低排名,作為對它們拒絕遵守布魯塞爾、柏林和巴黎指令的懲罰。 布魯塞爾的歐盟官員(無益的、無利可圖的人)似乎還致力於另一個毫無內容的主題,他們不想呈現真相。 對他們來說不幸的是,有人跟踪事態,試圖調整結果,並以適當的方式告知歐盟居民。