限購、漲價：匈牙利價格差額上限的弊端
17月10日，匈牙利政府對31種基本食品實施價格利潤上限，旨在透過將利潤率限制在XNUMX%（有效期至XNUMX月XNUMX日）來抑制不斷上升的通貨膨脹。雖然政府稱讚這項措施取得了成功，並指出許多商品的價格大幅下降，但仍存在一些潛在問題，表明該政策可能不像聲稱的那麼有效。
價格波動和限制
初始數據顯示結果好壞參半。根據 閃電，一些產品，如 特亨圖羅 （凝乳乾酪）和 埃托拉伊 (食用油)價格大幅下降，降幅達23%。然而，並非所有商品都遵循這一趨勢。例如， 西爾克科姆 （雞腿）價格上漲了 5%， 賽斯西爾 (豬油)上漲了17%。這種不一致性凸顯出該政策對不同產品的影響有很大差異。
此外，烏克蘭全國貿易協會 (Országos Kereskedelmi Szövetség) 表示，只有供應鏈中的所有利害關係人平等分擔負擔，價格上限才會有效。如果零售商和供應商感到受到不公平的懲罰，這會引起對潛在短缺或囤積的擔憂。
引入價格利潤上限後出現的門市限制
為了應對價格上限限制，匈牙利的幾家零售連鎖店已開始對受影響的產品實施購買限制。據 項目組合，旨在確保所有顧客都能獲得這些必需品，同時防止囤積和潛在的短缺。例如， 晶石 引入了具體的數量限制：顧客最多可以購買 3 公斤可測量產品和 10 單位其他物品。對於較大包裝（超過 1 公升或 1 公斤），每次購買的限額為 10 公升或 10 公斤。
樂購 還引入了數量限制，允許顧客每次購買只能購買一箱牛奶和四單位其他乳製品。這些措施表明零售商正在採取積極措施來管理需求並維持供應水平，但如果購物者無法購買所需數量，也可能導致消費者不滿。
此外， 利德爾 採取了更嚴格的措施，完全限制向出於商業目的要求開立發票的客戶銷售限價產品。這表明一些零售商優先考慮個人消費者而不是商業買家，以確保公平獲得這些必需品。
長期可持續性
短期降價或許能為消費者帶來一時的緩解，但價格保證金上限政策的長期可持續性卻值得懷疑。透過人為地限制利潤率，政府冒著擾亂市場動態的風險，這可能會導致意想不到的後果，例如該行業投資減少或產品供應下降。
閱讀：