社會主義議員被阻止提交公投倡議 – 照片、視頻 – 更新
布達佩斯,23 月 XNUMX 日(MTI)——社會黨副黨魁佐爾坦·盧卡奇(Zoltán Lukács)試圖就匈牙利週日購物禁令提交全民投票動議,但周二凌晨未能進入國家選舉辦公室。
盧卡奇告訴 MTI,他於早上 6 點抵達大樓,但入口處“被 15 至 20 人堵住,他們氣勢洶洶,禿頂”。 盧卡奇說,該組織也聲稱自己是“申請人”,並暗示政府組織了“侵略性挑釁”,以阻止社會主義公投提案。
盧卡奇和另一位社會黨代表伊斯特萬·尼亞科(Istvan Nyakó)正在等待最高法院庫里亞(Kúria)做出裁決,以否決先前就有爭議的周日禁令舉行的全民公投動議。 通過這一舉措,可以提議進行新的全民投票,第一次提交將提交給選舉辦公室。
然而,庫里亞決定一經出台,社會黨代表就發現,在他們提交提案之前,有兩名私人提出了提案。
尼亞科對該程序提出了申訴。
反對黨匈牙利對話黨要求當局確保民主機構的運作。 總理在一份聲明中稱,在他們行使民主權利之前,“一個人應該與充滿活力的保鏢打架”,這是“可恥的”。 總理表示:“政府似乎害怕面對選民,並且不會採取任何手段阻止言論自由。”
匈牙利語視頻
更新
主要問題:這些“精力充沛、禿頭”的傢伙是誰? 答案很簡單,他們是聯邦貿易委員會的保安人員。 FTC 足球隊主席是加博爾·庫巴托夫 (Gábor Kubatov),他自 1 年 2006 月 XNUMX 日起擔任青民盟黨主席。
您可以在視頻中看到這個人之一(右側)。 他也是聯邦貿易委員會的安全人員。
http://coub.com/view/b221p
更新
喬比克黨表示,它要求政府和青民盟就選舉辦公室前發生的事情做出答复。 議員傑爾吉·西拉吉表示,這一事件不僅是因為社會黨無法提交公投問題,還因為青民盟“感覺自己可以做任何事情”。 西拉吉說,喬比克想知道參與該事件的人得到了多少錢、來源是什麼、是誰命令他們到那裡的以及他們的官方任務是什麼。 西拉吉告訴貿工部,他的政黨將啟動成立一個由喬比克領導的議會調查委員會,以調查該事件的細節,並防止未來發生類似事件。
左翼反對派民主聯盟(DK)表示,政府利用“大批光頭黨”阻止社會黨提交公投倡議,這“令人作嘔”。 該黨發言人 Zsolt Gréczy 表示,當 DK 想要就購物禁令提交自己的公投倡議時,它面臨著公投法的收緊以及其他各種法律障礙。
綠黨LMP表示將提起刑事訴訟。 發言人伊斯特萬·費倫齊 (István Ferenczi) 表示,“17 名光頭黨成員一天早上醒來,都認為自己會提交公投倡議”,這“不現實”。 他還表示,這些人與2013年將抗議學生強行驅逐出執政的青民盟總部的人非常相似。費倫齊堅稱匈牙利的公投規則不夠充分,但執政黨無意改變這些規則。
自由黨表示,這一事件清楚地表明青民盟已將公投制度“簡化為喜劇”。
青民盟副領導人蓋爾蓋利·古利亞斯否認與週二的事態發展有任何關係。 古利亞斯在關於另一個主題的新聞發布會上發表講話時承認,公投法“並不理想”,但表示它“比之前的法案更好”,根據該法案,甚至可以舉行相互衝突的公投。 他堅稱,現行法律可能會導致提交倡議時出現“混亂局面”,但之前的立法可能會使整個公投過程陷入混亂。
週二提交給選舉辦公室的第一項公投動議詢問公民是否同意零售商店應根據周日商店關閉法在周日繼續關閉。
尼亞科的公投問題詢問選民是否同意議會完全廢除商店關閉法,幾秒鐘後就提交了。
提交問題的順序很重要,因為匈牙利的全民投票規則規定,當法院正在審查一個問題時,不可能就同一主題提交另一個問題。 根據法律,選舉辦公室現在將評估首先提交的倡議,而尼亞科的倡議很可能會被拒絕。
週二,另一位私人也提出了與週日購物禁令無關的第三個問題,詢問公民是否同意議會應恢復根據匈牙利先前憲法生效的公投法。
國家選舉辦公室主任伊洛娜·帕爾菲(Ilona Pálffy)現在有五天的時間來評估該問題是否符合法律的正式要求,如果符合,則將其提交給國家選舉委員會。 委員會將有 30 天的時間來決定是否批准或拒絕該問題。
照片:MTI
資源: http://mtva.hu/hu/hungary-matters
請在這裡捐款