國務秘書科瓦奇:匈牙利政府政策不受西方媒體影響
國際傳播與關係國務秘書週四在一次會議上表示,匈牙利政府的政策不受西方媒體言論的影響。
佐爾坦·科瓦奇在內佐龐特研究所舉辦的有關匈牙利國際媒體形象的活動中表示,「攻擊匈牙利的媒體」旨在「徹底阻礙和隔離連續四屆贏得三分之二多數票的政府」。科瓦奇表示,過去 14 年“沒有機會改變這種說法”,並認為“對方…對這樣的對話沒有興趣”。
國務秘書表示,匈牙利政治和匈牙利敘事「基於現實」。
他表示,政府的目標是奉行基於國家利益的政策,即使其決定與其他國家或歐洲機構工作人員的想法不一致。
科瓦奇表示,未來匈牙利與西方媒體之間的衝突不太可能減少,主要是因為匈牙利在烏克蘭戰爭、歐洲議會競選活動以及匈牙利即將擔任歐盟輪值主席國等議題上持和平立場。
內佐龐特研究所政治分析主任萊文特·博羅斯銀行表示,一項研究分析了19,153個國家100個政治相關媒體平台上18次提及匈牙利的情況,匈牙利近年來受到越來越多媒體的關注。
他將此歸因於匈牙利對俄羅斯-烏克蘭戰爭的支持和平立場,並補充說,對匈牙利的中立看法越來越傾向於變得積極或消極。特別是在英語圈,與過去更中立的觀點相比,現在有關匈牙利的新聞報道往往在語氣上更加批評,而大多數俄羅斯新聞報道現在傾向於在積極的背景下提及匈牙利。
博羅斯表示,去年在法語、西班牙語、英語和義大利語地區,有關匈牙利的正面文章數量略有增加,而波蘭語語言的正面文章數量則有所減少。
在一場有關西方媒體對匈牙利看法的小組討論中,德國記者格奧爾格·加夫隆表示,對匈牙利的批評多於正面。他表示,記者應該呈現現實,而不是成為“宣傳家”或“哲學家”,並補充說,五分之四的德國記者從綠黨和社會民主黨的角度報道新聞。
至於匈牙利對烏克蘭的和平立場,加夫隆表示,超過三分之二的德國人贊成支持烏克蘭,並且“非常害怕俄羅斯”,這就是為什麼他們更難理解匈牙利的立場。
閱讀:
請在這裡捐款
3 個評論
根據定義,民主國家中不存在任何連續四次贏得三分之二多數的政府。一個沒有強而有力的反對派能夠每天在國家媒體上發布其訊息的國家不是一個民主國家。在民主國家中,總是存在著強烈的反對派,而另類政府也一直在伺機而動。這種情況已經很多年不存在了。匈牙利是一黨制國家。歷史上的一個例子是革命製度黨,它從71年到1929年控制了墨西哥2000年。墨西哥就像現在的匈牙利一樣,是一個假民主國家。
經驗法則是,任何政府的最佳使用期限約為八年。在美國,任何總統的執政時間都不能超過該期限(兩屆任期)。憲法的製定者明智地意識到,這一任期限制將防止獨裁者繼續掌權,就像匈牙利發生的那樣。一旦任何政府在幾乎所有情況下獲得第二多數任期,它就會變得腐敗。少數政府最擅長讓任何政府對其行為負責。如果其行為腐敗,反對派將強制進行信任投票並引發選舉,讓選民有機會做出決定。如果反對派在沒有充分理由的情況下使用信任投票,公眾將在選舉中對反對派做出反應。在絕大多數情況下,少數派政府運作良好,甚至效果最好。有一些例外,那就是以色列和義大利政府混亂的時期。匈牙利不是一個民主國家,而且已經變得極度腐敗,政府阻止反對派在國家媒體上進行任何曝光。馬爾基-扎伊在上次選舉中在國家電視上播出了 10 分鐘,而且從來沒有任何電視直播的領導人辯論讓獨裁者歐爾班受到對手的質詢。
拉里,可能還有 5 到 6 個 FIDESZ 政府。如果政府服務於人民的利益,政府就會連任。社會主義者久爾恰尼出售了所有匈牙利公司;有傳言說他和他的親信保留了這些現金。像所有獨裁政權一樣,共產主義獨裁是完全不可接受的。人們更喜歡基督教保守派政府。
皮耶·艾利奧特·杜魯道擔任總理15年,選出超過4次。加拿大從未被視為獨裁國家,加拿大的選舉結果也從未受到質疑。加拿大選民更喜歡他激進的中間道路政策,這一點得到了一次又一次選舉的支持。為了改變而改變是「愚蠢的」。