Sziget Festival 陷入困境:政府辦公室對 LGBTQ 視頻展開調查

我們早些時候報導過,政府關閉的媒體機構和內政部副部長猛烈抨擊了節日的一個宣傳視頻,因為它描繪了一對女同性戀。 上週一,西蓋特音樂節開始後的第一個工作日,衝突升級,布達佩斯政府辦公室啟動了調查。
當我們展開這個故事時 這 文章中,KESMA 基金會監管下的政府封閉媒體寫道: 西吉特 在其宣傳視頻中展示一對女同性戀情侶接吻的畫面,違反了匈牙利兒童保護法。 內政部副部長本斯·雷特瓦里 (Bence Rétvári) 譴責了以下宣傳視頻:
https://youtu.be/SCT-70k3nLE
雷特瓦里表示,節日組織者播放這樣的視頻是故意激怒匈牙利保守派。 然而,在積極推動 LGBTQ 宣傳的同時,他們也虐待性少數群體,出賣他們以獲取利潤。 早些時候,佩托菲文化機構負責人、西蓋特節舉辦地的所有者西拉德·德米特表示,他們可能會停止支持西蓋特節。
閱讀:
- 我們揭示了布達佩斯 Sziget 音樂節的傳奇秘密派對地點 — 觀看視頻 立即申請
- Imagine Dragons 音樂會後,Sziget 發生混亂:花了 90 分鐘才離開島嶼 – 詳細信息請參閱 這 文章
針對 Sziget 宣傳視頻展開調查
看來,爭論並沒有隨著節日而結束。 根據 匈牙利民族政府關閉媒體的主要報紙國家法律援助服務處 (Nemzeti Jogvédő Szolgálat) 向布達佩斯政府辦公室的客戶保護服務部門報告了該視頻,並要求他們致電 Youtube 和 Google 將其刪除。 他們認為這不符合匈牙利法律,而且未成年人不應該訪問此類內容。
Queenz 在 Sziget 的家庭聚會上——這會是調查的另一個原因嗎?
NJSZ 認為,在第一幕中展示一對女同性戀的宣傳視頻違反了匈牙利所謂的兒童保護法,該法規定嚴格禁止向未成年觀眾宣傳同性戀。 不過,該視頻並未給出年齡限制警告。 NJSZ 表示,該視頻是激進 LGBTQ 宣傳的另一個例子。 政府辦公室表示,他們已開始依職權進行調查。 首先,他們收集證據,評估後,他們將決定是否啟動程序。

與此同時,歐爾班的青民盟黨員手冊第 5 號的所有者和右翼影響者茲索爾特·拜爾 (Zsolt Bayer), 嚴厲打擊 喬治·費克特 (Giorgo Fekete),卡森科馬樂隊主唱。 喬治 (Giorgo) 在 Sziget 表演時穿著一件印有“恐同者就是同性戀”標語的 T 卹。 拜爾先生事後稱喬治為“一坨狗屎”。
資源:
歐爾班領導的政府再次“捲入”爭議。
你驚喜嗎 ?
這將是對我們作為一個國家的聲譽的又一次“恐嚇”和“玷污”,歐爾班政府已經在全球範圍內摧毀了我們的聲譽,特別是民主治理的國家,通過歐爾班政府領導匈牙利的方式和風格。
震驚了。
遺憾的是,匈牙利這個國家對我們有幫助——如果最近有評論說,現任匈牙利樞機主教——羅馬天主教徒——彼得·埃爾多(Peter Erdo)成為神聖羅馬天主教會下一任教皇的可能性是10/1。
有趣的“雞尾酒”是埃爾多與歐爾班政府的關係,從紅雀主席的角度來看,這種關係顯得非常被動。
如果 2024 年——再舉辦一次 Sziget 節日——如果——它將在全球範圍內吸引大量 LGBTQ 家庭的成員,他們將反抗歐爾班政府在 LGBTQ 行為和選擇生活方式方面錯誤地執行權力的行為。
教皇方濟各陛下——“我有什麼資格審判”——記住他的話,我們需要公開地過我們的生活,重點是——以上帝為我們生活的核心,擁抱愛,對所有人——來自各個階層“人類生命的車站”。
我們並不總是必須達成一致——但通過尊重和對話——找到“共同點”。
民主就是對話,再次強調——歐爾班政府——我們首先——我們想要什麼、想什麼,而不是在民主下進行對話。
歐爾班錯誤地將整個 LGBTQ 置於石頭之中,他和他的政府展示/展示了恐懼,選擇成為同性戀的人類的品牌標籤 – 在 LGBTQ 家族的旗幟下。
我不明白這些人。 它們已被社會完全接受,即使不是二十年,也已經好幾年了。 沒有人關心他們喜歡誰,愛誰,或者在臥室裡招待誰。 然而,他們卻有一種衝動,要把自己的“同性戀”表現在每個人的臉上,尤其是孩子們的臉上。 為什麼? 他們不能只是…… – 是嗎?!?
人們隨心所欲地使用一些術語,與現實沒有任何對應關係。 尊重、對話和民主,得到了極其“彈性”的解釋,取決於誰使用它。 有些人只是在他們的觀點占主導地位時才看到民主,或者當他們的政黨或候選人贏得民意調查時,因此,出於顯而易見的原因,匈牙利對他們來說不是民主國家。 匈牙利是一個例外,它在很多方面(不僅是政府)不同意西方文明中大規模的 LGBT 宣傳。 然而,在以任何方式推動 LGBT 議程的國際努力方面,絕對沒有尊重,也沒有對話,在匈牙利看來,這也許不那麼明顯,但在西方世界的其他地方,這是非常明顯的,而且是那麼明顯,任何人都看得見、摸得著,這不是我說的,任何人都可以輕易證實,只要問他們,不可能不注意到,這一切都是以“愛”的名義,而且在極其富有的國際公司和品牌,有時甚至是政府的統治下。 沒有對話,只是沒有任何適當背景(兒童)的強加,判斷,刑事定罪的威脅,以及某種恐嚇。 根本沒有尊重,基督教的象徵經常被侵犯,這不是什麼新鮮事。
“運動”走錯了路。
同意——斯坦納·邁克爾。
完全和不必要地展示你的性取向——這是錯誤的。
炫耀它——過度展示它,而不尊重和考慮“其他人”,尤其是在“小孩子”面前,這是不可接受的。
融入——不要通過荒謬的行為——“塞”進人們的喉嚨或面對“所有和各種各樣的”,因為毫無疑問,LGBTQ 生活方式的方式將繼續理所當然地受到反對和批評– 有輕浮的行為– 在公共場所。
“侵略性的 LGBTQ 宣傳”
你在開玩笑,對吧? 與“女同性戀”的場景持續不到一秒,而且沒有絲毫暗示……
匈牙利為何要成為笑柄?
匈牙利安德拉斯是一個民主國家。 這並不意味著人們必須接受少數人的暴政。 對於LGBT而言,人們是受到尊重的,非LGBT成員應該尊重大多數人的意願。
LGBTQ 人群不會在任何人眼中惹事。 他們佩戴自己的符號,就像宗教人士佩戴自己的符號一樣。 這不是把它擦到別人的臉上,尤其是不要擦到孩子的臉上。 難道保守派就不能放任 LGBTQ 人群存在嗎? 這種“為孩子著想”確實是試圖壓制 LGBTQ 人群並迫使他們躲藏起來的糟糕藉口,因為沒有人證明 LGBTQ 對兒童有任何傷害。 唯一可以用“暴政和侵略”這個詞來形容的人是那些想要讓很少有人聽到他們的聲音的少數人保持沉默的人,但即使這樣對於保守派來說也太過分了。 如果只能完全沉默,那就是暴政,而不是民主。
瑪麗亞馮特蕾莎
是的,我同意匈牙利是一個民主國家。
誰說相反的話,誰就犯了故意的錯誤。
匈牙利和匈牙利社會在很多方面都是保守的,作為政府,這一點應該受到尊重。
只要兩個女人在公共場合接吻是合法的,政府為什麼要迫害一個節日,因為在一分鐘的宣傳視頻中包含兩個女人接吻的兩秒閃現呢? 歐爾班政府對LGBTQ少數群體的迫害是通過攻擊少數群體來吸引多數人來拉攏支持的粗暴方式。 這與納粹迫害猶太人的方法完全相同。 如果您要禁止視頻中的同性戀接吻,那麼您也應該禁止異性接吻。 它與“保護兒童”絕對為零。
有趣的是,關於性道德和“保護兒童”的所有這些廢話,在一個大多數人似乎都非常濫交的國家,同性戀在當權的歐班主義團伙中也很普遍,而且任何人,無論成人還是兒童,都擁有手機互聯網連接(現在所有孩子都擁有的東西)可以訪問色情網站,既不受限制,也不受家長控制。
I
喜歡他們所說的視頻中只有 30 秒的內容,並稱其為迫害。
作為一個住在洛杉磯和舊金山並親眼目睹了這一切的人。
如果你認為一個擁有絕大多數選舉的政府所採用的任何標準都是迫害,那你就是傻瓜。 你的左翼城市政府讓我想起了過去的舊金山和洛杉磯。 向毒品交易開放街道,一切都會發生——在這些地方,你可以買到上千美元的任何東西,索羅斯資助的犯罪分子不會向你收費,如果你試圖阻止他們,生意就會收費。 芝加哥和紐約等其他主要城市也有索羅斯資助的檢察官。
著名的科幻變裝皇后修女會在節日上大受歡迎——我認為同樣的人要求他們在中場表演中擔任主角,否則他們會關閉它——記住他們不會在你面前強加任何東西。
啊哈。 索羅斯。 布吉人……萬惡之源——眾所周知! 他其實是個很傻的人。 @TM,既然你引用的是美國——索羅斯先生應該資助最高法院的生活方式。 更有效!
https://www.npr.org/2023/08/14/1193693798/new-revelations-raise-more-questions-about-supreme-court-ethics
啊……億萬富翁朋友們! 或者政治家朋友。 對於追求那些$$$和美好生活也非常有幫助!
援引民主,捍衛LGBT,他們是對的,但是,任何其他人也有權不同意,因為尊重地,這也是民主的一部分,經常被忽略,除了誰是多數或少數。
保護兒童和兒童的教育也與民主有關。
LGBTQ 與男女同性戀組織不同。 就像同性戀組織的負責人所說:他們虐待我們。
我同意邁克爾·斯坦納的觀點。 沒有人關心你喜歡誰或愛上誰,但為什麼會有這種行為呢? 如果你想像平常一樣被接受,就表現平常。
我想知道如果異性戀也有同樣的行為會發生什麼。 如果他們有異性戀遊行。
這與性無關,而是與挑釁有關。 讓我難過的是,我們聽到的那些喊叫根本不代表普通的同性戀。 對於越來越多的人來說,與自己的身份作鬥爭是一個問題,這是真正的兒童和青少年容易受到所說的話、老師所說的話、新聞和電視上播放的內容的影響。
我祝愿每個人都有智慧,智慧和常識。
KC:那麼你是決定什麼是正常的人嗎? 每個人都應該按照你說的正常生活嗎? 不,在民主國家,多樣性是正常的。 在暴政中,正常是由領導人定義的,其他一切都是被禁止的。
如果你想要異性戀遊行,那就去組織吧。 沒有人試圖阻止你——絕對不是 LGBTW 人,至少如果不是為了反對非異性戀者的話。
LGBTQ請勿招惹。 他們表現得很正常。 保守派被他們正常的珍惜愛情的快樂行為所激怒,而不受你所愛的人類型的限制。