這些是世界上最腐敗的國家,匈牙利在排名中排名很差 - TI
透明國際今天發布的 2018 年清廉指數 (CPI) 顯示,大多數國家未能有效控制腐敗,導致全球民主危機。
透明國際董事總經理帕特里夏·莫雷拉(Patricia Moreira)表示:“由於全球許多民主機構受到威脅——通常是具有獨裁或民粹主義傾向的領導人——我們需要採取更多措施來加強制衡並保護公民權利。” “腐敗 削弱民主,形成惡性循環,腐敗破壞民主機構,反過來,薄弱的機構又無力控制腐敗。”
2018年消費者價格指數借鑒了13項調查和專家評估,衡量了180個國家和地區的公共部門腐敗情況,對每一項的評分從零(高度腐敗)到100(非常廉潔)。
消費者物價指數亮點
超過三分之二的國家得分低於50分,平均得分僅為43分。自2012年以來,只有愛沙尼亞和科特迪瓦等20個國家得分大幅提高,澳大利亞、智利等16個國家得分大幅下降和馬耳他。
丹麥和新西蘭分別以 88 點和 87 點位居該指數榜首。
索馬里、南蘇丹和敘利亞排名墊底,分別為 10、13 和 13 分。 得分最高的地區是西歐和歐盟,平均分為66分,而得分最低的地區是撒哈拉以南非洲(平均分32分)以及東歐和中亞(平均分35分)。
腐敗與民主危機
與全球民主數據的交叉分析揭示了腐敗與民主國家健康之間的聯繫。 完全民主國家的 CPI 平均得分為 75; 有缺陷的民主國家平均得分為 49; 混合政權——顯示出獨裁傾向的元素——得分35; 專制政權表現最差,CPI 平均得分僅為 30。
匈牙利和土耳其的 CPI 得分在過去五年中分別下降了 1989 點和 XNUMX 點,就證明了這一趨勢。 與此同時,土耳其的評級從“部分自由”降為“不自由”,而匈牙利的政治權利得分則創下了自XNUMX 年共產主義垮台以來的最低分。這些評級反映了法治和民主制度的惡化,因為這些國家的民間社會和獨立媒體的空間迅速縮小。
歐盟的腐敗
正如報告所說, 匈牙利 和馬耳他的消費者物價指數近年來出現了最大幅度的下降,導致腐敗現象惡化。 儘管羅馬尼亞和保加利亞近年來的消費者物價指數取得了一些進展,但在保加利亞發生嚴重腐敗醜聞和羅馬尼亞發生大規模反腐敗抗議活動的一年內,兩國的消費者物價指數均下降了一個百分點。 波蘭目前正因係統性違反法治行為而受到歐盟調查,但該國的發展卻停滯不前。
匈牙利在過去七年中下降了 55 個百分點,從 2012 年的 46 名下降到 2018 年的 XNUMX 名。這一重大變化反映了民主的惡化,以及公民社會和獨立媒體的空間迅速縮小。
慈善家喬治·索羅斯創立的開放社會基金會和中歐大學最近都被迫撤離該國,這就是這一變化的例證。
過去幾年,匈牙利通過立法對“外資非政府組織”施加限制,並對“支持移民”的非政府組織徵收額外稅,同時將支持移民定為刑事犯罪。 這些都是對公民基本權利的嚴重侵犯。
此外,匈牙利還通過了一項法律,建立新的行政法院系統,並擴大司法部長任命法官的權力。 這些法院將對腐敗、選舉和抗議事務擁有管轄權。
與此同時,匈牙利面臨濫用歐盟資金的指控,匈牙利警方尚未對此進行調查。 為了應對這些挑戰,我們的章節, 透明國際匈牙利 致力於提供專家支持和研究,為調查記者提供資源,並賦予公民監督公共支出的能力。
更一般地說,腐敗嚴重的國家對於政治對手來說可能是危險的地方。 事實上,所有政府下令或縱容政治殺戮的國家在消費物價指數上都被評為高度腐敗。
值得關注的國家
美國的得分為71分,自去年以來下降了20分,自2011年以來首次跌出消費者物價指數前XNUMX名的國家。這一低分出現之際,美國的經濟體係正面臨威脅。制衡以及最高權力層道德規範的侵蝕。
巴西自去年以來下降了兩分,降至 35,CPI 得分也創七年來最低。 除了承諾結束腐敗之外,該國新總統還明確表示,他將以強硬手段進行統治,這威脅到該國實現的許多民主里程碑。
透明國際主席迪莉婭·費雷拉·盧比奧表示:“我們的研究表明,健康的民主與成功打擊公共部門腐敗之間存在明確的聯繫。” “在民主基礎薄弱的地方,腐敗更容易猖獗,正如我們在許多國家看到的那樣,非民主和民粹主義政客可以利用腐敗來為自己謀取利益。”
為了在世界各地的反腐敗和加強民主方面取得真正的進展,透明國際呼籲各國政府:
加強負責維持政治權力製衡的機構,並確保其在不受恐嚇的情況下運作的能力;
縮小反腐敗立法、實踐和執法之間的執行差距;
支持民間社會組織加強政治參與和公眾對政府支出的監督,特別是在地方一級;
支持自由和獨立的媒體,並確保記者的安全及其在不受恐嚇或騷擾的情況下工作的能力。
在此查看報告: https://www.transparency.org/cpi2018
資源: 透明國際 – 新聞稿
請在這裡捐款
3 個評論
我很好奇為什麼中歐大學本來應該在今年1號離開布達佩斯,卻沒有任何消息。
9-11 Nador Utca 是空著還是仍然有人?
房屋已出售或待售嗎?
那麼“中歐聯合”又如何呢? 我想現在可能已經播出了。
感知不是現實。 當媒體發表一廂情願的想法和看法而不是現實時,這是一種恥辱。 這是浪費時間和金錢。
當你提到CEU和開放社會、透明國際時,任何關於匈牙利的評論都與匈牙利正派人民完全無關。 剩下的人應該去敲索羅斯的門,要求更多的付款。