公開反對特里亞農的英文文章的故事和影響
第一次世界大戰後,該國不得不面對其領土和人口的悲慘損失。 歐洲的贏家國家都沒有關心甚至試圖重新考慮特里亞農條約的不公正之處。 匈牙利孤立無援,被小協約國包圍,小協約國是一個真正的惡意者,它盡可能地憎恨這個國家。 直到一位英國紳士介入故事的那一刻。
哈羅德哈姆斯沃斯, 1st Viscount of Rothermere, 是一位非常成功的英國報紙老闆; 他生於 1868 年,卒於 1940 年。 “每日郵報 和 每日鏡報. 他以撰寫多篇受歡迎的文章而聞名,其中一篇關於匈牙利的文章他不同意 Trianon 的決定—— 報告 24.hu. 在他於 27 年 1927 月 XNUMX 日發表於 “每日郵報, 他主張修改 特里亞農條約 支持匈牙利人。 此外,版本號 “每日郵報 當時英國超過兩百萬。 社論的標題是 匈牙利的陽光之地; 中歐的安全, 他用各種字幕組織了它。
文章的第一個要點是關於條約的危險和不公平,正如他所寫的那樣,“新中歐國家的邊界是任意的和不經濟的。 ......他們的不公正是對歐洲和平的長期威脅。 他提請注意這樣一個事實,即匈牙利代表關於匈牙利人口邊界的意見被忽視,以保護周邊新國家的利益。 這篇文章發布後,又有幾篇文章誕生,強調特里亞農條約的不公正及其危險。
由於 1849年革命起義直到20世紀初,美國、英國和法國對匈牙利表示同情th 與這些國家的關係惡化的世紀。 這背後的原因是,匈牙利沒有負責國家形象建設和對外交流的政治家。 由於第一次世界大戰的宣傳,該國在西方人眼中的聲譽日益惡化。
哈羅德·尼科爾森和羅伯特·塞頓-沃森等英國著名政治家表示,在第一次世界大戰之前,他們將匈牙利視為朋友,但在戰爭期間,他們的觀點發生了變化。 他們嘲笑匈牙利人說他們是亞洲人,這就是為什麼這個國家和其他國家一樣成為宣傳和操縱的受害者的原因。 他們對這個“部落國家”感到仇恨和厭惡。
為了提升國家形象,匈牙利國家購買了數家英國和法國報紙,向全國宣傳其宣傳內容,並請那些散佈該國負面消息的人改變主意。 哈羅德·哈姆斯沃斯雖然沒有影響歐洲政治信仰的力量,但他加入了“戰鬥”,站在較弱的一邊,強調特里亞農的弊端、危險和不正當因素。 另一方面,匈牙利試圖擺脫 “每日郵報. 這是一種非常流行的媒體,但仍然主要是 英國小報.
總結一下這個故事的影響 “每日郵報 在 1930 年代,英國和法國承認特里亞農是一個錯誤,需要通過談判進行可靠的更正。
資源: 24.hu
請在這裡捐款
2 個評論
如果 Trianon 公開反對,為什麼它一開始就通過了。 一個國家能夠奪走匈牙利如此大面積的土地並使一半的人口荒涼,這當然是完全錯誤的。 100 年後,屬於匈牙利的人民仍在受苦,難以過上正常的生活。 特里亞農協議當然可以被調查和撤銷,這樣匈牙利就可以拿回它的土地和人民。 我們生活的世界真是一團糟。當然,錯的是法國,而不是匈牙利。
法國永遠不會承認錯誤。 至於那些從匈牙利獲得領土的國家,你在開玩笑嗎……他們不會成為可行的國家……沒有多瑙河的斯洛伐克,沒有特蘭西瓦尼亞的羅馬尼亞,它們的經濟將會瓦解。 他們為什麼要歸還免費獲得的基礎設施和自然資源。