Viktor Orbán——歐盟核心價值觀的最大威脅?
歐洲人民黨表示,阻止歐爾班式威權主義在歐盟內部蔓延的唯一方法是將匈牙利青民盟開除出歐洲人民黨 蒂莫西·加頓·阿什 (Timothy Garton Ash) 在《衛報》的一篇評論文章中。
《衛報》專欄作家討論了歐爾班領導下的匈牙利和卡欽斯基領導下的波蘭在依賴歐盟方面的相似之處 錢 其目的是為了公共投資,同時通過破壞法院的獨立性和將公共媒體轉變為只會呼應執政黨立場的宣傳渠道,從而冒犯歐洲法治,這一過程被稱為“歐爾班化”。 阿什警告說,在這裡
“對於任何認為歐盟應該代表自由民主、多元化、法治和言論自由價值觀的人來說,這是一個根本挑戰。 如果它不在國內捍衛這些價值觀,那麼在國外倡導它們就不可信。”
阿什認為,匈牙利和波蘭正在利用“價值觀的歐洲與金錢的歐洲”之間長達數十年的脫節。 歐盟原本是一個經濟共同體,但它只成功地影響了那些渴望成為成員國的國家的行為。 然而,一旦進入聯盟,他們發現自己可以為所欲為——因此波蘭和匈牙利陷入了非自由民主國家。
阿什思考了歐盟資金可以依賴於對共同法治的尊重的可能方式,並指出最近一項關於歐盟 2021-27 預算的提案,該提案將在“普遍缺陷”的情況下減少布魯塞爾資金的流動“在成員國的法律體系中。 重要的是,這一行動只需要多數票即可實施,這意味著波蘭和匈牙利將無法否決它。 阿什還讚賞歐洲反欺詐辦公室和檢察官調查與歐盟資金分配相關的腐敗的計劃。
儘管阿什對這些提議表示歡迎,但他寫道,需要採取更直接的行動,即在2019 年歐洲選舉之前將歐爾班的青民盟(Fidesz) 逐出歐洲人民黨(EPP),該黨是歐盟主要的中右翼團體。成員包括德國總理安格拉·默克爾和歐盟委員會主席讓·克洛德·容克,他們都是自由多元民主的支持者——那麼,阿什問道,為什麼呢?
“它保留了一個不僅在國內瓦解自由、多元民主,而且在反布魯塞爾、仇外平台上進行上次選舉的政黨,”
指的是反索羅斯的海報和虛構的“索羅斯計劃”,該計劃據稱旨在讓穆斯林移民湧入匈牙利。
阿什呼籲採取立即產生影響的緊急行動,並警告說,如果波蘭效仿匈牙利,東歐中歐地區的大部分地區將被“悄然蔓延的威權主義”所接管。 歐洲聯盟.
特色圖片:MTI
資源: 衛報網
請在這裡捐款
3 個評論
獨裁者歐爾班希望歐盟提供大量資金來建造他的足球場,但不遵守歐盟的規定。
@E.伍德,
任何有木頭大腦的人都會告訴你同樣的事情。 歐盟(而不是非選舉產生的歐盟委員會)實際上是這裡的獨裁者,告訴各國它將如何發展。 違背所有關於保護文化和少數群體的承諾,向他們扔幾枚硬幣,並從他們那裡竊取卡車裝載量的廉價奴隸勞動力。 歐盟只是想讓希臘、西班牙、中歐等國家保持低調,以便他們擁有廉價的奴隸店。 通過吹響號角,允許來自世界上每個貧民窟或戰區的人進入,這些人可能會喜歡住在歐爾班建造的體育場。 你的國家怎麼樣了?
1. 根據普通法,選民的主權超越了議會的主權,因為沒有公眾,議會就不可能存在——根據 1868 年宣誓法,任何公務員都必須宣誓司法宣誓,其中……
我將按照這個領域的法律和慣例善待各種各樣的人,沒有恐懼或偏愛,沒有感情或惡意。 所以請上帝幫助我。”
2. 沒有主權就沒有民主,它們基本上是同一枚硬幣的兩面。 如果你看到加泰羅尼亞、波蘭、英國脫歐公投、奧地利、匈牙利、斯洛伐克的情況,歐盟已經通過了出售期限以及2年沒有簽署的賬戶,而納稅人仍然向其中投入數十億美元並自行運營陷入進一步的債務奴役。
3. 1973年,特德·希思(Ted Heath)在未經公眾同意的情況下簽署了我們的主權民主協議,但一年後提出了全民公投,只允許建立經濟聯盟,而不是主權政治聯盟,我們放棄了經濟獨立。
4.那些聲稱自己應該在民主原則下擁有最終投票權的政治家,他們效忠的不是英國,而是外國超級富有的既得利益者(布拉德肖、萊斯利、蘇布里、烏穆納·坎貝爾等),這與效忠問題本身相衝突。我在 1868 年《司法宣誓法》第 1 點中提到過。
5. 歐盟及其全球精英主子想要通過淡化或破壞我們的主權、團結、統一、隱私、正直、道德、社區、民主、遺傳、財產、男子氣概來欺騙、操縱、愚弄、統治和恐嚇我們,通過文化馬克思主義、證實性偏見、新自由主義、美德信號和其自私的遊說壟斷主流媒體回音室,我們被鼓勵給他們我們的財富,他們給我們債務。 他們討厭公投,因為他們討厭權力從既定精英轉移到人民權力的想法——他們想要一種自上而下的“民主”版本,而不是草根——他們相信他們有權為了自己的目的向我們撒謊,那麼,什麼樣的政府會這麼做呢? 歐盟——這就是我們想要退出的原因