猶他州 34 歲的護士 Tristen Sweeten 希望她的三個孩子能夠通過兒科臨床試驗接種 Moderna 的 COVID-19 疫苗。 她說,為了他們的安全和結束這一流行病的更大目標,越早越好。
安吉·安科瑪 (Angie Ankoma) 是一位 45 歲的黑人母親,是四個孩子的母親,在羅德島州從事慈善事業,她認為試驗必須包括不同的人群,她自己也參與了一項 COVID-19 疫苗試驗。 讓她的孩子自願參加摩德納的審判是一個更艱難的決定。
Sweeten 和 Ankoma 是成千上萬的美國父母中的一員,他們自願讓自己的孩子參加輝瑞與 BioNTech 或 Moderna 進行的新試驗,
第一批公司在為該國 19 萬 48 歲以下兒童開發安全的 COVID-12 疫苗方面取得了長足進展。
衛生官員表示,疫苗對於結束這一流行病至關重要。 但許多人擔心,當涉及到他們的孩子時,一些成年人對疫苗的猶豫會更加明顯。 鑑於疫苗對兒童發育的長期影響尚不清楚,而且受 COVID-19 嚴重影響的幼兒人數有多少,家長可能會質疑風險與收益。
為了緩解這些擔憂,一些科學家表示,美國食品和藥物管理局應該放慢兒科 COVID-19 疫苗的審查流程。
輝瑞發言人傑里卡·皮茨表示,現在猜測兒童疫苗的批准途徑還為時過早,但該公司計劃與公共衛生機構合作,宣傳疫苗的重要性。
Moderna 研究科學家 Jacqueline Miller 博士表示,該公司已與 FDA 討論了批准該疫苗用於兒童的最佳方法。 她說,該公司希望通過緊急使用授權(EUA)向兒童提供疫苗,以創紀錄的時間將疫苗提供給美國成年人,部分原因是為了讓孩子們重返學校,“以及他們都渴望得到的東西”。正在做”
特里斯坦說,斯威滕的丈夫斯科特是一名臨床研究員,他的公司曾參與強生和阿斯利康成人疫苗試驗,因此這對夫婦的孩子分別為 5 歲、8 歲和 10 歲,他們對疫苗的研發方式感到滿意。
“我們覺得他們非常安全,”她說。
鑑於對未知的長期影響的疑慮,安科瑪諮詢了她的兒科醫生。 她最終認為,為四個 7 歲至 16 歲的孩子接種疫苗是值得冒這個風險的。
“對我來說,為自己做決定比為孩子們做決定更容易,因為……這是我自己的身體,”她說。
“那個金發姑娘的時刻”
研究人員在 6 個月大的兒童中領導了 Moderna 和輝瑞的兒科試驗,他們相信這些疫苗對兒童和成人一樣安全有效。
輝瑞的疫苗已在美國大多數州向 16 歲及以上的人群提供,並且被發現對 12 至 15 歲的兒童效果良好,最快可能在下個月獲得針對該年齡段的監管授權。 Moderna 和輝瑞表示,到 2022 年初,疫苗可能會廣泛提供給年幼的兒童。
路透社/益普索 12 月 16 日至 55 日進行的一項民意調查發現,XNUMX% 的美國父母表示他們有興趣讓孩子接種疫苗。
迄今為止,12 歲以下兒童感染冠狀病毒的風險相對較低。 儘管如此,自去年 284 月以來仍有約 19 名兒童死於 COVID-XNUMX,
根據美國兒科學會約 0.06 個州的數據,約佔所有 COVID-19 死亡人數的 43%。 同期,14,500個州有24名兒童住院,約佔總數的2%。
科羅拉多大學兒科教授 Sean O'Leary 博士表示,疫苗接種將幫助兒童避免住院、避免罕見的炎症反應或被稱為長期新冠肺炎的持續症狀。
“說它對兒童是良性的當然是不正確的。 任何在兒童醫院工作過的人都可以告訴你我們照顧了多少生病的孩子,”他說。
兒童已經接種了針對與兒童相關死亡率相似或較低的疾病的疫苗,例如甲型肝炎、水痘、風疹和輪狀病毒。
衛生官員警告說,如果不接種疫苗,兒童可能成為感染的儲存庫,從而導致可能逃避疫苗的病毒變種傳播和生長。 杜克大學輝瑞兒科疫苗試驗負責人伊曼紐爾·沃爾特 (Emmanuel Walter) 表示,這些疫苗在提供給兒童之前將廣泛用於成人,這應該可以讓家長放心。
其他一些疫苗是專為兒童開發的,例如水痘疫苗。 超過 63 萬美國人接種了輝瑞疫苗,約 55 萬美國人接種了 Moderna 疫苗。
針對幼兒的試驗比針對青少年的試驗涉及更多,因為他們從測試非常小的劑量開始,並在監測副作用的同時逐漸增加劑量。
“我們試圖找到一個‘金發姑娘’時刻,即我們擁有足夠的疫苗來產生真正良好的免疫反應,但我們的疫苗數量還不足以導致人們出現大量發燒、手臂疼痛和痛苦。”從事 Moderna 兒科試驗的范德比爾特大學教授巴迪·克里奇 (Buddy Creech) 說:
一些科學家表示,等待標準批准而不是尋求 EUA 會導致時間表延長幾個月,但可以收集更多有助於增強公眾信心的安全數據。
FDA 拒絕置評。
塔夫茨大學醫學院兒科傳染病主任科迪·邁斯納博士表示,這歸結為一個問題:“兒童疾病負擔低是否值得進行更長期的安全性評估?”
資源: 路透社
請在這裡捐款