مسؤول مجري: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي سيكون خسارة للاتحاد الأوروبي
Brexit سيمثل خسارة سياسية واقتصادية بالنسبة للاتحاد الأوروبي ، والمهمة الآن هي تقليل أي ضرر ناتج عن ذلك ، قال مسؤول حكومي في مؤتمر حول مستقبل الاتحاد الأوروبي عقد في بودابست يوم الجمعة.
قال زابولكس تاكاكس ، وزير الدولة لشؤون الاتحاد الأوروبي ، في المائدة المستديرة بعنوان "خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وبعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي" ، إنه من مصلحة المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي أن يحصل مواطنو الاتحاد الأوروبي المقيمون في بريطانيا والمواطنون البريطانيون في الاتحاد الأوروبي على طمأنة بشأن الحالة. وقال "سيكون من المفيد للطرفين إقامة تعاون أوثق في الاقتصاد والتجارة ، وكذلك في الدفاع والأمن".
قال تاكاكس إن انفصال المملكة المتحدة عن الكتلة لا ينفصل عن الجدل الدائر حول مستقبل الاتحاد الأوروبي. وقال إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حث الاتحاد الأوروبي على بدء فترة "تأمل ذاتي" لتحديد العناصر التي يجب التخلص منها وأيها تستحق الاحتفاظ بها. تتعلق هذه القضايا بأشكال التعاون المستقبلية بين الدول الأعضاء. تعتقد حكومة المجر أن تلك النتائج التي تؤدي إلى التكامل - وهي الأسباب التي ألهمت معظم الدول للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي - يجب الحفاظ عليها بأي ثمن. وقال إنه يتعين على المجلس الأوروبي أن يلعب دورًا رائدًا في هذا الأمر ، بالنظر إلى ثقل الأمور التي ينطوي عليها الأمر.
وقال تاكاكس إن الحكومة المجرية ترى أن السوق الموحدة ومنطقة شنغن الوظيفية والسياسات المتعلقة بالتماسك والانضمام هي القيم التي "حولت الاتحاد الأوروبي إلى قصة نجاح".
وقال إن المجر تريد اتحادًا أوروبيًا قادرًا على تقديم إجابات فعالة للتحديات التي تواجهها.
قال إيان ليندساي ، سفير بريطانيا في المجر ، إن المملكة المتحدة تريد تعزيز العلاقات الثنائية مع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، بما في ذلك المجر. وقال إن الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة يبدو أنهما ملتزمان بصفقة تعود بالنفع على مواطني الاتحاد وبريطانيا على حد سواء. وقال إن بريطانيا ستمتثل لجميع التزاماتها المالية وستكون شريكًا مهمًا للاتحاد الأوروبي.
وأشار ليندسي إلى أن العديد من المجريين يعيشون في المملكة المتحدة. وقال إن الحكومة البريطانية تسعى جاهدة "لتهدئة عقولهم" فيما يتعلق بمواقفهم بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.
المصدر MTI
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
تنبيه: سيتم إغلاق جسر الدانوب الرئيسي في بودابست طوال عطلة نهاية الأسبوع، وسيتم إجراء تحويلات مرورية
جهز محفظتك: أسعار حمامات السباحة الخارجية سترتفع هذا الصيف في المجر
أوربان: المجر ستربط أسعار الوقود بالمتوسط الإقليمي
ماذا حدث اليوم في المجر؟ - 3 مايو 2024
وزير المالية المجري: المجر من أكثر اقتصادات العالم انفتاحا
وزير الخارجية المجري سيارتو: المجر ترفض الأفكار الفيدرالية
1 تعليق
هل يقلق البريطانيون بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي؟ يشرح مراسل بريطاني ، من بين أمور أخرى ، ما الذي فعله البريطانيون الذين صوتوا لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والتطورات الأخيرة في بروكسل ولندن ، تضمن أنه في حزب تيريزيا ماي ، هناك أصوات تقول إنه إذا جاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، فسيكون هذا أمرًا `` صعبًا ''. خروج نهاية الأسبوع الماضي ، تحدثت المفوضية الأوروبية جان كلود يونكر (السيد ويسكي) على جدول الأعمال من أجل أوروبا أقوى وموحدة. وفقًا للخطط الواردة في وثيقة بعنوان "مستقبل أوروبا" ، سيكون للاتحاد الأوروبي رئيس خاص به وسيكون قادرًا على تنفيذ الإصلاحات الهيكلية في ميزانيات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.
وتدعو الوثيقة أيضًا إلى إنشاء جيش للاتحاد الأوروبي بحلول عام 2025 ، وتصريح عمل لجميع مواطني الاتحاد الأوروبي في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي ، ووكالة أمن إلكتروني لعموم أوروبا ، وتوسيع الاتحاد الأوروبي مع صربيا والجبل الأسود. لا سيما الدعوة إلى جيش الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2025 مقلقة. يجري بالفعل إعداد تدابير لتحقيق ذلك ، مثل صندوق الدفاع الأوروبي (EDF) ، والبرنامج الأوروبي لأبحاث الدفاع (EDRP) والبرنامج الأوروبي لتطوير الدفاع. (EDIDP). هذه المقترحات مقلقة لأن الحكومة اقترحت في وثيقة الدفاع التي نشرتها DExEU أن المملكة المتحدة يمكن أن تستمر في أن تكون جزءًا من مبادرات السياسة هذه بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. لن يؤدي ذلك إلى تقويض سيادة الحكومة البريطانية في الدفاع والسياسة الخارجية فحسب ، بل سيؤدي أيضًا إلى تقويض الالتزامات الدفاعية الأساسية للمملكة المتحدة في الناتو. بعبارة أخرى ، لن يكون خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي حقيقيًا.
هل يجب أن نتفاجأ؟ بالطبع لا. لطالما كان منطق الاتحاد الأوروبي يركز على إنشاء دولة عظمى فيدرالية. لم يتم ترسيخ الاتحاد الأقرب في معاهدات الاتحاد الأوروبي من أجل لا شيء. السيد ويسكي هو Eurofiel بامتياز. إن حديثه عن حالة الاتحاد في خريف 2016 ، والذي قُدمت فيه هذه الوثيقة الجديدة ، يؤكد ما كنا نعرفه بالفعل. أوضح السيد ويسكي أنه يجب على جميع الدول الأعضاء إدخال اليورو أو الاستعداد لإدخاله ؛ يجب أن يكون للاتحاد الأوروبي وزير مالية مشترك خاص به ؛ وبالطبع لا يمكن خفض ميزانية الاتحاد الأوروبي.
يعطي السيد ويسكي لمحة عامة عن كل ما هو خطأ في الاتحاد الأوروبي كمؤسسة ولماذا صوتت المملكة المتحدة لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي: الوقت المستغرق لفعل شيء ما ، والأسس غير الديمقراطية للمملكة المتحدة وطابعها الغامض والعقائدي ، فقط من أجل غيض من فيض. ربما يكون التشابه الأكبر هو العجز التام عن إدراك الخطر والعمل على منعه. وعندما يحدث الخطر بالفعل ، يتم استخدام الدواء الخطأ دائمًا. غالبًا ما ترجع هذه الإخفاقات إلى حقيقة أن مسؤولي الاتحاد الأوروبي يعلقون رؤوسهم في الرمال. السيد ويسكي ، ردًا على التصويت في خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، يطبق الدواء الخاطئ تمامًا على الاتحاد الأوروبي ، بالإضافة إلى جميع المشكلات الأخرى التي تواجه حاليًا اتحاد الدول الأعضاء في أوروبا الوسطى والشرقية الذين يصوتون في الحكومات المتشككة في الاتحاد الأوروبي ، والحكومات الحالية في هذه المناطق التي ترفض الكوتا للاجئين ، والأزمة المستمرة في كتالونيا.
لم تعد أوروبا الإجابة على هذه المشاكل ، ولكن يجب أن تكون أقل من ذلك بشكل واضح. الأحداث في كاتالونيا لها علاقة كبيرة بالتاريخ الإسباني وليست نتيجة أخطاء الاتحاد الأوروبي بالضبط. ومع ذلك ، يجب أن يُنظر إليها على أنها مؤشر على الاتجاه العام في العالم نحو الدول الأصغر التي تقرر نفسها بنفسها وبعيدًا عن الإمبراطوريات والتكتلات الكبيرة. ومع ذلك ، فإن الأحداث في وسط وشرق أوروبا هي مسألة أخرى. أولاً ، التصويت للأحزاب اليمينية المتشككة نسبيًا في الاتحاد الأوروبي في الانتخابات التشيكية والنمساوية الأخيرة ، وثانيًا معارضة حصص اللاجئين في الاتحاد الأوروبي في بولندا وجمهورية التشيك والمجر. هذه ردود فعل واضحة على عدم كفاءة الاتحاد الأوروبي والتدخل اللاحق. إن محاولات تشديد قبضة الاتحاد الأوروبي الخانقة لن تؤدي إلا إلى تعزيز هذا الاحتياطي للاتحاد الأوروبي في القارة الأوروبية. لسوء الحظ ، يحرص السيد ويسكي على إجبار البلدان المتباينة ، ذات التاريخ والثقافات المختلفة بوضوح ، تحت مظلة واحدة شاملة. هذا الافتقار التام للبراعة السياسية للسيد ويسكي يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الاتحاد في المستقبل غير البعيد. يمكن أن يُنظر إليه على أنه خطأ ، فدرالي متطرف ، لم يرغب في إعطاء الكثير من القادة الوطنيين في أوروبا الضوء الأخضر في المقام الأول. هذا سيكون خطأ ، مع ذلك. يمثل السيد ويسكي المنطق الأساسي للاتحاد الأوروبي والجنون لمدمني الكحول بكثرة.
كما هو الحال مع جميع الوكالات الحكومية ، فإن مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، بطبيعتها ، تحاول اكتساب المزيد من السلطة لنفسها. السيد ويسكي نفسه ، على سبيل المثال ، وصل إلى السلطة لأن البرلمان الأوروبي أراد اكتساب المزيد من السلطة لنفسه من خلال ربط رئيس المفوضية بنتائج انتخابات البرلمان الأوروبي. أجبر هذا قادة المجلس الأوروبي ، مع القليل من المساعدة من السياسة الداخلية الألمانية ، على وضعه في المقدمة. وسيواصل السيد ويسكي ومن يتبعونه محاولة جلب المزيد من البلدان إلى الاتحاد الأوروبي. لسوء الحظ ، سيبقى الأمر كذلك حتى تعارض الدول الأعضاء ويبدأ الاتحاد الأوروبي في الانهيار أو سيعود إلى منطقة التجارة الحرة (التي وقعتها المملكة المتحدة في المقام الأول).