الاشتراكيون المجريون: ناضلوا من أجل حقوق الإنسان والضمان الاجتماعي والديمقراطية
قال الحزب الاشتراكي المجري (MSZP) لـ MTI بعد محادثات مع الزعيم البرلماني الأوروبي للتحالف التقدمي للاشتراكيين والديمقراطيين (S&D) في مدريد ، إن العائلات المجرية بحاجة ماسة إلى أموال الاتحاد الأوروبي لمعالجة أزمة تكلفة المعيشة الحالية.
طلب الوفد المجري الذي يحضر مؤتمر الاشتراكية الدولية من إيراتكسي غارسيا بيريز المساعدة في تطوير "موقف اشتراكي موحد" بشأن الأموال المستحقة للمجر. كما طلب المندوبون من الاشتراكيين الأوروبيين وضع جدول زمني لـ "إجبار" رئيس الوزراء فيكتور أوربان على الامتثال لمعايير سيادة القانون والقضاء على الفساد.
توصل الاشتراكيون والديمقراطيون الاشتراكيون إلى استنتاج مفاده أنه يجب التغلب على الأزمات بمزيد من مدفوعات الرعاية الاجتماعية وتدخل الدولة لأن السياسات الاقتصادية النيوليبرالية تولد دائمًا عدم المساواة ويجب أن يتحمل عامة الناس التكاليف ذات الصلة.
دعا القائد المشارك لـ MSZP ، gnes Kunhalmi ، إلى بذل جهود مشتركة لحماية الموظفين ، وضمان أمن الإسكان ، وضمان مستقبل العائلات والشباب ، ومعالجة المشكلات المناخية والبيئية. قالت: "علينا أن نناضل من أجل حقوق الإنسان والضمان الاجتماعي والديمقراطية مرارًا وتكرارًا".
أيضا قراءةارتفاع أسعار المواد الغذائية قد يفسد الكريسماس في المجر ، وما زال الأسوأ في المستقبل
المصدر MTI
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
وزير الخارجية: الدبلوماسية المجرية أعطت الردود الصحيحة
هل منع عمدة منطقة بودابست رئيس الوزراء أوربان من نشر الصحف المحلية؟
خط السكة الحديد بين بودابست وبلغراد: يصل البناء إلى مرحلة جديدة
بودابست تحصل على 770 مليون يورو من تمويل الاتحاد الأوروبي للتنمية!
تنبيه: سيتم إغلاق جسر الدانوب الرئيسي في بودابست طوال عطلة نهاية الأسبوع، وسيتم إجراء تحويلات مرورية
جهز محفظتك: أسعار حمامات السباحة الخارجية سترتفع هذا الصيف في المجر
2 تعليقات
الاشتراكية ليست نظامًا جيدًا أبدًا. توفر الرأسمالية للناس مستوى حياة أفضل. يجب على المجريين التفكير في الحكومة التي تم تشكيلها بعد عودة الجنود الروس إلى ديارهم. باعت الحكومة الاشتراكية كل صناعة قابلة للحياة ، وكانت البطالة مرتفعة ، وكان الدين الخارجي مساوياً للناتج المحلي الإجمالي. الاشتراكيون يريدون أيضا السيطرة على المواطنين. الحكومات الاشتراكية تعني فقدان الحرية.
أعتقد أن نظرية الاشتراكية جيدة ، والتنفيذ والإدارة هما اللذان يحتاجان إلى المراقبة ، والإخفاقات البشرية مثل الجشع والمحسوبية والمحسوبية وما إلى ذلك هي نقطة الضعف ، والقول إن الرأسمالية توفر للناس مستوى حياة أفضل هو أمر صحيح بالنسبة للبعض. ولكن ليس للجميع ، حتى في البلدان التي يُفترض أنها غنية مثل الولايات المتحدة الأمريكية ، يعمل ملايين الأشخاص على خط الخبز ، ويعملون في وظيفتين أو ثلاث وظائف لمجرد البقاء على قيد الحياة ، والكثير منهم بلا مأوى ، والأطفال يذهبون إلى المدرسة وهم جائعون ، لكن كل هذا يتم إخفاءه وتجاهله من قبل وسائل الإعلام السائدة و الأفضل حالاً.
الرأسماليون مدفوعون بالربح والمساهمين وكيف يتم تحقيق هذا الربح لا يهم حقًا (يعد Elon Musk مثالًا جيدًا). فقط انظر في أي سوبر ماركت وشاهد شيئًا مثل التفاح على ارتفاع 300 قدم / كجم ... كيف يمكن لأي مزارع أن يكسب رزقه من هذه الأسعار ، محلات السوبر ماركت لا تهتم ، سوف تبيع بسعر أقل من التكلفة على بعض العناصر فقط لجذب العملاء بغض النظر عن التأثير على الآخرين. تتبع صناعات أخرى مثل الإلكترونيات أو الأجهزة المنزلية سياسة التقادم المتعمد حيث تضمن فشل جزء ما بعد فترة معينة مما يجبر الناس على شراء طراز جديد والإضافة إلى كومة النفايات المتصاعدة.
هناك مشكلة جوع / مجاعة عالمية ضخمة ، ومع ذلك تتعفن ملايين الجنيهات من المحاصيل في مزارع المملكة المتحدة بسبب نقص العمالة ، ويضطر الصيادون إلى التخلص من فائض المصيد بسبب الحصص التي يفرضها الاتحاد الأوروبي.
لا يجب أن تعني الاشتراكية "السيطرة على المواطنين" بل العمل من أجل الصالح العام وتحقيق المساواة للجميع. انظر مرة أخرى إلى أي بلد اليوم مثل فرنسا أو ألمانيا حيث لديك بطاقات هوية ، ودوائر تلفزيونية مغلقة في كل مكان ، ومعلومات شخصية متاحة للإدارات الحكومية الخ .. أين "الحرية"؟
يمكن للاشتراكية أن تعمل لولا ضعف الناس.