بودابست (MTI) - كانت سلسلة الهجمات عملاً إرهابياً لا يوجد تفسير له ، كما قالت كنيسة المسلمين في المجر لـ MTI في أعقاب هجمات باريس الإرهابية.
وقالت الكنيسة إن الهجمات لم تكن مرتبطة بأي دين أو جنسية أو سلالة واحدة.
وقال إن الإسلام يدين العنف وترهيب الأبرياء ، ويعتبر انتهاك السلم والأمن والقانون والنظام أمرا غير مقبول أيا كان الجاني.
قالت الجالية الإسلامية المجرية إن الإرهابيين الجبناء ذبحوا الأبرياء في باريس ، والتي لا يمكن لأي دين أن يبرر لها. وقالوا إن العالم يجب أن يتخذ إجراءات ضد جميع القوى المتطرفة ، وضد التفكير والأنشطة العنصرية والتمييزية.
المصدر http://mtva.hu/hu/hungary-matters
إذا كنت ترغب في دعم عمل موظفي ديلي نيوز المجر والصحافة المستقلة ،
الرجاء التبرع هنا
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
أهم الأسباب التي تجعلك تختار المجر للدراسة في الخارج
أفضل 10 جامعات في المجر للطلاب الدوليين
ماذا حدث اليوم في المجر؟ - 7 مايو 2024
أنباء سارة عن إغلاق الطرق حول مطار بودابست
سيصل الرئيس الصيني شي جين بينغ إلى بودابست قريبا، وستكون هذه هي المواضيع الرئيسية لزيارته
منتدى الأعمال المجري الأوزبكي: 29 من قادة الأعمال يصلون إلى طشقند ضمن الوفد المجري
3 تعليقات
إنه مجرد استخدام للتقية ، والخداع جزء من الإسلام. الله مخادع. كان محمد مضللاً ، وبالتالي يمكن أن يكون كل مسلم مخادعًا. إنه مميز لدرجة أنه يحمل اسم تقية. كما أنها جزء من الجهاد.
يستخدم المسلمون تكتيكات الكذب والخداع للنهوض بالإسلام. . فهو مقبول لدى جميع المسلمين بحسب نبيهم محمد في قرآنهم.
نعم ، يمكن للمسلم أن يكذب (التقية) في الإسلام إذا كان يخدم الإسلام للكافر (غير المسلم). لقد تم استبعادك أنا وأنت لأنك ترى أن الإسلام ليس نظامًا أخلاقيًا متماثلًا. القاعدة الذهبية متماثلة. "افعل بالآخرين كما تحب أن يفعلوا لك." هذا هو ، هناك توازن هنا. يُنظر إلى الآخر ونفسك على قدم المساواة. لكن في الإسلام ، إذا كنت كافراً ، فأنت لا تساوي المسلم أبداً. الإسلام ليس له قاعدة ذهبية. الكافر دائما دون المستوى. لنبدأ بحقيقة أن الله له 99 اسمًا وأن أحد هذه الأسماء 99 هو أفضل المخادعين. هناك حديث ، حديث مشهور إلى حد ما ، فيه ثلاثة أسباب لكذب المسلمين. أحدهما الجهاد ، أي الجهاد ضد الكافرين. لذلك يمكن للمسلم أن يكذب عليك في أي وقت يحتاج فيه لدفع الإسلام.
يستخدم المسلمون في الغالب القرآن 5:32 بعد هجمات كهذه. (إذا كان لا يزال أقلية)
هنا 5:32 في سياقها ، مع تضمين جميع الكلمات (التركيز لي):
"في هذا الحساب: رسمنا لأبناء إسرائيل (لم يقل اليهود للمسلمين) أنه إذا قتل أحد شخصًا - ما لم يكن ذلك بالقتل أو لنشر الأذى في الأرض - فسيكون الأمر كما لو أنه قتل الشعب كله : وإذا كان أحد أنقذ حياة ، فسيكون الأمر كما لو أنه أنقذ حياة كل الناس. ثم على الرغم من أن رسلنا قد جاءوا إليهم بعلامات واضحة ، ومع ذلك ، حتى بعد ذلك ، استمر الكثير منهم في ارتكاب تجاوزات في الأرض ".
يذكر صراحة أن هذه كانت وصية لبني إسرائيل ، أي اليهود! هذه ليست وصية لجميع الناس ، وبالتأكيد لا ينبغي إساءة استخدامها كما لو كانت هذه وصية من الله لأهل محمد. حتى لو كان هذا أمرًا للمسلمين ، فلا يزال هناك بند هروب: "إلا إذا كان ذلك للقتل أو لنشر الأذى في الأرض". إذا قام شخص ما "بنشر الأذى" ، فلا يزال من الممكن قتله.
كما لو أن هذا لم يكن واضحًا بما فيه الكفاية من الآية نفسها ، فإن القرآن يشرح هذه النقطة بشكل أكبر في الآية التالية. 5:33 يقول
"إن عقاب أولئك الذين يشنون الحرب على الله ورسوله ، ويجاهدون بقوة وأساساً في الإيذاء في الأرض: الإعدام ، أو الصلب ، أو قطع الأيدي والأرجل من الجانبين ، أو النفي عن الأرض: هذا هو عارهم في الدنيا ، وعقابهم الثقيل في الآخرة ".
هذه الآية تشير إلى المسلمين ، وليس اليهود بعد الآن ، كما يمكننا أن نقول في التحول من الفعل الماضي إلى الفعل المضارع. وهنا ، فإن عقوبة الأذى محددة بوضوح: الإعدام ، والصلب ، والتشويه ، أو على الأقل النفي. هذه هي الوصية للمسلمين. من الواضح أنها لا تعلم ما يدعي المسلمون أنها تعاليم. في الواقع ، إنها تعلم العكس تمامًا.
لا علاقة لها بأي دين؟ هذه كذبة! هؤلاء الإرهابيون لم يكونوا معمدانيين ، ولم يكونوا بوذيين ، ولم يكونوا حتى ملحدين. هؤلاء الإرهابيون كانوا من أتباع الإسلام والمسلمين ، كل واحد منهم. كان المهاجمون يفعلون ذلك ، باسم الإسلام ، وبرروا القتل باسم الإسلام ، وكانوا يصرخون بالعبارة الأكثر سماعًا والمرتبطة بالإسلام. وهذا يجعلها هجومًا بدافع ديني ، وهذا الدين هو الإسلام.
أريد أن أضيف بيتر ، أفعالهم مبررة بتعاليم الإسلام ومثال "نبيهم"! داعش هي الطريقة التي عاش بها "نبيهم" وبشرهم به.