هل يمكن بناء محطة الطاقة النووية المجرية الجديدة على خط الصدع؟

يلقي تقرير جديد بظلال من الشك على سلامة توسع باكس المسمى باكس الثاني. هذه المرة ، أشارت وكالة البيئة النمساوية إلى عدم وجود أمان من الزلازل في الموقع ، بما في ذلك المصنع الحالي. يواصل الخبراء التشكيك في مدى ملاءمة الموقع.

نشرت وكالة البيئة النمساوية صباح الإثنين تقريرها عن مخاطر الزلازل لباك الثاني. لا يزال الخبراء النمساويون يتساءلون عن مدى ملاءمة الموقع.

من المحتمل جدًا وجود خطوط صدع نشطة

تم تسليط الضوء على الوثيقة من قبل Benedek Jávor ، عضو البرلمان الأوروبي السابق عن حزب Párbeszéd ، في الفيسبوك آخر. ويذكر أن الدراسات الجيولوجية التي أجراها الجانب المجري في المنطقة المختارة لبناء المصنع تشير إلى وجود خطوط صدع نشطة (تسمى كابابوليك) قادرة على إحداث إزاحة على السطح. يجب اعتبار هذا الموقع غير مناسب لبناء محطة للطاقة النووية وفقًا للوائح الهنغارية والتوصيات الدولية والمعايير الروسية ، كلام الناس التقارير.

أثار الخبراء النمساويون بالفعل الوعي بخط الصدع

يتذكر جافور أنه في 15 فبراير 2022 ، عقد الجانبان النمساوي والهنغاري اجتماعًا ثنائيًا لتوضيح القضايا التي أثارتها النمسا سابقًا بشأن السلامة من الزلازل. لقد علق النمساويون بالفعل على أن التحقيقات الجيومورفولوجية المجرية تقدم دليلاً على وجود خط صدع نشط. إن خط الصدع هذا قادر على التسبب في إزاحة السطح في موقع المصنع. يمر تحت موقع Paks II المخطط له وتحت محطة الطاقة النووية الحالية.

من وجهة نظرهم ، بناءً على التفسير الصحيح لوثائق الدراسة المجرية ، هناك تكوينات جيولوجية تشير إلى إزاحة سطحية بمقدار 30-40 سم بسبب زلزال بقوة 6 درجات.

اللوائح المعمول بها لا تسمح بالبناء

وأشار الخبراء النمساويون إلى شيء آخر أيضًا. لا تسمح اللوائح الهنغارية ببناء محطة نووية في موقع يمكن فيه إزاحة سطح الأرض كما هو موضح أعلاه. في الاجتماع ، حاول الجانب المجري دحض إمكانية حدوث مثل هذه النزوح ووجود خط صدع ، وذلك أساسًا عن طريق البيانات التاريخية. ومع ذلك ، لم تجد النمسا هذا مقنعًا.

إن الادعاء بعدم وجود خط صدع نشط بالقرب من ذلك تسبب في النزوح في آخر 100,000 عام يمثل إشكالية بشكل خاص. وفقًا للخبراء النمساويين ، فإن هذا الادعاء غير صحيح من الناحية الواقعية استنادًا إلى الدراسات التي أجراها الجانب المجري. تأخذ الدراسات في الاعتبار المعلومات المتعلقة بخط صدع نيمتكير. إن ادعاء النمساويين بأن خطوط الصدع لا تعمل فقط تحت موقع محطة الطاقة باك XNUMX المخطط لها ، ولكنها تؤثر أيضًا على المحطة الحالية ، يمكن أن تثير المزيد من المشاكل الخطيرة.

MOL المجر خط أنابيب لتكرير النفط بلغاريا أوكرانيا
أيضا قراءةالعثور على النفط الخام في ضواحي مدينة مجرية

المصدر نيبسزافا ، فيسبوك

تعليق واحد

  1. لماذا أفضل تصديق ما يقوله الخبراء النمساويون وليس ما يقوله خبراء المجر؟

    أتساءل عما إذا كان ذلك بسبب عدم تعرض الخبراء النمساويين لضغوط كبيرة (من أي حكومة) لبنائها وتشغيلها في أسرع وقت ممكن بأي ثمن تقريبًا.

    هل من المفترض أن يكون مجرد إرث تحفة فنية لرئيس الوزراء الحالي؟ "نصب" آخر (مثل كل الملاعب الرياضية)؟

    لماذا السعي وراء ثاني أغلى شكل من أشكال الطاقة (وفي هذه الحالة ، ربما يكون خطيرًا ، لأن ، 1) يتم بناؤها من قبل أولئك الذين بنوا Chenobyl ، و ، 2) الموقع يقع على خطوط falult النشطة)؟

    يكلف توليد الطاقة النووية 6,000 دولار أمريكي / كيلوواط (أغلى خلايا الوقود ، بسعر 7,200 دولار أمريكي / كيلوواط) ، بينما تكلف الطاقة الشمسية 830-860 دولارًا أمريكيًا / كيلوواط فقط. تبلغ تكلفة طاقة الرياح 1,600 دولار أمريكي / كيلوواط ، وتكاليف الطاقة الحرارية الأرضية 2 دولار أمريكي ، 800 / كيلوواط. على حد علمي ، تتوفر الخيارات الثلاثة اللاحقة في المجر.

اترك تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول المشار إليها إلزامية *