Jobbik MEP Gyöngyösi: من الديمقراطية إلى النظام الاستبدادي - حيل أوربان القذرة
ملاحظات من Jobbik MEP MEP Márton Gyöngyösi:
وصفت رسالتي السابقة الجوانب السياسية والاقتصادية لكيفية ذلك فيكتور أوربان وحزبه فيدسز "خرجوا من أوروبا" ، وجرّوا المجر إلى منطقة محرمة سياسيًا وإلى حالة من عدم اليقين الاقتصادي. يبدو أن هذه الأعمال لها ثمن باهظ أكثر فأكثر ، والذي قد يشمل أيضًا فقدان Orbán لسلطته. هذا يقودنا إلى موضوع منشور اليوم. على ما يبدو ، لن يتوقف أوربان عند أي شيء للحفاظ على حكمه ، بما في ذلك الإجراءات الاستبدادية الصارخة. هذا ليس من قبيل المبالغة: لقد بدأت العملية بالفعل.
ولكن كيف يمكن أن تتحول المجر من الطالب البارز في عصر الدمقرطة في أوروبا الوسطى إلى دولة تغرق مرة أخرى في الديكتاتورية؟
تم طرح هذا السؤال عدة مرات ، خاصة منذ أن تولى فيدسز السلطة بأغلبية الثلثين في عام 2010. ومع ذلك ، نادرًا ما تذكر الحجج المثيرة للاهتمام أوجه القصور المؤلمة في إطار القانون العام المجري وتقاليده ، والتي ساعدت بشكل كبير فيكتور أوربان في تشكيله. السياسة المجرية على صورته الخاصة.
خلال عملية الدمقرطة ما بعد الشيوعية ، تبنت المجر نظامًا انتخابيًا مختلطًا مع دوائر انتخابية ذات عضو واحد وقوائم حزبية من أجل تعزيز "الاستقرار في الحكومة" على حساب التمثيل النسبي. ببساطة ، كان النظام يعاقب الخاسر ويعزز الفائز في البرلمان. دفع هذا الترتيب الديمقراطية المزدهرة في مرحلة ما بعد الشيوعية إلى اتجاه تمتعت فيه الحكومات بسلطة شبه مطلقة خلال فترة ولايتها ، دون أدنى اعتبار للمعارضة. من ناحية أخرى ، كان التناوب السياسي لا يزال قائماً في ذلك الوقت وكان بمثابة نوع معين من الفحص لإبقاء القيادة المجرية الحالية تحت السيطرة.
بالعودة إلى عام 2010 ، كان فيدسز لا يزال يفوز بأغلبية ثلثي المقاعد البرلمانية في هذا النظام القديم الذي كان يفضل الفائز ولكنه مع ذلك كان أكثر تناسبًا بكثير من النظام الحالي. بعد أن تم منحهم تفويضًا قويًا بشكل استثنائي ، بدأوا على الفور في تحويل النظام. ومع ذلك ، فإن الهدف من التحول لم يكن القضاء على الشذوذ الموجود منذ انهيار الشيوعية. وبدلاً من ذلك ، استفادوا من ممارسات النظام السياسي الهنغاري السيئة ذات البصمة العميقة من أجل جعلها أكثر تطرفاً. اعتمد النظام الانتخابي الجديد في فيدس عام 2012 ، على أساس إدراكهم أن أحزاب المعارضة - اليسار وجوبيك - متباعدتان سياسياً للغاية للتعاون ولم يكن لديهم فرصة حقيقية للفوز بالعديد من الدوائر الانتخابية الفردية.
وبالتالي ، تم تصميم نظام فيدس الجديد لملء معظم المقاعد البرلمانية من خلال الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد.
حقق هذا الترتيب انتصارات أخرى لثلثي فيدس في عامي 2014 و 2018 ، على الرغم من حقيقة أن أقل من نصف الناخبين اختاروا بالفعل مرشحيهم وقوائمهم في الانتخابات. حتى في ذلك الوقت ، كان فيدس بالفعل بحاجة إلى اتخاذ عدد غير قليل من الخطوات غير التقليدية التي تعتبر غير عادية في أي ديمقراطية. تضمنت هذه الخطوات منع أحزاب المعارضة من نشر إعلاناتها ، وإخضاع وسائل الإعلام العامة للسيطرة الحكومية الكاملة وفرض غرامة كبيرة قدرها 3 ملايين يورو على Jobbik في محاكمة صورية ، في منتصف الحملة الانتخابية الوطنية.
بالإضافة إلى ذلك ، شهد المناخ السياسي في المجر تغيرًا كبيرًا في عام 2018. بالتحرك نحو يمين الوسط ليصبح حزبًا شعبيًا ، نسق Jobbik مرشحيه مع مرشحي اليسار المجزأ منذ فترة طويلة في انتخابات 2019. نتيجة لذلك ، حققوا نجاحًا كبيرًا ضد فيدس ، مما أدى إلى إعلان أحزاب المعارضة عن نيتها الترشح معًا في انتخابات 2022. هذا يعني أن Fidesz حصل على منافس مرة أخرى ؛ شيء لم يعتادوا عليه منذ فترة طويلة.
من المهم أن نلاحظ هنا أن تعاون المعارضة هو نتيجة لعملية تفاوض شديدة التعقيد والمتنوعة. لا ينبغي أن يكون الأمر مفاجئًا لأنه تطلب من المنظمات ذات التقاليد الأيديولوجية المختلفة والكثير من المعارك السياسية السابقة ضد بعضها البعض الجلوس إلى نفس الطاولة أولاً ثم تطوير إطار التعاون.
هذا الوضع جديد على الجميع حيث أن المجال السياسي الهنغاري ، بما في ذلك المعارضة ، يتعلم طبيعة تقديم التنازلات والاتفاقيات مع تأخير لمدة 30 عامًا ، وذلك للأسباب المذكورة أعلاه.
كما أثارت المناقشات أسئلة مثل عدد القوائم الحزبية التي ينبغي ترشيحها إلى جانب مرشحي المعارضة المشتركين من الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد لتحقيق أقصى قدر من أصوات المعارضة.
بعد أن تعلم عن هذه الجهود ، بدأ فيدس ، الذي لم يمتنع عن التلاعب غير القانوني بالانتخابات من قبل ، في إعادة صياغة قانون الانتخابات مرة أخرى. في الجولة الأولى ، أرادوا فقط تضييق فرص المعارضة بجعل من الصعب على أحزاب المعارضة ترشيح قوائم حزبية منفصلة إلى جانب المرشحين المشتركين ، لكن قبل يومين قرروا قبول اقتراح النائب اليميني المتطرف يانوس فولنر الذي يمنع المعارضة تمامًا. الأحزاب من تسمية قوائم حزبية منفصلة إذا تقدمت بمرشحين مشتركين في الدوائر الانتخابية ذات العضو الواحد. في غضون ذلك ، هناك المزيد والمزيد من الشائعات حول كيفية قيام Orbán بتقديم المزيد من التدابير لتقليل خيارات المعارضة ، بما في ذلك الخطوات الإدارية المحتملة لاستبعاد المرشحين الذين يتمتعون بفرص جيدة من الانتخابات (بالمناسبة ، لقد رأينا بالفعل هذه الفكرة في الممارسة في الانتخابات الفرعية لمقاطعة بورسود-أباوج زيمبلين لعام 2020 ، حيث طبقوا بذكاء بعض الإجراءات الفنية القانونية لحذف اسم جوبيك من بطاقة الاقتراع ، من بجوار اسم مرشح الحزب مباشرةً).
هذه الاتجاهات مخيفة للغاية ، خاصة وأن أوربان يعاني أكبر هزيمة له في السنوات الأخيرة في أوروبا بينما تخلى للتو عن سياسته الاقتصادية الحذرة ووضع المجر في الديون من أجل زيادة نفوذه المتناقص في معاركه مع الاتحاد الأوروبي.
علاوة على ذلك ، فإن وسائل الإعلام الدعائية في فيدس تتحدث بشكل ملموس أكثر فأكثر عن كيف أن المجر لديها خيارات أخرى غير الاتحاد الأوروبي.
تم تعزيز هذه الرواية بشكل أكبر من قبل رئيس الوزراء في بثه الإذاعي المجري المباشر ، حيث قال: إن السبب الذي يجعل المملكة المتحدة قادرة على حماية مواطنيها بشكل أفضل من الوباء هو أن البلاد لم تعد عضوًا في الاتحاد الأوروبي.
لذا فمن الواضح إلى أي طريق يسير أوربان ونظام فيدس: خارج الاتحاد الأوروبي ، وبعيدًا عن الأعراف الديمقراطية. ستبدأ الحملة الانتخابية لعام 2022 في عام 2021 ، في دولة ضعيفة اقتصاديًا من المحتمل أن تكون قد فقدت أموالها من الاتحاد الأوروبي بحلول ذلك الوقت. ليس من المستحيل تمامًا أن يرى أوربان طريقة واحدة فقط للخروج من هزيمة الانتخابات الوشيكة: تطبيق الأساليب التي رأيناها بوضوح في العمل في بيلاروسيا لوكاشينكو. نطاق خياراته واسع: من تقويض عمل الأحزاب الأخرى ، وسجن القادة السياسيين الأقوياء أو دفعهم إلى المنفى ، والقتل السياسي ، والتزوير الانتخابي الواضح تمامًا ، وصولاً إلى إجراءات الشرطة الوحشية ضد المواطنين العاديين.
في غضون ذلك ، ستواجه أوروبا قرارًا غير مسبوق: كيفية التعامل مع ديكتاتور عنيف بشكل متزايد ، ليس في منطقة عازلة جيوسياسية مثل لوكاشينكو بيلاروسيا أو طاغية يدوس على الناس في المنزل لكنه يظهر ابتسامة جميلة في الخارج مثل فوتشيتش الصربي. (وهو أيضًا عضو في EPP مثل Orbán). هذه المرة سيكون الديكتاتور زعيم دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.
على الرغم من كل الدعاية ، يعتمد شعب المجر على أوروبا. السؤال هو: هل هم مهمون لأوروبا؟
أيضا قراءةJobbik MEP Gyöngyösi: Orbán يأخذ قرضًا - هل هو نهاية الاستقرار الاقتصادي في المجر؟
المصدر www.gyongyosimarton.com
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
الهروب إلى الطبيعة: 5 حدائق سحرية في بودابست – صور
من المثير للدهشة: أن السكك الحديدية الخاصة الفائقة قد تربط بودابست بمطار بودابست
قامت أكبر بطلة أولمبية في العالم، أغنيس كيليتي، بزيارة متحف مدام توسو في بودابست.
غير متوقع: سيعلن الرئيس شي عن إنشاء مصنع ضخم لصناعة السيارات الصينية بالقرب من المدينة المجرية
البرلمان الأوروبي ينشر الأكاذيب حول المجر؟
CPAC المجر: أشاد السياسيون الأمريكيون والهولنديون والأرجنتينيون والتشيليون والبولنديون بأوربان وترامب؛ انتقدت بروكسل وبايدن اليقظة
4 تعليقات
المزيد من البكاء من كلاب سوروس في Jobbik. تحول Jobbik من عنصري صريح إلى مجرد جزء من الدمى الشيوعية للجيورجيون. لا شكرًا ، يقوم فيكتور بعمل ممتاز لصالح المجر.
يجب أن أقول إنني لا أجد شيئًا أعترض عليه. إن التحليل الذي أجراه السيد Gyongyosi واقعي للغاية وأخشى أنه من المرجح أن يثبت صحته. السياسة المجرية لم تعد فيديسز مقابل أحزاب المعارضة ، بل هي أوربان مقابل أي شخص آخر. وسيكون شعب المجر هو الذي سيدفع ثمن جنون العظمة في أوربان.
ماريو هو مثل كلب الشيواوا ، يعض على كاحلي أي شخص يجرؤ على دعم أوربان وقيادته الرائعة. قام فيكتور بعمل ممتاز بصفته رئيس الوزراء. كل هؤلاء الكلاب الصغيرة من أحزاب المعارضة المملوكة لسوروس يريدون العودة إلى ماركسية ما قبل عام 1990 هنا في المجر. لا أحد في عقله السليم يريد إعادة هذا الكابوس. من الواضح أن ماريو موظف في سوروس أو أحمق ميت. في كلتا الحالتين يحتاج إلى تكميم أفواهه وإعادته إلى قفصه.
مفارقة جيدة ، لاب دوج. فقط كن حذرا بشأن تضمين معاداة السامية ، رغم ذلك.