السياسيون في فيدس بين الحين والآخر حول الإجهاض
لقد تناقض السياسيون البارزون في فيدس عدة مرات مع ذواتهم الليبرالية الشابة السابقة. يمكن رؤية الاختلاف الأكثر وضوحًا في جمل فيكتور أوربان (PM) ولازلو كوفير (رئيس مجلس النواب) حول الإجهاض من التسعينيات.
أحد قراء فهرس أرسلوا مقابلة إلى بوابة الأخبار حول فيكتور أوربان ولازلو كوفير وتاماس دويتش مع إصلاح مجلة من 13 يوليو 1990 ، وفقا ل 444. أصبحت أفكارهم حول الإجهاض موضوعًا ساخنًا بسبب القمة الديمغرافية الثالثة في بودابستحيث قال لازلو كوفير:
"أولئك الذين يعتقدون أن إنجاب الأطفال مسألة خاصة ويعارضون تدخل الدولة يخدمون" ثقافة الموت ".
ألقى باللوم "الشيوعيون المناهضون للقومية" وأولئك الذين يدعمون الإجهاض القانوني لكونهم مسؤولين عن انخفاض عدد السكان في المجر. ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها أعلن رئيس مجلس النواب تصريحات فاضحة. ومع ذلك ، صاعتاد علماء فيدسز التحدث بطريقة مختلفة تمامًا قبل ثلاثة عقود.
"أولئك الذين يريدون تقليل عدد حالات الإجهاض ، التي كانت 90,000 هذا العام ، إلى 2-3,000 بمساعدة أدوات مشروعة ، ليسوا بشرًا بل وحوشًا" ،
قال فيكتور أوربان في عام 1990. "لا تذهب النساء للإجهاض كهواية" ، أضاف لازلو كوفير.
لن يكون النهج الحكومي العادي والقانوني تجاه هذه المسألة مرغوبًا فيه من الناحية القانونية ولكن من الجانب الاجتماعي للرفاهية العامة. يمكن سن القوانين بالمجان ؛ في غضون ذلك ، من أجل اتباع نهج واقعي ، هناك حاجة إلى مفهوم والكثير من المال. إن تحويل النقاش حول الإجهاض إلى قضية حكومية سيكون من نفس النوع من الخطأ لإدخال التعليم الديني الإلزامي في مدارس الدولة بتدبير حكومي. قال لازلو كوفير في عام 1990: "ليس فقط بسبب مخاوفها الاجتماعية التي من شأنها أن تزيد من انقسام المجتمع إلى أبعد من ذلك ، ولكن لأنها ستثير توترًا كبيرًا بين الناس".
انخفض عدد حالات الإجهاض بشكل كبير في السبعينيات وكان يتناقص باستمرار منذ تغيير النظام - وفقًا لبيانات من KSH (المكتب الإحصائي المركزي المجري).
المصدر 444.hu
الرجاء التبرع هنا