الرعاية الصحية العامة أقل وردية في المجر منها في أوروبا
As نابي تقارير ، المجر بلا شك من بين الدول الأوروبية التي لم تحقق أداءً جيدًا في الأبحاث الحديثة المتعلقة بالرعاية الصحية العامة. في الواقع ، من بين 35 دولة ، لم يكن هناك أي مشارك كان أداؤه أسوأ من أداء المجر. كما يشير تقرير مؤشر المستهلك الصحي الأوروبي (EHCI) لعام 2017 ، يمكن لسلوفاكيا وسلوفينيا وجمهورية التشيك اللحاق بنجاح بالدول الرائدة التي لا تزال هولندا وسويسرا ، ولكن لا يزال هناك العديد من البلدان التي يوجد فيها نظام الرعاية الصحية. لم تتحسن. فيما يلي نتائج البحث.
بدون أدنى شك، المجر متخلفة عن الدول الأوروبية الأخرى فيما يتعلق بالرعاية الصحية العامة ، يوضح أحدث دراسة EHCI. فقط رومانيا وبلغاريا واليونان وليتوانيا هي التي تسفر عن نتائج أسوأ. ومع ذلك ، مقارنة بالعام السابق ، حدثت تغييرات. على سبيل المثال ، بولندا ، التي كانت متأخرة عن المجر العام الماضي ، لحقت بالمجر والآن وصل كلاهما إلى إجمالي 584 نقطة من الحد الأقصى البالغ 1,000 نقطة. هذا لا يزال أقل من نتائج البلدان الثلاثة الأولى ، وهي هولندا برصيد 3 نقطة ، وسويسرا بـ 924 نقطة ، والدنمارك بـ 898 نقطة.
قام "800 Club" ، الذي يضم دولًا سجلت أكثر من 800 نقطة من الحد الأقصى ، بتوسيع عضويته منذ انضمام 9 دول أخرى ، مثل النرويج ولوكسمبورغ وفنلندا ، إلى المجموعة.
هذا يعني أيضًا أن 12 دولة من دول أوروبا الغربية تنتمي إلى هذه النخبة التي تنفق معظم الأموال على نظام الرعاية الصحية العامة. يتضح بوضوح مقدار الأموال المخصصة للرعاية الصحية العامة من خلال حقيقة أنه بعد هذا النادي مباشرة ، يمكن رؤية فجوة هائلة. الدولة الأولى بعد "1 Club" سلوفاكيا برصيد 800 نقطة ، لكن سلوفينيا وجمهورية التشيك متأخرتان قليلاً. هذا يدل على أن أكثر الدعم المالي يوفر رعاية صحية وعلاجًا أفضل ، وفقًا لتقارير Healthpowerhouse.com.
/healthpowerhouse.com/مع استمرار التقرير ، تحسنت الرعاية الصحية الأوروبية كثيرًا نظرًا لأن معدلات البقاء على قيد الحياة لوفيات الأطفال والسكتة الدماغية والسرطان وأمراض القلب أفضل بكثير. يمكن للمرضى الاختيار من بين مجموعة متنوعة من العلاجات ، ويتم التركيز بشكل أكبر على مشاركتهم في العلاجات.
في الوقت نفسه ، هناك الكثير لنتعلمه من القادة ، مثل هولندا وسويسرا ، لكن فنلندا وسلوفاكيا والجبل الأسود ومقدونيا تقدم أيضًا أمثلة جيدة.
بدأ بحث EHCI في عام 2005 بهدف تحليل نظام الرعاية الصحية في 35 دولة أوروبية بمساعدة 6 مجالات تقييم و 46 مؤشرًا. التخصصات الفرعية الرئيسية هي:
- حقوق المريض وجميع المعلومات المعطاة لهم
- توافر العلاج اللازم
- كفاءة وجودة العلاج
- الوقاية والمستحضرات الصيدلانية المقدمة.
في تقرير عام 2017 ، سجلت قبرص 0 نقطة لأنها لا تملك نظام رعاية صحية عام. توضح الخريطة التالية الوضع الحالي لنظام الرعاية الصحية العامة في كل دولة أوروبية. يشار إلى البلدان التي حققت أكثر من 800 نقطة باللون الأخضر ، وتلك التي سجلت أقل من 600 نقطة يتم تلوينها باللون الأحمر بينما يظهر اللون الأصفر البلدان ذات النتائج بين الفئتين.
ما قد يفسر المكانة الرائدة البارزة لهولندا هو أنهم يستثمرون الكثير من الأموال في الرعاية الصحية. بقدر ما يتعلق الأمر بصنع القرار ، فهي تضم خبراء وجمعيات المرضى بينما يتم إبعاد السياسيين والبيروقراطيين عنها.
في التقرير ، تم ذكر المجر مع بولندا حيث حقق كل منهما 584 نقطة ، وبالتالي ، فإنهما يشتركان في المركز التاسع والعشرين. الباحثون في الفهرس يشرحون أداء سيء من البلدان مع حقيقة أنه إذا ركزت الإدارة باستمرار على أشياء أخرى بدلاً من النية لإنتاج الأفضل ، فإن جودة الخدمات ستنخفض.
يذكر البحث أيضًا أنه في السنوات الأخيرة ، ركزت حكومات الدولتين بدلاً من ذلك على تقييد حرية الصحافة وإبقاء المهاجرين بعيدًا عن البلاد ، وهو ما يمكن أن يكون السبب وراء حدوث تحسن طفيف في الرعاية الصحية.
لذلك ، هناك الكثير للتحسين في البلاد ، ويستحق كل من نظام الرعاية الصحية المجري والشعب المزيد.
المصدر napi.hu
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
أوربان: التصويت لصالح اليسار يعني دعم الحرب
حصل الأوليغارشيون المتحالفون مع أوربان على 38 مليار يورو في امتياز الطريق السريع التابع للدولة
إنشاء القسم الثالث لليونسكو المجري
ماذا حدث اليوم في المجر؟ - 2 مايو 2024
الفاحشة: اعتقال مراهق بتهمة التخطيط لهجوم على مسجد في المجر – فيديو
يمكنك الآن شراء تذاكر المعارض والجولات السياحية على منصات Wizz Air!
2 تعليقات
لا أعرف كيف جمعت EHCI هذه المعلومات ، لكن بصفتي هولنديًا يمكنني أن أخبرك بما يلي:
1 / قوائم الانتظار للعلاج الطبي في هولندا طويلة بشكل غير مقبول. هذا يسبب آلام طويلة لا داعي لها وحتى يؤدي إلى وفاة المرضى ؛
2 / صناعة الرعاية الصحية مليئة بالسياسيين السابقين الذين هم أعضاء في مجالس الإدارة والمديرين الإشرافيين وما إلى ذلك مقابل رسوم سخية لها تأثير كبير في زيادة التكلفة ؛
3 / التشخيص الخاطئ.
4 / عدد شركات التأمين الصحي في هولندا ضخم! هناك 4 شركات تأمين صحي رئيسية ولكل منها شركات فرعية مختلفة من أجل تعزيز "المنافسة". في الواقع ، كل شركة تابعة لها مكاتب ، وإدارة ، وإدارة ، وما إلى ذلك ، وهناك القليل من "المنافسة" أو لا توجد على الإطلاق.
5 / هولندا غارقة في التصريحات غير الصحيحة من مقدمي الرعاية الصحية. ليس فقط المبالغ غير صحيحة ، بل يتم أيضًا وضع المعالجات على الفاتورة التي لم يتم تنفيذها مطلقًا.
6 / التحقق من التصريحات لا يحدث أو بالكاد يحدث ، وتقول شركة التأمين الصحي أن هذه مهمة للمريض للتحقق مما إذا كان التصريح (الذي لا يراه المريض أبدًا!) صحيحًا. يتم دفع الإقرارات بشكل أعمى.
7 / في القرن الماضي كان هناك نظامان في هولندا: التأمين الصحي والتأمين الصحي الخاص. كان الدخل أساس هذا الانقسام. في ذلك الوقت ، تم تعويض جميع العلاجات الطبية والأدوية تقريبًا وكانت أقساط الرعاية الصحية مقبولة حتى تقرر دمج هذه الأنظمة في نوع واحد من التأمين الصحي. وذكر صراحة أن "السوق سوف يقوم بعمله" وأن المنافسة من شأنها أن تقلل من الأقساط ستكون مقبولة أو حتى على مستوى أقل. لقد قام السوق بعمله المدمر ، وأقساط التأمين ترتفع كل عام ، كما تم تخفيض رسوم العلاج الطبي والأدوية وإلغائها في بعض الأحيان. هناك أيضًا "مخاطر خاصة" يتم تقديمها والتي ستزداد كل عام.
السبب: "يظهر بوضوح مبلغ المال المخصص للرعاية الصحية العامة من خلال حقيقة أن هذا هو الحق بعد هذا النادي". لا ، فهذا يظهر فقط أن الصناعة الطبية مليئة بالاحتيال. فيما يلي مثال نموذجي آخر لكيفية تقديم الاتحاد الأوروبي للمعلومات المضللة. من فضلك لا تصدق كل ما تقوله لك بروكسل!
بالإضافة الى:
يبدو أن EHCI لا تريد معرفة أي شيء عن نجاح السياحة العلاجية إلى دول مثل المجر. هذا الجانب ناجح للغاية ويجذب المزيد والمزيد من المرضى من دول أخرى في جميع أنحاء العالم إلى بودابست على سبيل المثال. ألا يريدون تدوين ذلك؟
من الواضح أن EHCI لا تعرف شيئًا عن المستوى العالي للتعليم الطبي في المجر ، والمستوى العالي جدًا من الرعاية والاهتمام بالمرضى من قبل طاقم التمريض.
يبدو أن EHCI لا تعرف شيئًا عن وجود جامعتين مشهورتين عالميًا ورائدة في المجر ، في ديبريسين وبودابست.
يبدو أن EHCI لم تسمع أبدًا عن وجود توجيه ملزم من الاتحاد الأوروبي يجب إدخاله في تشريعات الرعاية الصحية في جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. يسمح هذا التوجيه للمقيمين في الاتحاد الأوروبي بأن يقرروا بأنفسهم أي دولة أخرى عضو في الاتحاد الأوروبي يريدون أن يعاملوا فيها. الشرط الوحيد هو قائمة الانتظار وحقيقة أن التعويض عن العلاج لن يكون أبدًا أعلى من المبلغ المستخدم في البلد الأصلي للمريض. نرى: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/overview_en
يبدو أن EHCI تعمل مع مفهوم "كيف تريد تلقي النتائج"؟ تأمر مفوضية الاتحاد الأوروبي بهذا البحث ، وتدفعه ولكنها ترغب في الحصول على نتيجة ترضيهم ، حتى لو كان لابد من تعديل النتيجة. (تم التلاعب به!)
يبدو أن البلدان التي تنتمي إلى مجموعة Visegrád متدنية الترتيب بشكل متعمد كعقوبة لرفضها اتباع الإملاءات من بروكسل وبرلين وباريس. يبدو أيضًا أن مسؤولي الاتحاد الأوروبي (الأشخاص غير المربحين غير المفيدين) في بروكسل قد عمدوا إلى موضوع آخر بلا مضمون ولم يرغبوا في تقديم الحقيقة. من المؤسف بالنسبة لهم أن هناك أشخاصًا يتابعون الأشياء في محاولة لتعديل النتيجة وإبلاغ سكان الاتحاد الأوروبي بطريقة مناسبة.