ملاحظات Jobbik MEP MEP MAP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP MEP
يجب أن تكون القواعد والمعايير الأساسية للتفاعلات الاجتماعية قد حددتها مجتمعات ما قبل التاريخ الأقدم. نحن نعرف هذا على أنه حقيقة لأنه لا يمكن لأي مجتمع بشري أن يعمل بدون مثل هذه القواعد. على مر التاريخ ، سعت مجتمعاتنا دائمًا إلى وضع العناصر الأساسية لمعايير التعاون والسلوك هذه في شكل قانوني مكتوب. تنتمي هذه العادات والقواعد إلى أهم عناصر الحضارات الإنسانية بينما تشكل تبايناتها المحتملة خطوط الفصل بين الثقافات المختلفة.
منذ انتشار الإنترنت ، كان هناك نقاش مستمر حول كيفية ارتباط تنظيم المنصات الرقمية بالمعايير العرفية لـ "الحياة الواقعية".
هل نحن بحاجة إلى أي تنظيم على الإطلاق؟ أصبحت القضية أكثر إلحاحًا في الآونة الأخيرة.
في فجر الإنترنت ، كان الوصول إلى شبكة الويب العالمية مقصورًا على مجموعة صغيرة نسبيًا من الأفراد الذين لديهم بالفعل بعض القواعد والأفكار المشتركة حول الأنشطة عبر الإنترنت ، بسبب تكوينهم الاجتماعي ، ولكن هذا الوضع تغير بشكل أساسي منذ ذلك الحين. أولاً ، أصبح الإنترنت منصة متعددة الأجيال ومتعددة الثقافات شائعة الاستخدام ، وثانيًا ، أدى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي إلى رفع مستوى التفاعل عبر الإنترنت إلى مستوى جديد تمامًا. تم تكثيف هذه الاتجاهات للتو بسبب عمليات الإغلاق الوبائي التي أجبرت مثل هذه الجماهير من الناس على الظهور أمام الشاشات الذين ربما كانوا سيضيعون للعالم الرقمي بخلاف ذلك.
عندما يظهر الكثير من الناس والعديد من الآراء والعديد من الأخبار يومًا بعد يوم ، يمكن أن تحدث حالات طوارئ حقيقية بسهولة إذا لم تكن هناك لوائح معمول بها. لقد أظهر لنا العقد الأول من القرن الحادي والعشرين نوع المساحة التي يمكن أن يوفرها الإنترنت لحرية التعبير والحوار الاجتماعي
كشفت العقد الأول من القرن الحادي والعشرين عن الحقيقة المؤسفة المتمثلة في أن الإنترنت يمنح مساحة غير محدودة تقريبًا للأيديولوجيات المتطرفة أيضًا.
علاوة على ذلك ، أصبح من الواضح أيضًا أنه يمكن تشكيل مجموعات شديدة الخطورة وغرف صدى حتى في أمريكا أو في أي مكان آخر في العالم المتقدم ، وليس فقط في الشرق الأوسط الذي يعاني بالفعل من مشاكل مجتمعية خطيرة.
في هذا الصدد ، يكفي أن نتذكر الأجواء الشديدة للغاية للانتخابات الرئاسية الأمريكية ، أو حصار الكابيتول الأمريكي.
بالطبع ، لقد لاحظ السياسيون الشعبويون بالفعل هذه الاتجاهات. في الواقع ، كانوا أول من استفاد من الفرص التي يوفرها Facebook و Twitter ومنصات أخرى. و الأن،
يثير السياسيون الشعبويون الذين تمكنوا بالفعل من إحكام قبضتهم على السلطة في بلدانهم ، مسألة تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت بشكل متكرر.
وأحدث مثال على ذلك ، أعلن حزب فيدسز الحاكم في المجر ، الذي يزداد ديكتاتورية على نحو متزايد ، أنه سيعتمد قانونًا لتنظيم شركات التكنولوجيا. بالطبع ، ليس لدينا شك في ما هي نواياهم الحقيقية في ظل الرسائل الشعبوية المعتادة حول حقوق الناس: ما يريدونه حقًا هو توفير الحماية القانونية لحملات خطاب الكراهية والتشهير التي تعمل كالمعتاد من قبل الحكومة وكذلك لتخريب عمل المعارضة.
على جانب واحد من المقياس ، لدينا الخطر الحقيقي الناشئ عن الافتقار إلى تنظيم الإنترنت ، بينما لدينا على الجانب الآخر تلاعبات من الشعبويين الذين يرغبون في ترسيخ آرائهم المتطرفة باللوائح. ماذا يمكننا أن نفعل في هذه الحالة؟
في رأيي ، إذا فهمنا أن جزءًا كبيرًا من حياتنا يحدث عبر الإنترنت الآن ، فيجب أن نكون قادرين على إعلان أن "التنظيم الذاتي" للنظام لم يعد كافياً وأن
هناك حاجة إلى نوع من التنظيم القانوني ،
تمامًا كما كان عندما تم إنشاء الحالات الأولى أو عند تكثيف المحركات. من ناحية أخرى ، يجب علينا أيضًا منع التنظيم من أن يؤدي إلى تقييد حرية التعبير أو تقويض القيم المرتبطة بالإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي.
يجب أن تكون عملية التنظيم حساسة للغاية ومضبوطة بدقة ، على غرار الطريقة التي يمكن بها لدولة ديمقراطية أن تحمي أمن مواطنيها مع ضمان حقوق الإنسان الخاصة بهم.
نظرًا لطبيعة الإنترنت ، من المحتمل أن يتم وضع القواعد الجديدة على مستوى عابر للحدود لأن هذه هي الطريقة الوحيدة لضمان حقوق متساوية لمستخدمي الإنترنت بغض النظر عن جنسيتهم ولمنع السياسيين الشعبويين من تنفيذ أجنداتهم المناهضة للديمقراطية.
على المستوى الوطني ، قد يكون من المستحسن النظر في إنشاء مكتب أمين المظالم للإنترنت ،
التي من شأنها حماية حرية التعبير وتقديم مقترحات للقضاء على المخاطر التي تسببها الإنترنت. أنا مقتنع بأنه إذا ركزنا على حقوق وأمن الناس ، فيمكننا إنشاء نظام أوروبي متناسب لا يقيد الحرية ويدعم في الواقع حرية الوصول إلى المعلومات من خلال تفكيك غرف الصدى. فيما يتعلق بالمسألة الأخيرة ، أعتقد ، كما أوضحنا بالفعل في برنامج Jobbik للانتخابات البرلمانية الأوروبية لعام 2019 ، أن الدور المركزي في الحل يمكن أن تلعبه خدمة وسائط عامة أوروبية تستخدم وسائل الإعلام الإخبارية "الكلاسيكية" و منصات على الإنترنت لتشكيل الخطاب العام الديمقراطي والتصعيد ضد الأخبار المزيفة.
أعتقد أن الإجراءات المذكورة أعلاه ستكون خطوة مهمة نحو إنشاء مجتمع أوروبي قوي وديمقراطي.
المصدر gyongyosimarton.com
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
أسعار الوقود في المجر انخفضت أخيرا إلى المتوسط الإقليمي، كما يقول وزير الاقتصاد
هام: بقي أسبوع واحد للتسجيل للتصويت البريدي لانتخابات البرلمان الأوروبي
الصور: افتتاح مكان ترفيهي جديد في قلب بودابست
محادثات أوربان-زيلينسكي: المجر تدعم كل مبادرة سلام
يأتي العمال الضيوف إلى المجر على الرغم من أنهم يستطيعون كسب المزيد في أوروبا الغربية
الصور: 6 رموز صغيرة لبودابست