محكمة العدل الأوروبية

حكم محكمة الاتحاد الأوروبي ضد "العلامة الشعبوية السامة" لرئيس الوزراء أوربان؟

خطاب حملة فيكتور أوربان الانتخابية الجزء الثالث

قال يوهانس هان ، مفوض الاتحاد الأوروبي لشؤون الميزانية والإدارة ، أمام جلسة عامة في البرلمان الأوروبي ، إن حكمًا أصدرته محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء قد وفر أداة جديدة لحماية ميزانية المجتمع ولضمان أن أموال دافعي الضرائب تذهب إلى حيث هو مقصود. البرلمان الأوروبي يوم الأربعاء.

في وقت سابق من اليوم ، قضت CJEU بأن اللائحة التي قبلها البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي بشأن جعل تمويل الاتحاد الأوروبي مشروطا بالالتزام بمبادئ سيادة القانون ، تم بناؤه على أساس قانوني سليم ، ورفض الإجراءات المتخذة ضد اللائحة من قبل المجر وبولندا. .

وقال هان إن المفوضية الأوروبية تدرس الحكم وستبدأ قريبا في تطبيق اللائحة.

قال Balázs Hidvéghi ، عضو البرلمان الأوروبي عن حزب فيدس الحاكم في المجر ، إن القرار كان "يؤدي إلى طريق مسدود" وأصر على أنه كان "خطأ تاريخيًا لاستخدام التعاون الأوروبي لنشر أيديولوجية بقوة". وأشار إلى أن الاتحاد الأوروبي "يسيء استخدام سلطته لإجبار كل دولة على ارتداء سترة يسارية". وأعرب عن أسفه لأن "محكمة أوروبية مستقلة نظريًا أصبحت شريكًا في بناء أوروبا مركزية فيدرالية".

وقال إن المجر وبولندا "ستصران على سياسة الحس السليم" ، مضيفًا "سنحمي حدودنا ، وسنحمي أطفالنا ، وسنحمي طريقتنا في الحياة" ، على حد قوله.

قالت كاتالين تشيه ، عضو البرلمان الأوروبي عن حركة زخم المعارضة ، إنه بينما "تفسر الحكومة المجرية قرار المحكمة الأوروبية على أنه عقوبة بروكسل لقانون حماية الطفل" ، فإن الحكم "في الواقع لا علاقة له بالقانون المجري المتعلق برهاب المثلية الجنسية تمامًا كما لا أي علاقة بحماية الطفل ". وأضافت أن الحكم موجه ضد رئيس الوزراء فيكتور أوربان

"العلامة التجارية الشعبوية السامة".

أثار تشيه قلقه بشأن "تأخير" المفوضية الأوروبية لمبادئها التوجيهية بشأن تطبيق آلية سيادة القانون ، ودعا الهيئة إلى البدء "على الفور" في تطبيقها.

انتقد Jobbik MEP MEP Márton Gyöngyösi الحكومة المجرية "لاقتراحها وجود صلة بين لوبي LGBTI ومنظمات سوروس" وأعرب عن استيائه من "إحجام" المفوضية الأوروبية عن تطبيق اللائحة.

القوات المسلحة أوكرانيا جندي
أيضا قراءةماذا ستفعل القوات المسلحة المجرية إذا هاجمت روسيا أوكرانيا؟

هل ستحصل المجر على أموال الاتحاد الأوروبي فقط إذا ألغت قانون حماية الطفل؟

علم الاتحاد الأوروبي أوربان

في حكم صدر يوم الأربعاء ، قالت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي إن اللائحة التي قبلها البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي بشأن جعل تمويل الاتحاد الأوروبي مشروطًا بالالتزام بمبادئ سيادة القانون قد بُني على أساس قانوني سليم ، رافضة الإجراءات المتخذة ضده. التنظيم من قبل المجر وبولندا.

المرسوم "متوافق مع الإجراء المنصوص عليه في المادة 7 TEU ويحترم على وجه الخصوص حدود الصلاحيات الممنوحة للاتحاد الأوروبي ومبدأ اليقين القانوني" ، وفقًا للقرار القائم على إجراء عاجل.

تحولت بولندا والمجر إلى CJEU في مارس الماضي ، قائلين إن "شرط الشرطية" يفتقر إلى الأساس القانوني الكافي ، وتجاوز حدود اختصاص الاتحاد الأوروبي ، بهدف التحايل على إجراء المادة 7 وكان ينتهك مبدأ اليقين القانوني.

ووصفت وزيرة العدل جوديت فارجا قرار اليوم بأنه "ذو دوافع سياسية" ، في حين رد حزب فيدس الحاكم المجري بالقول إن المجر "تتعرض للوصم" بسبب قانون حماية الطفل.

في استدلاله ، أشار CJEU إلى أن الإجراء المنصوص عليه في القرار لا يمكن إطلاقه إلا عندما تؤثر الانتهاكات المعنية أو تخاطر بشكل خطير بالتأثير على الإدارة المالية السليمة لميزانية الاتحاد أو حماية المصالح المالية للاتحاد.

تهدف اللائحة إلى حماية ميزانية الاتحاد الأوروبي من الأذى الناجم عن انتهاكات المبدأ ، وليس حماية المبدأ نفسه ، حسبما قال الاتحاد.

"امتثال الدول الأعضاء للقيم المشتركة التي يستند إليها الاتحاد الأوروبي ... مثل سيادة القانون والتضامن ، يبرر الثقة المتبادلة بين تلك الدول. نظرًا لأن هذا الامتثال هو شرط للتمتع بجميع الحقوق الناشئة عن تطبيق المعاهدات على دولة عضو ، يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي قادرًا على الدفاع عن هذه القيم "، وفقًا للحكم.

وقالت فارجا في منشور على فيسبوك اليوم إن القرار "يثبت أن بروكسل تسيء استخدام سلطتها ... إنها طريقة أخرى للضغط على المجر من أجل قبول التعديلات على قانون حماية الطفل في الصيف الماضي" ، وهو ما وصفه الاتحاد الأوروبي بأنه تمييزي ضد مجتمع الميم. تواصل اجتماعي.

في إشارة إلى الاستفتاء على قانون حماية الطفل في 3 أبريل ، قال فارجا

لا يمكن لبروكسل أن تقبل أن المجريين يمكنهم أن يقولوا كلمتهم في الاستفتاء. النخبة البيروقراطية ترفض قبول قرار المجريين ورأيهم الحر "،

قالت.

ورد حزب فيدس الحاكم في المجر بالقول إن المجر "تتعرض للوصم" بسبب قانون حماية الطفل. وانتقدت الحكم ووصفته بأنه "المرحلة الأخيرة من حملة الانتقام السياسي المستمرة منذ شهور" والتي تم "الإعداد لها مسبقًا".

وقال الحزب في بيان: "بروكسل لا تريد قبول رفض المجر الاستسلام للضغوط ، لأنها أصدرت قانونًا لوقف دعاية مجتمع الميم التي تستهدف الأطفال ، بل ودعت إلى إجراء استفتاء حول هذه القضية". "لهذا السبب تم رفع دعوى ضد المجر ، ولماذا تم إطلاق هذا الجهاد القائم على سيادة القانون وهذا هو السبب في أنهم يريدون وصم بلدنا ومهاجمته ومعاقبته".

رئيس الوزراء أوربان: لا ينبغي للدول الأعضاء أن تدع محكمة العدل الأوروبية تتخذ قرارات سياسية نيابة عنها

فيكتور أوربان رئيس وزراء المجر

كتب فيكتور أوربان يوم الجمعة في مقال نُشر على موقع رئيس الوزراء على الإنترنت بعنوان "Samizdat 16" يجب على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ألا تقبل موقفًا تتخذ فيه محكمة العدل الأوروبية قرارات سياسية ، بدلاً من شعوبها وحكوماتها. .

"هذه القضية ليست مجرد قضية بولندا والمجر: إنها قضية مشتركة لجميع المواطنين الأوروبيين والدول الأعضاء. قال أوربان: استيقظي ، أوروبا!

وقال إن المحكمة كانت دائمًا جزءًا مهمًا من "آلية الاتحاد الأوروبي المعقدة" ، مضيفًا مع ذلك أن "طموحاتها قد نمت إلى مستوى غير مسبوق".

قال أوربان إن المحكمة "عينت نفسها الآن كرائدة في المشروع الفيدرالي الأوروبي". وقال: "هذا واضح في البيانات الصادرة عن رئيس المحكمة فيما يتعلق بالقضية التي رفعتها عليها بولندا والمجر ، والحكم ذي الصلة - المتوقع في 16 فبراير".

وقال أوربان إن تصريحات رئيس المحكمة ستُعتبر وثائق مهمة في تاريخ الاتحاد الأوروبي ، مضيفًا أن الحكم سيكشف "ما إذا كانت الظروف السياسية والأيديولوجية مرتبطة بصرف الموارد المالية التي يحق للدول الأعضاء الحصول عليها".

"تصريحات رئيس المحكمة لا تدع مجالًا للشك في القرار المحتمل ، حيث أكد أن ما يجب على القضاة في لوكسمبورغ اتخاذ قرار بشأنه ليس هو القضية المعروضة عليهم ، ولكن مستقبل التكامل الأوروبي. وفي مكان آخر ، أوضح أيضًا أن الحكم سيشكل الأساس للمرحلة التالية من الاندماج ، "قال أوربان.

سيكشف القرار الذي ستتخذه المحكمة أنها "ترى أن أوروبا الفيدرالية أمر مرغوب فيه".

"هذه ليست مفاجأة كبيرة: عندما ترى آلية التكامل الأوروبي تتعطل ، تدفع المحكمة دائمًا الاتحاد الأوروبي نحو الفيدرالية. لقد وسعت سلطاتها عن قصد وقوضت حصون السيادة الوطنية.

هذه القرارات في الواقع ليست قانونية في طبيعتها ولكنها سياسية ، حيث يتم استخدام القانون ببساطة كأداة لفرض قرار سياسي. قد يكون الصوت هو صوت يعقوب ، لكن اليدين هي يد عيسو ، "كتب أوربان.

وقال بناءً على هذه التجربة ، فإن السؤال الأساسي الذي يطرح نفسه هو: من هم السادة الحقيقيون لمستقبل التكامل الأوروبي؟

بالنسبة للمحكمة ، فإن أقرب تكامل أوروبي ممكن هو هدف له الأسبقية على جميع الاعتبارات والقيم الأخرى. يعتقد أعضاؤها أن القضاة والمحكمة يمكن أن يحلوا محل صانعي القرار السياسي. إنهم يعتقدون أنهم لا يستطيعون إدارة القانون فحسب ، بل يمكنهم أيضًا إنشاؤه وتطويره. وهم يعتقدون أن بإمكانهم إجبار الدول الأعضاء على الانتقال إلى المرحلة التالية من التكامل.

وهم يعتقدون أن بإمكانهم وضع الدول الأعضاء تحت وصاية مؤسسات الاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالقضايا التي لا اختصاص للاتحاد الأوروبي بشأنها. إنهم يعتقدون أن هذا يمكن تحقيقه من خلال ابتزاز الميزانية.

على النقيض من ذلك ، نعتقد أن مستقبل التكامل الأوروبي في أيدي الدول الأعضاء ومواطني تلك الدول الأعضاء. نحن من نشكل المصادر والأوصياء النهائيين لقيمنا الأوروبية المشتركة.

نعتقد أن الدول الأعضاء ومواطنيها هم وحدهم من يقررون كيف يريدون التعاون ، وما هي الصلاحيات التي يرغبون في ممارستها بشكل مشترك. نعتقد أن المحكمة لا يمكن أن تحرمنا من حقوقنا الأساسية. قال أوربان: "نعتقد أن المحكمة لا تستطيع أن تخلق سلطات جديدة للاتحاد الأوروبي من فراغ".

وقال رئيس الوزراء إن المجر "في وضع غير مؤات" في هذه المعركة.

لا يزودنا قانون الاتحاد الأوروبي بالأدوات التي يمكننا استخدامها ضد القرارات السياسية للمحكمة وضد تمديد السلطات خلسة. لذلك يجب على الدول الأعضاء اتخاذ إجراءات جماعية للدفاع عن حقوقهم.

press_statemen_end-of-year-international_press_conference_orban
أيضا قراءةرئيس الوزراء أوربان: "نريد لأطفالنا ، وليس الأطفال الأجانب ، أن يرثوا هذا البلد"

يقول أوربان إن المجر ترفض الامتثال لحكم محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن الهجرة

أوربان

قال رئيس الوزراء فيكتور أوربان يوم الثلاثاء إن المجر تلتزم بممارساتها لحماية الحدود وأنها "لن تسمح بأي شخص".

قال أوربان في مؤتمر صحفي دولي إن الحكومة نظرت في الاحتمالات بعد قرار من المحكمة الدستورية بشأن حكم أصدرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) والذي أسفر عن وجود تشريع مجري بشأن القواعد والممارسات في مناطق العبور على حدود البلاد. مع صربيا تنتهك قواعد الاتحاد الأوروبي بشأن اللجوء والعودة.

لن نفعل شيئًا من أجل تغيير ممارساتنا الدفاعية على الحدود. سنواصل هذه الممارسات تمامًا كما فعلنا حتى الآن ، حتى لو طلبت منا المحكمة الأوروبية تغييرها. لن نغيرها ولن نسمح بدخول أي شخص "

قال.

في القرار ، الذي اتخذ في وقت سابق في ديسمبر ، أكدت المحكمة الدستورية أن الحكومة يجب أن تدافع عن الهوية الدستورية للمجر ؛ وذكرت أنه إذا لم تمارس مؤسسات الاتحاد الأوروبي الاختصاصات المشتركة بفعالية ، يجوز للسلطات الهنغارية ممارستها ؛ وأكدت أن العلاقة بين الهجرة والكرامة الإنسانية يجب فحصها من منظور سكان البلد الحاليين والتاريخيين. (المحكمة العليا: يحق للمجر استكمال قوانين الاتحاد الأوروبي غير المكتملة)

اقرأ أيضًا:

أوربان: ينبغي للمفوضية الأوروبية أن تعترف بالطاقة النووية على أنها طاقة خضراء

قال رئيس الوزراء فيكتور أوربان إنه يتوقع موقفًا واضحًا من المفوضية الأوروبية يتم بموجبه الاعتراف بالطاقة النووية على أنها طاقة خضراء مستدامة ويتم قبول الطاقة المنتجة من الغاز مؤقتًا.

وصرح للصحافة الحكومية العادية أن المشاركين في اجتماع الخميس الماضي للمجلس الأوروبي لم يتوصلوا إلى اتفاق بشأن أسعار الطاقة. وفي الوقت نفسه ، قال إنه يتوقع أن يتم نشر رأي الأغلبية الذي ظهر في الاجتماع في شكل موقف أوروبي بحلول نهاية هذا العام.

وقال "عدد الذين يعارضون الطاقة النووية ليس كبيرا بما يكفي لتشكيل أقلية يمكنها منع استخدامها".

ونتيجة لذلك ، قال إنه يتوقع موقفًا واضحًا من الاتحاد الأوروبي يُظهر أن حماية المناخ غير ممكنة بدون الطاقة النووية ، وبالتالي يجب تصنيف الطاقة النووية على أنها طاقة مستدامة وخضراء.

أوربان: ليس للأوروبيين اليوم الحق في وطنهم وثقافتهم وعائلاتهم وإلههم

أوربان

كتب فيكتور أوربان يوم الاثنين في مقال نُشر على موقع رئيس الوزراء على الإنترنت بعنوان "Samizdat 15" إن الحكومة ملزمة بالدفاع عن الهوية الدستورية للمجر ، حتى لو كان ذلك يتعارض مع حكم صدر مؤخرًا عن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي.

وأشار أوربان إلى أن المحكمة الأوروبية أمرت المجر بالسماح للمهاجرين بالتوقف عند السياج الحدودي بدخول البلاد ، مضيفًا أن هذا الحكم يتعارض مع قواعد القانون الأساسي للمجر.

هو قال

لم يسمح حرس الحدود الهنغاري للمهاجرين بدخول البلاد ، وأي مهاجر نجح في الدخول بشكل غير قانوني يُمنع من البقاء. علاوة على ذلك ، يجب على المهاجرين الذين يطلبون اللجوء تقديم طلباتهم للحصول على اللجوء خارج المجر ، حسبما أضاف رئيس الوزراء.

في أعقاب حكم المحكمة الأوروبية ، لجأت الحكومة إلى المحكمة الدستورية في المجر ، وأقرت المحكمة أن الحكومة "يجب أن تدافع عن هويتنا الدستورية - حتى لو كان هذا مخالفًا للحكم الصادر عن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي". أيضًا ، في أي مكان "لا تمارس فيه مؤسسات الاتحاد الأوروبي الكفاءات المشتركة بفعالية ، يجوز للسلطات المجرية ممارستها".

بالإضافة إلى ذلك ، "يجب أيضًا فحص العلاقة بين الهجرة والكرامة الإنسانية من منظور سكان البلد الحاليين والتاريخيين".

كتب أوربان: "هذا حكم ذو أهمية تاريخية".

وكتب يقول: "في جوهرها يوجد الإنسان والكرامة الإنسانية - وهو شيء نادرًا ما نراه في أوروبا اليوم".

وقال إن الفرد في المجتمعات الغربية اقتلع "من مجتمعاته الطبيعية الوطنية واللغوية والثقافية والعائلية والدينية".

يُنظر إلى الأفراد على أنهم "أشخاص بلا سمات: قد يعيشون في أي مكان ، ويتحدثون أي لغة ، أو يصلون إلى أي إله."

كتب: "لقد أصبحت المجتمعات التقليدية بلا حماية على الإطلاق". "ليس للأوروبيين اليوم الحق في اتخاذ قرار بشأن من يرغبون في العيش معهم في بلادهم - حتى عندما تؤدي الهجرة الجماعية إلى تفكك المجتمعات التقليدية التي تشكل أساس هوياتهم كأفراد.

في النهاية ، من حيث الحقوق الأساسية ، ليس للأوروبيين اليوم الحق في بلدهم أو لغتهم أو ثقافتهم أو عائلاتهم أو إلههم ".

وقال أوربان إن حكم المحكمة الدستورية "يتخذ موقفاً ضد هذا".

"يقع على عاتق الدولة الهنغارية واجب منع الانتهاكات الجسيمة لهوية الأفراد - حتى لو كانت هذه الانتهاكات ناتجة عن حكم صادر عن محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي أو من أوجه القصور في ممارسة الاتحاد الأوروبي للسلطة.

يجب عدم السماح بتغيير البيئة الاجتماعية التقليدية للأشخاص الذين يعيشون في المجر دون تفويض ديمقراطي ورقابة من قبل الدولة.

"الوطن لا يوجد إلا حيث توجد الحقوق أيضًا. ووفقًا للمحكمة الدستورية في المجر ، فإن المجريين لهم الحق في وطنهم "،

مقالته تستنتج.

الرئيس يانوس آدر وزوجته
أيضا قراءةالحكومة المجرية تتجسس حتى على الرئيس ببرامج تجسس سرية ؟!

رئيس مكتب رئيس الوزراء: يجب أن تحدد المحكمة الدستورية حدود قانون الاتحاد الأوروبي

السياج الهنغاري لمراقبة الحدود

قال رئيس مكتب رئيس الوزراء في الإذاعة العامة يوم الأحد إن المحكمة الدستورية ، وليس محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي ، يجب أن تحدد حدود الاختصاصات التي تمارسها المجر والاتحاد الأوروبي بشكل مشترك.

في وقت انضمامنا إلى الاتحاد الأوروبي ، التزمنا بممارسة بعض الاختصاصات بالاشتراك مع مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، لكن هذا المبدأ لا ينطبق إلا في مناطق معينة ، كما قال جيرجيلي غولياس في Kossuth Rádió.

وأضاف أن الممارسة المشتركة للاختصاصات تنطبق ، على سبيل المثال ، على القواعد التي تحكم المنافسة في السوق المشتركة ، ولكن ليس على الدفاع عن الحدود والسكان الأصليين "الذين يحق للحكومة المجرية والمواطنين المصوتين فقط اتخاذ قرار بشأنهم".

قال جولياس إن المحكمة الدستورية قضت يوم الجمعة بأن المجر لها الحق في الدفاع عن حدودها من الهجرة بشكل مستقل عن الاتحاد الأوروبي ، تمامًا كما أنها ملزمة بالدفاع عن المجريين من الآثار الضارة للهجرة على المجتمع ، وأن القواعد المتعلقة بالسكان المجريين و ينتمي هيكل الدولة إلى الكفاءة الوطنية ويكون له الأسبقية على أي قاعدة أو قاعدة في الاتحاد الأوروبي.

اقرأ أيضا: رئيس ديوان رئيس الوزراء: المحكمة العليا عززت سياسة الهجرة المجرية

وقال إن الحكم يمنح الحكومة المجرية تفويضًا واضحًا لمواصلة سياسة الهجرة كما فعلت حتى الآن.

وأشار إلى أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قد وجدت في وقت سابق أن مؤسسة المجر لمناطق العبور قانونية ، بينما أصدرت محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي حكمًا مخالفًا لذلك ، مضيفًا أن القرار اتخذ "طبقًا لمنطق غير مقبول تمامًا".

وقال إن المجر اتخذت إجراءات كافية للامتثال لحكم المحكمة ، وإغلاق مناطق العبور ، وضمان الدفاع عن الحدود ، والسماح بتقديم طلبات اللجوء في البعثات الدبلوماسية في البلدان المجاورة.

قال غولياس إن الدول الأعضاء حثت على تغيير سياسة الهجرة في الاتحاد الأوروبي في قمة الاتحاد الأوروبي الأخيرة ، وضغطت من أجل دفاع أكثر فعالية عن الحدود ودعم الدول التي تدافع عن الحدود.

اقرأ أيضا: القاضي مين: "من حقنا رفض العيش" مع الهجرة

وأضاف أن المفوضية الأوروبية ورئيسها "ليسا رئيسًا" ، ولكنهما موظفان لدى رؤساء دول وحكومات الدول الأعضاء مهمته تقديم توصيات لضمان دفاع فعال عن الحدود.

وقال "لا شيء يمكن أن يضر الاتحاد الأوروبي أكثر مما إذا كان صوت الدول الأعضاء على آذان صماء في بروكسل" ، مضيفًا أن هذا هو الحال مع مسألة الهجرة.

قال غولياس إن السلطات التي دعمت الهجرة في وقت سابق تتفق الآن على أن أزمة الهجرة في 2015 وما صاحبها من انتهاك للقواعد يجب ألا يتكرر.

وأضاف أنه يتعين على قادة الدول الأعضاء إجبار بروكسل على قبول إرادة مجتمعاتهم بغض النظر عن درجة عدم وجود "أصوات رصينة ومعقولة في فقاعة بروكسل".

الهجرة غير الشرعية Illegális Bevándorlás Migráció
أيضا قراءةمسؤول مجري ينتقد فكرة حصول المهاجرين على حقوق التصويت؟

القاضي مين: "من حقنا رفض العيش" مع الهجرة

جوديت فارجا

حكم المحكمة الدستورية بأن المجر قد تطبق تدابيرها الخاصة حيثما لم يتخذ الاتحاد الأوروبي خطوات كافية لتنفيذ قواعد الاتحاد الأوروبي فقط ينطبق على الهجرةوقالت وزيرة العدل جوديت فارجا يوم الجمعة "ولدينا الحق في رفض العيش مع الآخرين".

قال فارجا على فيسبوك: "توضح المحكمة الدستورية أن لدينا الحق في رفض العيش مع الآخرين الذين لم يشاركنا قرونًا من مصيرنا المشترك".

وأضافت أن الهجرة تعرض "سيادتنا وهويتنا" و "حقوق الإنسان وكرامته" للخطر. وقال الوزير إن المجر ، في نفس الوقت ، لا تزال "عضوا ملتزما في الاتحاد الأوروبي".

وأضاف الوزير أن حكم اليوم يشير إلى أنه حتى تكتمل قواعد الاتحاد الأوروبي بشأن الهجرة ، فإن المجر لها سلطات وحيدة في هذا المجال ويمكنها تغيير القواعد الوطنية بهدف حماية حدودها بشكل فعال.

قال فارجا إن حكم المحكمة خلق "سياجًا قانونيًا قويًا" إلى جانب السور المادي.

وقال الوزير إن الخلاف بين المجر والمفوضية الأوروبية سلط الضوء على أهمية إعادة التفكير في قواعد الهجرة في بروكسل.

اقرأ أيضا: وزير الخارجية المجري: مفتاح نجاح Visegrád Group هو "الفطرة السليمة"

وأكد فارجا أن المحكمة الدستورية لم تبحث فيما إذا كانت لقانون الاتحاد الأوروبي الأسبقية على القانون الوطني. وأضافت أن إجراءات المحكمة المجرية لم تكن مراجعة لحكم محكمة العدل للاتحاد الأوروبي.

وأشارت فارجا إلى أنه فيما يتعلق بحكم المحكمة الأوروبية بشأن قوانين الحدود المجرية ، فقد لجأت إلى المحكمة الدستورية نيابة عن الحكومة في فبراير / شباط لأن الامتثال للحكم يمثل معضلة دستورية.

واستشهد الوزير بفقرة في القانون الأساسي المجري تثير مسألة ما إذا كان الالتزام الناشئ عن قانون الاتحاد الأوروبي قد يؤدي إلى نزاع لأن المواطن الأجنبي سيبقى بشكل غير قانوني في المجر لفترة غير محددة من الوقت بحيث يصبح فعليًا جزءًا من السكان.

اقرأ أيضا: رئيس ديوان رئيس الوزراء: المحكمة العليا عززت سياسة الهجرة المجرية

وقال فارجا إن قواعد الاتحاد الأوروبي لا يمكنها مواكبة الحقائق المتغيرة بسرعة في العالم. وقالت إن عددا متزايدا من الدول يعتبر أن قوانين الهجرة الحالية في الاتحاد الأوروبي لا تعمل من الناحية العملية. وأضافت أن القواعد لا ترقى إلى مستوى مهمة حماية أوروبا من الهجرة غير الشرعية.

وقالت إنه يتعين على الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي صياغة تدابيرها الخاصة والحلول المخصصة لضغوط الهجرة.

وأشار الوزير إلى أن بروكسل استبعدت قواعد الهجرة في المجر التي ظلت سارية منذ عام 2015 ، وبدأت إجراءات التعدي. وأشارت إلى أنه في ديسمبر الماضي ، أعلنت المفوضية الأوروبية أنه لا يمكن مرافقة المواطن الأجنبي المقيم بشكل غير قانوني في المجر إلى الحدود ، وأنه ينبغي تنفيذ إجراءات اللجوء أو الطرد بدلاً من ذلك.

لكن من الناحية العملية ، سينتهي الأمر بالوافدين غير الشرعيين بالبقاء في المجر إذا افتقرت السلطات إلى اللجوء القانوني لإعادتهم عبر الحدود.

وأشار فارجا إلى أن المجر فككت مناطق العبور بعد القرار الأوروبي الذي طالبها بذلك.

وقالت: "لكننا لن نسمح للمهاجرين في سبيل ذلك" ، مضيفة أن طالبي اللجوء يجب أن يتوجهوا إلى السفارات الهنغارية في البلدان المجاورة كأول نقطة اتصال لهم. وأشار فارجا إلى أن هذه الدول كلها آمنة.

أعلى محكمة هنغاريا قانون الهجرة الحاكم
أيضا قراءةالمحكمة العليا: يحق للمجر استكمال قوانين الاتحاد الأوروبي غير المكتملة

رئيس ديوان رئيس الوزراء: المحكمة العليا عززت سياسة الهجرة المجرية

قوانين الهجرة للمحكمة العليا الهنغارية Gergely Gulyás

قال رئيس ديوان رئيس الوزراء المجري إن الحكم الصادر عن المحكمة الدستورية في المجر يوم الجمعة عزز سياسة الهجرة للحكومة ويسمح بتنفيذها بالكامل.

صرح جيرجيلي جولايس في مؤتمر صحفي يوم الجمعة أن قرار المحكمة الدستورية "الواضح والصريح" بأن المجر قد تطبق إجراءاتها الخاصة حيثما لم يحدد الاتحاد الأوروبي بشكل كامل الاختصاصات المشتركة للاتحاد الأوروبي ، عزز موقف الحكومة بأن المجر "لها الحق في الحماية. حدودها بشكل مستقل عن الاتحاد الأوروبي ".

وقال إن على الحكومة واجب حماية المجريين من الآثار السلبية للهجرة. وقال إن المحكمة الدستورية تعتبر اللوائح المتعلقة بالسكان ونظام الدولة في المجر كفاءات وطنية لها الأولوية على لوائح الاتحاد الأوروبي.

قال غولياس إن الحكم يرى أن سكان البلاد الذين يتطورون تاريخياً وثقافة الأقليات العرقية والأمة ذات الأغلبية أصول تشكل أجزاءً لا يتجزأ من الكرامة الإنسانية.

اقرأ أيضا: أوربان: الحكومة لا تخدم البيروقراطيين في بروكسل!

وردا على سؤال عما إذا كانت المجر ستنفذ حكم محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) بشأن قواعد الهجرة الخاصة بها ، أشار غولياس إلى أن المجلس الأوروبي ، المكون من رؤساء الدول والحكومات ، أصدر تعليماته للمفوضية الأوروبية بوضع قواعد جديدة للهجرة.

وقال إن المفوضية الأوروبية تعمل في الوقت الحالي على إعاقة الدفاع عن الحدود بدلاً من تعزيزها ، كما أن قرار CJEU يشجع الهجرة الجماعية ، مضيفًا أنه سيتعين على المفوضية الأوروبية تغيير هذا الوضع.

قال غولياس إنه يجب على الدول الأعضاء مراعاة أحكام CJEU في كل حالة عندما تتعلق بالسلطات المفوضة إلى الاتحاد الأوروبي.

اقرأ أيضا: وزير الخارجية المجري: مفتاح نجاح Visegrád Group هو "الفطرة السليمة"

وقال إن سياسة الحكومة المجرية بشأن اللاجئين ستبقى على حالها. يمكن تقديم طلبات اللجوء إلى السفارة المجرية في أول بلد آمن على طريق اللاجئين ، بينما سيستمر ترحيل المهاجرين غير الشرعيين من الحدود.

قال غولياس إن الحكومة المجرية لديها أفكار واضحة حول سياسة الهجرة التي يجب على الاتحاد الأوروبي اتباعها.

لا ينبغي السماح لطالبي اللجوء بدخول أراضيها إلا بعد منحهم وضع اللاجئ. وقال إنه حتى ذلك الحين ، يتعين عليهم الانتظار في النقاط الساخنة أو مناطق العبور خارج الاتحاد الأوروبي. قال غولياس: "وإلا ستحدث أزمة هجرة".

أعلى محكمة هنغاريا قانون الهجرة الحاكم
أيضا قراءةالمحكمة العليا: يحق للمجر استكمال قوانين الاتحاد الأوروبي غير المكتملة

غضبت الحكومة لما قاله مسؤول في الاتحاد الأوروبي عن المجر

علم الاتحاد الأوروبي
إن رأي المدعي العام لمحكمة العدل في الاتحاد الأوروبي بأن المحكمة يجب أن ترفض الدعوى التي رفعتها المجر وبولندا ضد ما يسمى لائحة شرطية سيادة القانون "ليس الحكم ، بل مجرد رأي" ، وقالت وزيرة العدل جوديت فارجا يوم الخميس.
 
قال فارجا على فيسبوك في منشور باللغة الإنجليزية إن رأي كامبوس سانشيز بوردونا "يتجاهل حقيقة أن اللائحة المشروطة تعاني من خطأ واضح في القانون ، والذي وحده من شأنه أن يبرر الإلغاء". وأضافت: "علاوة على ذلك ، يظل أساسها القانوني خاطئًا بينما يتحايل على المعاهدات وينتهك المتطلبات الأساسية لسيادة القانون ، ولا سيما مبادئ اليقين القانوني والوضوح التشريعي".
 
قال فارجا
 
"قبل أن تنهمر دموع الفرح في أعين نخبة بروكسل ووسائل الإعلام الليبرالية اليسارية ، اسمحوا لي أن أذكر الجميع: هذا مجرد اقتراح. ومن غير المتوقع صدور الحكم حتى نهاية العام ، أوائل العام المقبل ”.
 
"تحتفظ الحكومة الهنغارية بموقفها وتأمل أن تبني المحكمة حكمها على الحجج القانونية والفطرة السليمة فقط ، ولن تتبع الحجج الخاطئة للمحامي العام ، وبدلاً من ذلك ستلغي اللائحة أو تطلب من المشرع في الاتحاد الأوروبي قالت "تعديلها".
 
"نقول لا للابتزاز بحكم القانون!"
 
واضافت.
 
أصدر كامبوس سانشيز بوردونا ، المحامي العام لمحكمة العدل الأوروبية ، يوم الخميس رأيًا مفاده أن دعوى المجر وبولندا ضد قرار الاتحاد الأوروبي بربط تمويل الاتحاد الأوروبي بشروط سيادة القانون "يجب رفضها".
 
 
وقالت سانشيز بوردونا في الرأي الذي يسبق قرار المحكمة إن قرار المشروطية يتماشى مع قانون الاتحاد الأوروبي ومبدأ اليقين القانوني. لجأت المجر وبولندا إلى محكمة العدل الأوروبية في مارس الماضي بشكوى من أن مرسوم البرلمان الأوروبي ، الذي أقره المجلس الأوروبي ، يفتقر إلى الأساس القانوني.
 
في رأيه ، قال سانشيز بوردونا إن المرسوم يهدف إلى حماية قيم الاتحاد الأوروبي من خلال تنفيذ تسهيل المشروطية المالية بدلاً من
 
تنفيذ آليات عقوبات مماثلة للمادة 7 من معاهدة الاتحاد الأوروبي.
 
وأشار إلى أن المرسوم يتطلب "صلة وثيقة" بين انتهاكات سيادة القانون وتنفيذ إجراءات الميزانية ، وبالتالي لن يتم تنفيذه إلا عندما يكون التعدي على سيادة القانون مرتبطًا بشكل مباشر بتنفيذ ميزانية الاتحاد الأوروبي. . رأي المحامي العام ليس له تأثير ملزم على محكمة العدل الأوروبية.
 
 
قال المشرعون الذين يمثلون حزب فيدس الحاكم في البرلمان الأوروبي إنهم سيواصلون بذل قصارى جهدهم لمقاومة "الابتزاز" المقنع بـ "سيادة القانون". من الواضح أن "ما يسمى بتنظيم المشروطية" يهدف إلى حرمان الدول الأعضاء من أموال الاتحاد الأوروبي إذا فشلت في تلبية متطلبات الاتحاد الأوروبي ، حسبما قالت المجموعة في بيان يوم الخميس.
 
وقال أعضاء البرلمان الأوروبي من حزب فيدس "التوقعات الأيديولوجية المنحازة" إنهم يرفضون "حجج المدافع العام القائمة على منطق زائف" ، ودعوا إلى إلغاء التنظيم الشرطي.

خبير أممي: حرية التعبير وحرية الإعلام تحت التهديد في المجر

مسيرة احتجاج بودابست

قامت أيرين كان ، خبيرة الأمم المتحدة المعنية بحماية حرية التعبير وحرية التعبير ، بزيارة المجر مؤخرًا لإعداد تقرير حول الوضع الحالي للبلاد فيما يتعلق بمجال خبرتها.

وفقًا يورونيوز، التقت إيرين خان بالعديد من المؤسسات الحكومية ومنظمات الحقوق المدنية والصحفيين الإخباريين والعلماء والناشطين الذين يكافحون ضد التمييز والعنف تجاه أولئك الذين يعانون من قضايا النوع الاجتماعي. ستنهي إيرين خان تقريرها إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة في يونيو 2022 ، لكنها شاركت بالفعل بعض النتائج التي توصلت إليها على الإنترنت.

"إن تدخلات الحكومة المجرية في العقد الماضي في قطاع الإعلام ، والكراهية التي تحرض عليها السياسة و" البيئة السامة "التي خلقتها يمكن أن تشكل تهديدًا خطيرًا للانتخابات المقبلة - سلطت إيرين الضوء في نهاية زيارتها إلى هنغاريا.

مجموعة Visegrad تعرب عن تضامنها مع بولندا في أزمة الهجرة

وزير العدل: "قلعة المجر لا تزال قائمة"

وفقًا تلكسحذرت أيرين خان منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE) ، ومؤسستها الرئيسية ، مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان (ODIHR) ، من التركيز على وسائل الإعلام الهنغارية قبل انتخابات 2022. وبحسب خان ، "حاولت الحكومة خنق الآراء المختلفة وتقويض مصداقية المجتمع المدني وإضعاف حماية حقوق الإنسان". قال خان إن الحكومة المجرية استخدمت القرارات والتدابير السياسية للتدخل في وسائل الإعلام وتدفق المعلومات. 

"يجب ألا يكون هناك احتكار للمعلومات في نظام ديمقراطي". - قال خان.

كما رفعت المقررة صوتها حول حملات الكراهية المستمرة ضد المهاجرين وكذلك ضد الصحفيين والمدافعين عن الحقوق الذين يدعمون طالبي اللجوء وأعضاء مجتمع LGBTQ.

يورونيوز ذكرت أن إيرين خان طلبت من السلطات المجرية منح حرية التحرير وحرية الوصول إلى مصادر المعلومات. وطالبتهم بمزيد من الاهتمام باستقلالية الهيئات الرقابية وتشوهات وسائل الإعلام.

اقترحت أيرين خان أن يكون للأحزاب السياسية وصول متساوٍ إلى القنوات الإخبارية أثناء الانتخابات. بهذه الطريقة ، سيجد الناخبون أنه من الأسهل الوصول إلى المعلومات حول الحملات المختلفة لكل حزب. 

szijjártó
أيضا قراءةيقول الوزير في جنيف إن حكومة أوربان ترفض الشكوك حول طبيعة المجر الديمقراطية

نوعية التفسير إشكالية في المحاكم المجرية؟

مطرقة محكمة العدل

في 10 نوفمبر ، أرادت محكمة مقاطعة بيست مواصلة المحاكمة في مأساة قارب الدانوب عام 2019. ومع ذلك ، لم يستطع القاضي استجواب الناجين الكوريين الجنوبيين لأنهم لم يفهموا ما قاله المترجم. 

وفقًا  التلكسطلب القاضي مترجمًا جديدًا لا يمكنه ترجمة أحد تحذيرات المحكمة. لذلك اضطر إلى تأجيل الجلسات والبحث عن مترجم جديد. وبالتالي ، ستستمر المحاكمة في ديسمبر.

تصادم سفينة - رئيس كوريا الجنوبية مون يكرّم الضحايا في بودابست

قال مكتب المدعي العام ، الأربعاء ، إن المدعي العام لم ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي عندما أعلن عدم قانونية قرار قاضٍ في بودابست بتعليق قضية جنائية في انتظار قرار من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي. جاء البيان ردا على حكم صادر عن CJEU يوم الثلاثاء ، والذي قال إن حق الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في اللجوء إلى CJEU يتمتع بالأولوية ، وبالتالي فإن المحاكم من حقها في تجاهل جميع القرارات التي تحظر عليها طلب التوجيه من CJEU. .

وقال مكتب المدعي العام في بيانه إن قرار المدعي يتعلق بحقيقة أن القاضي علق إجراءات المحكمة الجنائية المجرية بدلاً من طلب القاضي إلى CJEU. وأضافت أنه في حين أن المحكمة العليا في المجر بدأت إجراءات تأديبية ضد القاضي الذي أحال القضية إلى CJEU ، إلا أنها تراجعت عنها لاحقًا.
 
أنهى قرار CJEU قضية 2015 التي لجأت فيها محكمة بودابست إلى المحكمة الدولية بشأن ما إذا كانت الممارسات المجرية في الترجمة الفورية والترجمة في المسائل القانونية تمتثل للوائح الاتحاد الأوروبي. في القضية الأصلية ، اتهم مواطن سويدي باستخدام أسلحة نارية غير قانونية.
 
تم التشكيك في جودة الترجمة السويدية المجرية في المحكمة ،
 
إثارة الشكوك حول ما إذا كان حق المتهم في التفسير والمعلومات قد تم الوفاء به.
 
 
 
في حكمها ، قالت CJEU أنه بموجب معاهدة الاتحاد الأوروبي ، كان من غير القانوني للمحاكم الوطنية العليا أن تعلن "أن طلب حكم أولي مقدم من محكمة أدنى غير قانوني ... على أساس أن الأسئلة المشار إليها ليست ذات صلة وضرورية لحل النزاع في الإجراءات الرئيسية "، لأن هذا القرار من اختصاص CJEU وحدها.
 
"في مثل هذه الظروف ، فإن مبدأ
 
تتطلب سيادة قانون الاتحاد الأوروبي من المحكمة الأدنى تجاهل قرار المحكمة العليا في الدولة العضو المعنية ، "
 
قال الحكم.
 
كما أعلنت محكمة العدل الأوروبية أن الإجراء التأديبي ضد القاضي الهنغاري المعني غير قانوني. وجاء في الحكم أن "مثل هذه الإجراءات من شأنها أن تثني جميع المحاكم الوطنية عن إصدار مراجع لقرار أولي ، مما قد يعرض للخطر التطبيق الموحد لقانون الاتحاد الأوروبي".
أيضا قراءةمداهمة ملهى ليلي في بودابست لابتزاز الأموال من الأجانب - صور وفيديو

CJEU: حق المحاكم في اللجوء إلى CJEU يستبعد القانون الوطني

السويد المجر

إن حق الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في اللجوء إلى محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) يعلو فوق قوانين الدول الأعضاء ، ومن ثم فإن المحاكم ضمن حقوقها في تجاهل جميع القرارات التي تحظر عليها طلب التوجيه من CJEU ، حكمت المحكمة الأوروبية يوم الثلاثاء.

أنهى القرار قضية 2015 التي تحولت فيها محكمة بودابست إلى CJEU بشأن ما إذا كانت الممارسات المجرية في الترجمة الفورية والترجمة في المسائل القانونية تمتثل للوائح الاتحاد الأوروبي. قضت المحكمة العليا في المجر ، Kúria ، بأن الطلب غير قانوني لأنه ليس له صلة مباشرة بالقضية التي أثيرت - تم اتهام مواطن سويدي باستخدام أسلحة نارية غير قانونية. تم التشكيك في جودة الترجمة السويدية المجرية في المحكمة ، مما أثار الشكوك حول ما إذا كان حق المتهم في الترجمة الفورية والمعلومات قد تم الوفاء به.

وفي وقت لاحق ، بدأ مجلس النواب إجراءات تأديبية ضد القاضي الذي أحال القضية إلى محكمة العدل الأوروبية.

في حكمها ، قالت CJEU أنه بموجب معاهدة الاتحاد الأوروبي ، كان من غير القانوني للمحاكم الوطنية العليا أن تعلن "أن طلب حكم أولي مقدم من محكمة أدنى غير قانوني ... على أساس أن الأسئلة المشار إليها ليست ذات صلة وضرورية لحل النزاع في الإجراءات الرئيسية "، لأن هذا القرار من اختصاص CJEU وحدها.

وجاء في الحكم: "في مثل هذه الظروف ، يتطلب مبدأ أسبقية قانون الاتحاد الأوروبي من المحكمة الأدنى تجاهل قرار المحكمة العليا في الدولة العضو المعنية".

كما أعلنت محكمة العدل الأوروبية أن الإجراء التأديبي ضد القاضي الهنغاري المعني غير قانوني. وجاء في الحكم أن "مثل هذه الإجراءات من شأنها أن تثني جميع المحاكم الوطنية عن إصدار مراجع لقرار أولي ، مما قد يعرض للخطر التطبيق الموحد لقانون الاتحاد الأوروبي".

السويد
أيضا قراءةإليكم سبب انتقال المزيد والمزيد من السويديين إلى المجر!

وزير العدل: "قلعة المجر لا تزال قائمة"

السياج الهنغاري لمراقبة الحدود

قال وزير العدل المجري لصحيفة فرانكفورتر ألجماينه تسايتونج إن محكمة العدل الأوروبية وحكم المفوضية الأوروبية بشأن حزمة قانون "أوقفوا سوروس" يهدفان إلى السماح للمهاجرين بدخول المجر ، لكن جهودهم باءت بالفشل لأن "قلعة المجر لا تزال قائمة".

قالت جوديت فارجا في مقابلة نُشرت في عدد السبت من الصحيفة إن الحكم الصادر عن محكمة العدل الأوروبية يوم الثلاثاء ، وهو تجريم المجر للمساعدة المقدمة للأشخاص في تقديم طلبات لجوئهم ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي ، "محير تمامًا".

وقالت: "إنهم يهاجمون القانون الذي يهدف إلى حماية أوروبا من الهجرة غير الشرعية ومن الدعم غير القانوني للهجرة".

محكمة الاتحاد الأوروبي: المجر تخرق قانون الاتحاد الأوروبي بتجريم مساعدة طالبي اللجوء

في حين أن نظام الهجرة في الاتحاد الأوروبي غير فعال ، اعتادت المجر أن يكون لديها "إطار عمل قانوني يعمل بسلاسة" ، بما في ذلك مناطق العبور التي كانت مفتوحة إلى بلدان ثالثة آمنة ومغلقة أمام منطقة شنغن ، وبالتالي "ساهمت في الحد من الهجرة غير الشرعية إلى أوروبا ككل ، قال فارجا.

وقالت إنه نظرًا لضرورة إغلاق مناطق العبور ، فقد ظل جميع طالبي اللجوء المرفوضين الذين لا يمكن إعادتهم إلى بلادهم في المجر ، وهو وضع "يتعارض مع مبدأ السيادة المنصوص عليه في القانون الأساسي".

ومع ذلك ، فإننا لا نسمح للمهاجرين بالدخول ؛ وقال الوزير "قلعة المجر لا تزال قائمة".

وزير: سنواصل حماية حدود المجر وأوروبا

في إشارة إلى الوضع على طول حدود بولندا وليتوانيا مع بيلاروسيا ، رحب فارجا بتصريحات السياسيين الأوروبيين "الذين عارضوا في السابق فكرة الأسوار ولكنهم الآن يدعمونها".

ووصفته بأنه "غير منطقي ومشكوك فيه أخلاقيا" أن المجر مهددة بالغرامات وإجراءات التعدي على ما يسمح للدول الأخرى بفعله.

أصر فارجا على أن المجر يجب أن تحصل على تعويض لبناء سياج على طول حدودها الجنوبية ، وهو مشروع بقيمة 1.6 مليار يورو. وقالت "تم سداد 1 في المائة فقط من هذا المبلغ حتى الآن".

وأضاف الوزير أن إجراءات التعدي يجب تعليقها طالما أن الاتحاد الأوروبي "ليس لديه حل عملي للتعامل مع الهجرة".

الوزير: الاتحاد الأوروبي يشجع الهجرة

وقالت إن مبدأ المجر بأن قرار السماح لشخص ما بدخول الاتحاد الأوروبي يجب أن يتم خارج حدود المجتمع أصبح الآن مشتركًا بين الدول الأعضاء الأخرى أيضًا.

وردا على سؤال ، قال فارجا إن قانون الاتحاد الأوروبي يجب أن يكون له الأسبقية فقط على التشريعات الوطنية في المجالات التي تقع ضمن اختصاص الاتحاد الأوروبي.

وقالت إن معاهدات الاتحاد الأوروبي أوضحت المجالات التي تنتمي إلى نطاق اختصاصات الاتحاد الأوروبي وتلك هي المجالات الوطنية.

السويد
أيضا قراءةإليكم سبب انتقال المزيد والمزيد من السويديين إلى المجر!

وزير: سنواصل حماية حدود المجر وأوروبا

هجرة
قال وزير العدل المجري ، الثلاثاء ، إن المجر ستواصل حماية حدودها وحدود أوروبا ، ردا على حكم المحكمة الأوروبية في وقت سابق من اليوم ، بأن تجريم المجر للمساعدة المقدمة للأشخاص في تقديم طلبات لجوئهم ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي.
 
أشارت جوديت فارجا في منشورها باللغة الإنجليزية على Facebook إلى أن محكمة العدل الأوروبية أيدت حكم المفوضية الأوروبية بشأن بعض عناصر حزمة قانون "Stop Soros".

قال فارجا
 
وأعربت عن أسفها لأن محكمة الاتحاد الأوروبي لم تأخذ الحجج المهنية لهنغاريا في الاعتبار.
 
وقالت: "نعلم جميعًا أنه بالنسبة لبيروقراطية بروكسل ، كانت الشوكة في الجسد هي حقيقة أننا جرمنا الترويج للهجرة غير الشرعية وتسهيلها ، لأننا لا نريد المنظمات غير الحكومية الأجنبية أن تنظم الهجرة غير الشرعية إلى أوروبا".
 
 
 
"في حكم اليوم ، ذكرت المحكمة ما لم نفكر به على الإطلاق:
 
يجب أن تدعم المجر عمليًا الاتجار بالبشر "،
 
قال فارجا.
 
"ماذا حدث بعد ذلك؟ هل ستُعاقب الدول الأعضاء لمجرد حمايتها القارة من الهجرة الجماعية؟ لم يعد لدينا أي أوهام ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: سنواصل الدفاع عن أوروبا. قال وزير العدل سواء أحببت فقاعة بروكسل ذلك أم لا!
 
الصورة المميزة: توضيح
أيضا قراءةهكذا سيأتي 32,000 مهاجر إلى المجر

محكمة الاتحاد الأوروبي: المجر تخرق قانون الاتحاد الأوروبي بتجريم مساعدة طالبي اللجوء

سياج حدودي هنغاريا صربيا

قالت محكمة العدل الأوروبية يوم الثلاثاء إن تجريم المجر للمساعدة المقدمة للأشخاص في تقديم طلبات لجوءهم ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي.

في يونيو 2018 ، أقر البرلمان حزمة "أوقفوا سوروس" ، التي تعاقب على المساعدة والدعم للهجرة غير الشرعية.

رفعت المفوضية الأوروبية دعوى على المجر أمام محكمة لوكسمبورغ لتقييدها أنشطة مثل تقديم المشورة لطالبي اللجوء ومساعدتهم. وأكدت المفوضية الأوروبية أن الإجراءات المجرية تتعارض مع قانون اللجوء في الاتحاد الأوروبي وتنتهك حق طالبي اللجوء في الاجتماع والتفاعل مع المنظمات المشاركة في مثل هذه الأنشطة.

قضت محكمة الاتحاد الأوروبي اليوم بأن تأكيد المجر على أن طالبي اللجوء يستحقون الحماية الدولية في المجر فقط إذا وصلوا مباشرة من دولة غير آمنة ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي.

كما أن التشريع الهنغاري يخالف الالتزامات الناشئة عن توجيه الاستقبال ، حكمت المحكمة ، من خلال معاقبة نشاط مثل تقديم طلب لجوء إذا أمكن إثبات أن الشخص الذي يفعل ذلك كان على علم بأن الطلب لا يمكن قبوله بموجب القانون الهنغاري.

وأضافت المحكمة أن القانون يقيد الحقوق المكفولة بموجب توجيهات الاتحاد الأوروبي ، مثل الحق في مقابلة المتقدمين للحصول على الحماية الدولية والتواصل معهم ، ولا يمكن تبرير هذه القيود على أساس الانتهاكات المحتملة لإجراءات اللجوء أو مكافحة الهجرة غير الشرعية كما هو مذكور. في القانون المجري.

جوديث سارجنتينى
أيضا قراءةمحكمة العدل الأوروبية تحكم ضد المجر: تقرير سارجنتينى صحيح!

وزير العدل: سنواصل حماية حدود المجر وأوروبا

قال وزير العدل المجري ، الثلاثاء ، إن المجر ستواصل حماية حدودها وحدود أوروبا ، ردا على حكم المحكمة الأوروبية في وقت سابق من اليوم ، بأن تجريم المجر للمساعدة المقدمة للأشخاص في تقديم طلبات لجوئهم ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي.

أشارت جوديت فارجا في منشورها باللغة الإنجليزية على Facebook إلى أن محكمة العدل الأوروبية أيدت حكم المفوضية الأوروبية بشأن بعض عناصر حزمة قانون "Stop Soros".

وقالت فارجا إنها تأسف لأن محكمة الاتحاد الأوروبي لم تأخذ الحجج المهنية للمجر في الاعتبار.

وقالت: "نعلم جميعًا أنه بالنسبة لبيروقراطية بروكسل ، كانت الشوكة في الجسد هي حقيقة أننا جرمنا الترويج للهجرة غير الشرعية وتسهيلها ، لأننا لا نريد المنظمات غير الحكومية الأجنبية أن تنظم الهجرة غير الشرعية إلى أوروبا".

قال فارجا: "في حكم اليوم ، ذكرت المحكمة ما لم نفكر فيه أبدًا: يجب أن تدعم المجر عمليًا الاتجار بالبشر".

"ماذا حدث بعد ذلك؟ هل ستُعاقب الدول الأعضاء لمجرد حمايتها القارة من الهجرة الجماعية؟ لم يعد لدينا أي أوهام ، ولكن هناك شيء واحد مؤكد: سنواصل الدفاع عن أوروبا. سواء أحببت فقاعة بروكسل ذلك أم لا! "

قال وزير العدل.

وزير العدل: القضاء المجري يلتزم بممارسات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

وزيرة العدل جوديت فارجا

يولي القضاء المجري الاعتبار المناسب للمعايير التي حددتها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ؛ وقالت وزيرة العدل جوديت فارجا في مؤتمر في بودابست يوم الجمعة. وقال فارجا إن المجر قامت بدور نشط في عملية تحسين تنفيذ الأحكام.

وقالت إن الامتثال للمعايير التي حددتها محكمة ستراسبورغ كان عاملاً مهمًا عندما يتعلق الأمر بصياغة التشريعات في المجر ، وأن المحاكم العادية والمحكمة الدستورية تستخدمان بشكل متزايد الممارسات القانونية للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كنقاط مرجعية.

وأضاف الوزير ، في الوقت نفسه ، أنه من المهم أن تكون قرارات المحكمة "واضحة ومتسقة ولا ينبغي أن تتجاوز التزامات الدولة المنبثقة عن المعاهدات الدولية".

قال فارجا إن مهمة المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان هي تفسير الأحكام المنصوص عليها في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان وضمان إنفاذ معايير حقوق الإنسان ، مضيفًا أن ذلك يجب أن يكون متوازنا مع التزامات السيادة وحقوق الإنسان لمجلس أوروبا. الدول الأعضاء.

الاتحاد الأوروبي يفرض غرامة على المجر بسبب عدم امتثالها لقواعد اللجوء؟

وزارة العدل الهنغارية: يجب على مؤسسات الاتحاد الأوروبي احترام الهويات الوطنية

وفيما يتعلق بأحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان التي امتثلت لها المجر من خلال الإجراءات التشريعية ، أشارت فارجا إلى مسألة اكتظاظ السجون والتراكم الإداري في الدعاوى القضائية.

وقالت إن المجر أتاحت مجالًا للانتصاف القانوني في حالة ظروف السجن السيئة في عام 2017 وستفعل الشيء نفسه عندما يتعلق الأمر بمدة إجراءات المحكمة اعتبارًا من يناير 2022.

قال قاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، بيتر باكزولاي ، إن هناك ثماني ما يسمى بقضايا التأثير معلقة ضد المجر بشأن قضايا تشمل أحكام الحياة الواقعية ، ومعاملة المهاجرين وإعادة تحديد الجنس.

LGBTQ المجر
أيضا قراءةالمفوضية الأوروبية: الأشخاص ذوو الميول الجنسية المختلفة يعانون من التمييز في المجر

الاتحاد الأوروبي يفرض غرامة على المجر بسبب عدم امتثالها لقواعد اللجوء؟

الهجرة غير الشرعية
قالت المفوضية الأوروبية يوم الجمعة إنها قررت أن تطلب من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي (CJEU) البدء في تغريم المجر لفشلها في الامتثال لحكم CJEU بشأن تطبيق قواعد اللجوء والعودة.
 
تطلب المفوضية الأوروبية من CJEU فرض عقوبات مالية في شكل مبلغ مقطوع ودفع غرامة يومية.

أشارت المفوضية الأوروبية إلى أن CJEU حكمت في 17 ديسمبر 2020 ، بأن التشريع المجري بشأن القواعد والممارسات في مناطق العبور على حدود البلاد مع صربيا ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي.

"اعتبارًا من اليوم ، لم تتناول المجر عدة جوانب من الحكم. على وجه الخصوص ، هنغاريا لم تتخذ التدابير اللازمة لضمان
 
الوصول الفعال إلى إجراءات اللجوء.
 
وقالت المفوضية الأوروبية إن المجر لم توضح أيضا الشروط المتعلقة بالحق في البقاء على أراضيها في حالة الاستئناف في إجراءات اللجوء ، في حالة عدم وجود "حالة أزمة ناجمة عن الهجرة الجماعية".
 
 
 
رداً على ذلك ، قال مركز الاتصالات التابع للحكومة المجرية (KTK) إن "بروكسل لن تهدأ" حتى تفرض إجراءً آخر وعقوبة على المجر بسبب قواعد الهجرة الخاصة بها. في بيان ، أصر KTK على أن الاتحاد الأوروبي "يضغط على المجر من أجل حمايتنا للحدود وقول لا لاستيعاب المهاجرين".
قتال شوارع شجار علني في ألمانيا
أيضا قراءة رفعت اتهامات لإيرانيين اثنين لسلوكهما المشاكس في المستشفى

رئيس ديوان رئيس الوزراء المجري: قرار المحكمة العليا في بولندا 'أسيء التفسير'

خطاب جيرجيلي جولياس

قال رئيس أركان رئيس الوزراء يوم السبت إن القرار الأخير "الواضح" الصادر عن المحكمة الدستورية البولندية "يساء تفسيره في أوروبا" ، معتبراً أن "الخلاف لا يدور حول ما إذا كان لقانون الاتحاد الأوروبي الأسبقية على التشريعات الوطنية ولكن في أي المناطق التي لها الأسبقية ".

قال جيرجيلي غولياس إن "القضية لا تتعلق بالأسبقية بل بالنطاق" ، مضيفًا أنه في بعض المجالات ، مثل قانون المنافسة ، يكون التشريع الأوروبي المشترك "لا غنى عنه" ويجب إنفاذ أحكامه "حتى على حساب القواعد الوطنية".

وقد أعطت المحكمة العليا في بولندا إجابة "لممارسة سيئة في السنوات الأخيرة" والتي بموجبها تسعى المؤسسات الأوروبية "لتوسيع نطاق سلطتها إلى المناطق التي" لم تمنح فيها الدول الأعضاء أي صلاحيات أبدًا "لتلك المؤسسات ، على حد قوله.

وقع رئيس الوزراء فيكتور أوربان قرارًا حكوميًا صباح السبت يرحب بالحكم الصادر عن المحكمة الدستورية البولندية فيما يتعلق بالعلاقة بين القانون الوطني وقانون الاتحاد الأوروبي ويطلب من مؤسسات الاتحاد الأوروبي احترام سيادة الدول الأعضاء ، حسبما قال الرئيس الصحفي لرئيس الوزراء ، بيرتالان هافاسي ، لـ MTI.

رئيس وفد LIBE: التحفظات من 2018 ضد المجر ما زالت قائمة

ينص القرار على أن "قرار المحكمة الدستورية لجمهورية بولندا كان مدفوعًا بالممارسات السيئة لمؤسسات الاتحاد الأوروبي ، التي تتجاهل مبدأ التبعية وتسعى إلى حرمان الدول الأعضاء من حقوقها ، وهي حقوق لم تُمنح أبدًا إلى الاتحاد الأوروبي. الاتحاد ، عن طريق التمديد الخفي للسلطات دون تعديل معاهدات الاتحاد الأوروبي ".

"لا يمكن أن يكون لأسبقية قانون الاتحاد الأوروبي الأسبقية إلا في المجالات التي يتمتع فيها الاتحاد الأوروبي بالاختصاص ، والتي تم تحديد إطارها في معاهدات الاتحاد الأوروبي" ، كما جاء في الوثيقة.

وينص القرار أيضًا على أن "مؤسسات الاتحاد الأوروبي عليها واجب احترام الهويات الوطنية للدول الأعضاء ، والتي تشكل جزءًا لا يتجزأ من نظامها السياسي والدستوري الأساسي".

ويضيف: "بالإضافة إلى مؤسسات الاتحاد الأوروبي ، يحق لهيئات إنفاذ القانون في الدول الأعضاء ، ولا سيما المحاكم الدستورية ، فحص نطاق وحدود صلاحيات الاتحاد الأوروبي".

ودعت الحكومة مؤسسات الاتحاد الأوروبي إلى "احترام حدود سيادة الدول الأعضاء في عملياتها" في القرار.

جوديت فارجا بولندا
أيضا قراءةوزارة العدل الهنغارية: يجب على مؤسسات الاتحاد الأوروبي احترام الهويات الوطنية