قصة وتأثير المقال الإنجليزي الذي اختلف علنًا مع تريانون
بعد الحرب العالمية الأولى ، كان على البلاد أن تواجه خسارة مأساوية لأراضيها وسكانها. لم يهتم أي من البلدان الفائزة في أوروبا أو حتى حاول إعادة النظر في مظالم معاهدة تريانون. كانت المجر بمفردها ، محاطة بالوفاق الصغير ، وهو شخص سيئ حقيقي ، يكره البلاد قدر الإمكان. كان هذا حتى اللحظة التي دخل فيها رجل بريطاني القصة.
هارولد هارمسورث، 1 Viscount of Rothermere ، كان صاحب جريدة بريطانية ناجحة جدًا ؛ ولد عام 1868 وتوفي عام 1940. وهو مشهور بالمحافظة عليه صحيفة ديلي ميل و ذا ديلي ميرور. اشتهر بكتابة العديد من المقالات الشعبية بما في ذلك مقال عن المجر اختلف فيه مع قرار تريانون - تقارير 24.hu. في مقالته التي نشرت في 27 يونيو 1927 في صحيفة ديلي ميل، جادل لمراجعة معاهدة تريانون لصالح المجريين. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عدد إصدارات صحيفة ديلي ميل كان أكثر من مليوني شخص في إنجلترا في ذلك الوقت. كان عنوان الافتتاح مكانة المجر في الشمس ؛ الأمان لأوروبا الوسطى، وقام بترتيبها تحت ترجمات مختلفة.
النقطة الرئيسية الأولى في المقال تدور حول خطورة المعاهدة وظلمها ، حيث كتب أن "حدود دول وسط أوروبا الجديدة تعسفية وغير اقتصادية. ... إن ظلمهم خطر دائم على السلام في أوروبا ". ويلفت الانتباه إلى حقيقة أن آراء المندوبين المجريين حول الحدود المتعلقة بالسكان المجريين مهملة لصالح البلدان الجديدة المحيطة. بعد نشر هذا المقال ، ولد العديد من الآخرين يؤكدون على ظلم معاهدة تريانون ومخاطرها.
بسبب ثورة وانتفاضة عام 1849تعاطفت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وفرنسا مع المجر حتى بداية القرن العشرينth قرن عندما ساءت العلاقة مع هذه البلدان. والسبب في ذلك هو أن المجر لم يكن لديها سياسيين يهتمون ببناء صورة البلاد والتواصل مع الدول الأجنبية. بسبب الدعاية للحرب العالمية الأولى ، ساءت سمعة البلاد يومًا بعد يوم في عيون الغرب.
صرح سياسيون بريطانيون مشهورون مثل هارولد نيكولسون وروبرت سيتون واتسون أنهم كانوا يعتبرون المجر أصدقاء لهم قبل الحرب العالمية الأولى ولكنهم تغيروا خلال الحرب. لقد سخروا من المجريين قائلين إنهم آسيويون ، والسبب في أن البلاد ، مثل غيرها ، أصبحت ضحايا الدعاية والتلاعب. شعروا بالكراهية والاشمئزاز تجاه هذا "البلد القبلي".
ولجعل صورة البلاد أفضل ، اشترت الدولة المجرية العديد من الصحف البريطانية والفرنسية لإبلاغ الأمة بمحتوى الدعاية الخاصة بها ودعت أيضًا أولئك الذين ينشرون الأخبار السلبية عن البلاد لتغيير رأيهم. على الرغم من أن هارولد هارمسورث لم يكن لديه القوة للتأثير على المعتقدات السياسية في أوروبا ، فقد انضم إلى "المعركة" وقاتل في الجانب الأضعف ، مؤكداً على عيوب وخطر وعوامل تريانون غير المبررة. من ناحية أخرى ، حاولت المجر الهروب من تأثير صحيفة ديلي ميل. كانت وسيلة شائعة جدًا ولكنها لا تزال بشكل أساسي صحيفة التابلويد البريطانية.
لتلخيص القصة ، تأثير صحيفة ديلي ميل كانت النتيجة في ثلاثينيات القرن الماضي عندما اعترفت المملكة المتحدة وفرنسا بأن تريانون كان خطأ وأنه يجب التفاوض على تصحيح قوي.
المصدر www.24.hu
الرجاء التبرع هنا
الأخبار الساخنة
أوربان: التصويت لصالح اليسار يعني دعم الحرب
حصل الأوليغارشيون المتحالفون مع أوربان على 38 مليار يورو في امتياز الطريق السريع التابع للدولة
إنشاء القسم الثالث لليونسكو المجري
ماذا حدث اليوم في المجر؟ - 2 مايو 2024
الفاحشة: اعتقال مراهق بتهمة التخطيط لهجوم على مسجد في المجر – فيديو
يمكنك الآن شراء تذاكر المعارض والجولات السياحية على منصات Wizz Air!
2 تعليقات
إذا كان تريانون قد اختلف علنًا ، فلماذا حدث ذلك في المقام الأول. من المؤكد أنه كان من الخطأ تمامًا أن يسلب بلد ما مثل هذه المساحة الكبيرة من المجر ويقفر نصف سكانها. لا يزال الأشخاص الذين ينتمون إلى المجر يعانون ويجدون صعوبة في عيش حياة طبيعية بعد 100 عام. بالتأكيد يمكن النظر في اتفاقية تريانون وعكس مسارها ، حتى تتمكن المجر من استعادة أرضها وشعبها. يا له من عالم فاسد نعيش فيه. بالتأكيد ، كانت فرنسا المخطئة ، وليس المجر.
لن تعترف فرنسا بخطئها. أما بالنسبة للبلدان التي مُنحت أراضيها من المجر ، فهل تمزح .... لن تكون دولًا قابلة للحياة ... سلوفاكيا بدون نهر الدانوب ، ورومانيا بدون ترانسيلفانيا ، سوف تتفكك اقتصاداتها. لماذا يعيدون البنية التحتية والموارد الطبيعية التي حصلوا عليها مجانًا.