欧尔班为何失利：新民调揭示选民最指责的是什么

匈牙利大选后的政治气氛变化很快，而且不仅限于政党政治层面。由 HVG 和 RTL 委托进行的一项 Medián 民意调查提供了一个最清晰的缩影，说明了欧尔班落选的原因，以及选民对佩特-马扎尔领导的蒂萨新政府的下一步期望。

最引人注目的发现是：受访者最常将执政党的选举失败归咎于腐败。虽然经济压力和 “生活成本 “问题仍然重要，但Medián 的数字表明，廉政和问责制已成为选民思考的中心，而许多观察家认为这在以前的选举周期中并不占主导地位。

腐败成为主要原因

在 Medián 提出的关于选举结果原因的开放式问题中，49% 的受访者认为腐败是选举失败的主要原因。其他原因远远落后：19% 的受访者提到生活水平下降，15% 的受访者提到 “谎言”。回答中出现的其他解释包括基于恐惧的信息和与战争有关的言论。

对于国际读者来说，值得注意的是 “开放式 “民意调查问题在这里的含义：受访者不是从事先写好的清单中进行选择。相反，受访者说出了自己的理由，这使得排名特别能揭示公众辩论中最突出的问题。

Medián的调查结果还表明，选民评估领导能力的方式发生了变化。根据调查摘要，现在每五名支持社民党的选民中就有一人认为佩特-马扎尔 “完全 “或 “相当 “适合担任总理。与此同时，对维克多-欧尔班是否合适的看法与 3 月份相比有所下降。

这并不一定意味着前菲德斯党选民已集体转向新执政党。但这表明选举开辟了一个空间，一些以前忠实的选民至少愿意考虑另一位领导人–这在欧尔班长期主导的政治体制中是一个有意义的指标。

Medián的调查还描述了一种整体上更为乐观的公众情绪。据报道，约四分之三的受访者认为未来一段时间 “充满希望”，其中包括约四分之一的菲德斯党选民。

与此同时，人们的期望很高，但并不都是立竿见影。在民调摘要中，只有 25% 的受访者期望在一年内取得明显成果，而将近一半的受访者期望在两到三年内有所改善。这一时间表对评估政治稳定性很重要：选民似乎准备给新政府一些时间，但不是一张没有期限的空白支票。

当被要求自发地说出新政府应解决的两个最重要问题时，受访者将医疗改革放在首位，其次是经济复苏。反腐措施和问责制也与教育改革一起高居榜首。

这种排序对于理解下一阶段的工作非常重要。即使腐败被认为是上届政府失败的主要原因，选民仍然会优先考虑日常公共服务和金融安全–他们可能会根据新政府能否在这些领域实现切实改善来对其进行评判。

您分享的报道还指出了投票后更广泛的 “气候变化”，各机构和媒体组织似乎在迅速适应新的政治现实。报告描述了执法机构在以前被视为停滞不前的案件中加强活动，以及在与腐败有关的调查中高调拘留和逮捕的情况。

有些说法仍未得到证实：例如，材料指出，税务局（NAV）被指控的行动没有得到公开证实。对读者而言，关键的启示不是任何单一的案件，而是一种看法–多种事态发展强化了这种看法–即该系统正在进入一个更具对抗性、更注重问责的阶段。

综合来看，Medián 的调查结果勾勒出了一个简单但要求很高的政治方程式：选民似乎主要因腐败和傲慢而惩罚前政府，同时期望新领导层在几年内改善核心公共服务和经济表现。

这是一个很高的标准。新政府可能会从势头和善意中获益，但如果改革停滞不前、出现内部冲突或承诺的问责制未能兑现，期望就会变成失望。简而言之：欧尔班败选的原因可能比以往任何时候都更清楚，但新时代是否能满足选民现在的要求则是下一个考验。

喜欢我们关于匈牙利瞬息万变的政治变化的文章和解释吗？在 Substack 上订阅《匈牙利每日新闻》，每周分析、关键数据点和接下来要关注的故事将直接发送到您的收件箱。订阅《匈牙利内幕》。

下一步是什么？ 报告：欧尔班领导下的匈牙利精英阶层的财富在大选失败后 "从维也纳空运出境"