匈牙利受到欧洲议会教育委员会的谴责

会(CULT)就匈牙利局势提出了几项严肃批评。

13:4投票通过该委员会的成员周三,该意见指出,令人遗憾的是,欧盟委员会和匈牙利政府之间关于匈牙利高等教育法的争端迄今尚未得到解决。

它指出,匈牙利有权获得自己的教育法,但这些法律不得与内部市场的自由权利相冲突。

委员会提出了这个问题 匈牙利高等教育法 3月份的议程上,与欧洲议会公民自由、司法和内政委员会(LIBE)正在起草的匈牙利报告有关,CULT意见将纳入LIBE报告。

该委员会表示 中欧大学(CEU)的旷日持久的案例 及有关大学运作的协议存在问题,它呼吁政府签署该协议,因为CEU已经满足了规定的条件。

与此同时,该委员会表示,欧盟委员会在审查2010年匈牙利媒体法时不够谨慎。

它引用了关于交叉所有权的规则,称这些规则造成了扭曲 媒体市场失衡。

声明称,匈牙利媒体市场的所有权集中度加剧,许多独立的地方广播公司和电视台已经消失,并补充说,公共服务广播公司普遍不加批判地传播政府信息。

报告称,公共广告支出有利于某些公司,而牺牲其他公司的利益,而政府广告支出往往针对政府主导和“寡头控制的”媒体。

委员会还对这种情况表示担忧 新闻自由和多样性, 以及民间社会组织空间的缩小。

它还表示,对罗姆人的日常歧视形式多种多样,学校中对罗姆儿童的隔离是系统性的。

鉴于高等教育的状况,对罗姆人的歧视,新闻自由的问题和非政府组织的状况,存在严重违反欧盟价值观的明显风险,证明启动欧盟条约第7条是合理的,委员会说。

(Andrea Bocskor)是执政青民盟的欧洲议会议员,他回应称,该委员会的批评言论毫无根据,评估存在政治偏见。

“委员会成员完全无视客观事实和实际情况;事实上,他们已经提前决定必须惩罚和嘲笑匈牙利,”她说。

Bocskor说,“通过第七条规定的程序威胁匈牙利,政治左派显然想向匈牙利政府施加压力,迫使其在政策上妥协,屈服于布鲁塞尔主流的意志,在‘开放社会’概念的祭坛上牺牲国家”。

特色图片:www.facebook.com/欧洲议会