匈牙利大学发现,与非父母相比,欧洲父母的处境要糟糕得多
丹麦-匈牙利对 12 个欧洲国家进行的一项研究显示,父母将自己的资源投入到社会维护上的次数是非父母的两倍半以上,而且父母友好型政策并不能缩小这一差距。
欧洲家庭友好政策提供的激励计划决不足以补偿父母抚养孩子的全部成本。仅考虑税收和公共福利,父母比非父母好 37%。然而,如果考虑到整个计划,平衡就会翻转:如果我们包括不太明显的家庭内现金流(例如,当父母为孩子购买商品和服务时)和花在无偿家务上的时间,父母对社会维护的平均贡献比非父母高出两倍半以上。这是南丹麦大学的一名研究人员和布达佩斯科维努斯大学的两名研究人员根据欧盟统计局 2010 年汇总的数据分析了 12 个欧洲国家的研究的主要结论。欧盟统计局。
欧洲仍然惩罚父母
尽管欧洲正在老龄化,但它实际上在经济上正在惩罚养育孩子
研究揭示了以下几点:在欧洲,工作年龄的父母一生中将相当于平均收入17.5年的资源投入社会(包括子女),而非父母将相当于平均收入6.6年的资源转移给社会。国家和其他人在工作期间,平均父母将 4.7 年的平均收入用于扣除所领取福利后的税收和缴款,而非父母的收入为 6.6 年,而家庭内部净流动价值(包括现金和时间)则高得多。与非父母相比,父母的收入为 12.8 年,而非父母的收入为 0.2 年。
‘我们的研究表明,用于家庭养育孩子的资源并没有真正反映在统计数据中. 这表明福利国家虽然正在老龄化,但继续将生产自己未来税收的负担交给下一代纳税人,主要集中在家庭上 科维努斯研究员、该研究的合著者之一罗伯特·伊万·加尔说。
母亲:时间和无偿工作
母(mother)主要通过把自己的时间花在无偿工作(家务劳动、照顾孩子)上来为子女的抚养做出贡献,父亲主要通过用钱购买商品和服务来帮助,平均而言,无偿工作的负担比家庭内部转移金钱的负担高出1.6倍(平均收入7.9年 vs。4.9年),总体而言,父母的贡献比非父母高出约2.66倍,如果同时考虑到家庭内部的资金和时间投入,如果只考虑家庭内部和公共资金流动,则该比率下降到1.49,如果只考虑公共转移,则该比率是0.73,因此似乎被逆转为有利于非父母。
‘即使是有利于家庭的政策模式也不能减轻抚养孩子负担的惩罚性影响,而抚养孩子负担可能主要由父母自己通过提高税收和社会保障缴款来承担. 瑞典和芬兰的父母与非父母之间的差距最大,为三倍,而拉脱维亚的差距最低,为 1.6罗伯特·伊万·加尔指出。
花在孩子身上的时间比喻税率比增值税高六倍
析(不含时间输入)间接征收的31%的平均税率超过了,如果一个普通的欧洲父母突然假设成为非父母,他们可以多消费31%的商品和服务 2次半 12%的欧洲平均增值税税率高,而如果只看无偿工作所花费的时间成本,隐含税率平均为77%,比欧洲平均增值税税率高出六倍多。
统计数据中看不见的父母转移
‘我们强调了一个重要现象,表明几乎所有非父母转移在统计数据中都是可见的,而父母转移的这一比例略高于四分之一. Again,父亲贡献的东西在很大程度上是被衡量的,受到社会重视的,受到合同和所有权的保护;母亲贡献的东西,特别是在家庭中,对养育下一代几乎没有被衡量的,这使家庭内部的权力关系不安,’”科维努斯研究员和该研究的合著者马尔顿 · 梅杰西说。
‘为人父母的社会福利在各地与非父母分享,这实际上减少了父母可获得的福利。更高的贡献 並 低(lower rewards):这对于抚养孩子的人来说似乎是一个双重打击,在当今欧洲,社会繁衍的全部、相当高的成本分配不均,而且其中大部分仍未被统计发现,然而,可见性很重要,由于社会通常重视他们所衡量的东西,因此,不完美衡量的东西往往被不完美地理解和低估。’分析得出结论。
的 学习 10月发表在皇家学会开放科学期刊上,作者是南丹麦大学的彼得 · 万海斯,以及布达佩斯科维努斯大学的马尔顿 · 梅杰西和伊万 · 罗伯特 · 加尔,研究使用了比利时、保加利亚、爱沙尼亚、芬兰、法国、德国、拉脱维亚、立陶宛、波兰、西班牙、瑞典和英国的数据。
关于布达佩斯科维努斯大学
Corvinus 布达佩斯大学是匈牙利在经济和社会科学领域的领先大学 Corvinus 的中期目标是成为这些领域中不仅在匈牙利,而且在中欧最好的高等教育机构 Corvinus 大学目前拥有近 12,000 名学生,其中包括 2000 名外国学生 该机构与全球 200 所合作大学有着密切的联系 Corvinus 经常在国际高等教育排名中名列前茅,其商业和管理硕士学位在 2019 年和年复一年被 Eduniversal 评为该地区第一,其领导力和组织硕士学位被英国《金融时报》评为全球前 100 名商学院 布达佩斯 Corvinus 大学是匈牙利唯一拥有两项国际机构认证(AMBA、AACSB)的大学。
另请阅读: