匈牙利对 Facebook 实施制裁的背后是什么?

社交媒体巨头Facebook一直是全球范围内发生的一些严重事件的现场和根源,如果我们考虑美国国会大厦的骚乱或目前平台与澳大利亚政府之间持续存在的问题,许多国家感到以某种方式控制Facebook的冲动,这并不令人意外,匈牙利也不例外。

问题的核心是

私营公司是否应该有权控制和规范最重要的宣传领域。

这在匈牙利已经成为一个如此重要的问题,以至于政府已经宣布打算在今年春天发布一项提案,这是一项在一定程度上控制社交媒体平台的法律。

况相当复杂,而且在过去几年中变化迅速,一方面,政府声称这些在我们日常生活中占有巨大角色的私营公司通过屏蔽或删除某些视频或电影来进行审查。

几年前,执政党的大多数政客都没有出现在社交媒体上。为了改变这种情况,青民盟政客和总理奥尔班·维克托本人在去年开始更多地参与该平台的生活,而例如,一个由许多人组成的独立团队正在为外交部长彼得·西雅尔托的形象工作。 

2018年再次取得胜利的议会选举,另一方面,在青民盟再次获胜的2018年议会选举之后,事实证明,Facebook上投放了大量付费广告和视频,这些广告和视频都与执政党有关,为什么他们想对当时实施制裁,有人可能会问,他们是否可能从该平台中受益?

几个月后,答案带着市政选举的大惊喜而到来,青民盟在全国许多地区出人意料地被反对派击败。突然,他们呼吁 Facebook 不公平,并审查其许多与选举相关的内容和右翼观点。

然而,在政党政治广告方面,青民盟在2019年3月至12月期间总共花费的钱比所有反对党都多。

尽管如此,在市政选举之后,该州本身还是对 Facebook 的公平性提出了质疑

的 经济竞争办公室实际上处以罚款 公司价值 12 亿福林(超过 300 万欧元)

用于收集有关用户及其活动的数据,并利用这些信息为自己创造巨额利润。

Tech公司,在对极端政治观点快速传播贡献相当大的假新闻和教唆方面,已经有一段时间面临压力,要求找出解决方案,很多人都在Facebook上推动事实核查,当广告是假的时,敦促网页回馈金钱,不要发布这些新闻。

Facebook 倾听并采取了相应行动,例如,创建了自己的 “最高法院”(与一名匈牙利成员一起,您可以阅读该成员的内容) 在这里)。然而,可能有点过分了,美国前总统唐纳德 · 特朗普以及他被禁止进入几个平台的事实引起了领导人的许多回应,他们表达了他们对如此激烈举动的反对。

司法部长朱迪特·瓦尔加表示,他们想要的与欧盟的目标有关。

目的不是控制 Facebook 的功能、发布或禁止,而是避免该公司在未咨询匈牙利当局的情况下删除匈牙利帖子或视频。

示他们计划效仿波兰的例子,设立一个单独的法院来概述Facebook关于禁止内容的决定。

在这方面,政府和反对派都站在同一边;他们都表示Facebook需要在一定程度上受到监管;然而,进一步的意见有所不同。

反对派表示,这个问题中最重要的是审查制度背后的动机。

当然,这来自于这样一个事实:Facebook 是反对党和政治家比执政党更强大、更活跃的唯一平台。

然而,自从唐纳尔·特朗普(Donal Trump)提出问题以来,政府指出 Facebook 和谷歌需要停止,因为这些公司可以选择允许发布的内容,这可能会强烈干扰即将举行的 2022 年议会选举。