匈牙利提前开放的原因是什么,民主在匈牙利已经消亡?,视频
“维克托·奥尔本杀死了匈牙利的民主吗?”这些是半岛电视台 UpFront 计划于 4 月 9 日启动的路线th 与。方案的框架内,马克 · 拉蒙特 · 希尔就手头的几个问题采访了匈牙利国际传播与关系国务秘书佐尔坦 · 科瓦奇。
在第一点中, 希尔问道 匈牙利决定开始放宽限制并违背许多医生意见的原因是什么,尽管匈牙利大流行病的死亡率位居前列。佐尔坦·科瓦奇在他的回答中谈到了第三波浪潮的不同性质,匈牙利正在采用不同的策略。希尔引用了匈牙利医生劳工部门的副总裁:
“医生们觉得难以理解的是,当我们应该谈论收紧如何改善现有路缘的时候,如何能够就这么快重新开放进行沟通
Hill建议匈牙利政府不遵循医护人员的意见,Zoltán Kovács在回答中强调,在他们的回应中,政府不仅考虑了医疗部门,还考虑了其他部门,匈牙利需要“重新点燃”经济,以帮助那些失去工作或即将失业的人,并改善那些无法正常生活的人的心理健康;由于任何原因不能去工作或上学。
采访者将问题引向匈牙利自由媒体,强调匈牙利政府不让非官方媒体进入医院报道疫情的处理情况。
Zoltán Kovács为自己的立场辩护,指出他们通过自大流行以来一直使用的媒体(例如公共服务广播和电视每天进行报道)向公众提供信息。马克·拉蒙特·希尔(Marc Lamont Hill)向匈牙利秘书提出质疑,询问匈牙利为何被指控控制几乎整个国内媒体。佐尔坦否认了这些指控,并解释说这是匈牙利国内反对派政治游戏的一部分,这些指控没有真正的合法理由。
希尔询问了有关人权妥协的另一个紧迫问题,因为他宣称匈牙利已利用其紧急权力通过了一项法律,将批评政府应对这一流行病的行为定为刑事犯罪,全面禁止抗议活动,结束了对跨性别者的法律承认并禁止同性伴侣收养孩子。
佐尔坦·科瓦奇的回应与西方和其他全球国家采取类似措施阻止假新闻传播和帮助处理疫情类似。
采访贯穿了匈牙利是否遵守欧盟核心价值观之一法治的问题。佐尔坦·科瓦奇强调,对匈牙利的指控尚未得到证实,并认为匈牙利人的自由并未受到腐败。
访谈继续讨论节目剩余部分的其他问题, 如果您想自己观看, 您可以在这里:
特色图片:仍然来自 YouTube 视频