匈牙利最高法院驳回对主权保护法部分内容的质疑

匈牙利宪法法院周五在其网站上表示,已驳回一项质疑合宪性的申诉,并寻求废除该法律中有关保护国家主权的某些条款。

法院在判决中表示,有关章节并未限制请愿人的言论自由权,并辩称,因为匈牙利的 主权保护办公室 局(劳工局)的调查方面无权实施直接制裁,对公平官方程序权的保护并不延伸到劳工局的调查。

宪法申诉是由透明国际匈牙利提交的。它认为,保护国家主权的法律禁止任何对选举结果有任何影响的组织接受国外的资助。

请愿人说 主权保护办公室 启动程序的权力如此广泛,以至于它可以出于任何原因实际上对任何组织发起调查。透明国际匈牙利表示,其质疑的法律各节侵犯了言论自由权,认为这些条款限制了请愿人作为独立组织就任何社会或政治问题表达意见的权利,因为如果主权保护办公室认为其意见可以影响选举结果,它可以随时对该组织展开调查。

匈牙利透明国际 还表示,关于该办公室程序的规定侵犯了公平程序的权利,因为它们没有包含保护客户权利的规定。

最高法院驳回

宪法法院表示,该法律并未赋予主权保护办公室适用任何法律后果的权力,因此有关章节与言论自由权无关。

法院表示,主权保护办公室是一个独立的自治国家行政机构,不是权力机构,也不行使官方控制权。

它还辩称,该办公室无权实施直接制裁或施加法律后果。

主权保护办公室对宪法法院的裁决表示欢迎,该裁决驳回了国外资助的压力团体的动议。

“外资政治压力团体一年来一直称保护国家主权的法律违宪,对国家主权办公室发起虚假信息运动,并竭尽全力使其工作变得不可能”它在一份声明中表示,”他们的尝试今天失败了。”

“结果表明,外资压力团体声称主权保护办公室的运作违宪是谎言”。 “因此,主权保护办公室希望这些组织道歉,向该办公室发送他们非法扣留的文件,遵守匈牙利法律并履行其义务。”

室(Office)表示,将继续捍卫匈牙利的宪法身份,并对那些试图侵犯它的人采取行动。

另请阅读:

• 主权保护办公室:阿特拉佐”在匈牙利造成严重的政治、经济和社会损害” 阅读更多 在这里
• 主权保护办公室: 透明国际匈牙利活动对国家有害