国《卫报》:匈牙利对欧盟来说比英国脱欧更糟糕

蒂莫西·加顿·阿什 (Timothy Garton Ash),历史学家、政治作家和专栏作家 的《卫报》, 说匈牙利和波兰在法治问题上勒索欧盟,他们在欧盟的停留可能比英国离开更糟糕。

据 的《卫报》的专栏作家,欧盟与英国的新关系,以及英国脱欧的影响力,至少5年、10年后才会看清,关于欧盟的未来,另一个问题是苏格兰人是否会想与英国分手,重新加入欧盟,但阿什声称,随着注意力转向“其他巨大危机”,欧盟不再谈论脱欧话题,它必须通过新的预算和复苏基金 匈牙利和波兰受到否决权的威胁令欧盟其他国家赎回“进一步削弱拟议的这些资金的法治条件”

的《卫报》 专栏作家提出了这样的问题:民主的英国离开或不民主的匈牙利留下来对欧盟的未来是否更危险。

示,(或称匈牙利和波兰总理维克托 · 奥尔班和马特乌斯 · 莫拉维茨基)对欧盟伙伴所做的事情相比,英国前首相玛格丽特 · 撒切尔看起来就像是“温和的亲欧”与作为欧盟预算主要净贡献国的英国相比,匈牙利和波兰是其主要净受益国,预算和恢复基金共同可以贡献匈牙利国内生产总值的6%以上,而且,在他看来,两国仍然拒绝接受一些对维护欧盟的民主和共同法律秩序至关重要的最低法治条件。

Ash表示,在否决权下,匈牙利和波兰基本上拒绝让德国和荷兰向意大利和西班牙等遭受冠状病毒大流行重创的欧元区南部国家进行转账,除非欧盟继续让他们使用大量资金,不受限制地支持,例如,奥本的“越来越不民主的政权”,以及他的家人和朋友。

的《卫报》 专栏作家称两国执政党是民粹主义、仇外主义和民族主义的,如果针对法治的”敲诈勒索”成功,他们将继续在欧盟资金的支持下随心所欲地这样做。