奥尔班内阁:瑞典领导人”站在移民一边”

一名政府官员,回应瑞典介入欧洲法院案件 匈牙利民间组织法, 曾表示,众所周知,瑞典政治领导层是移民一方的”“”。

欧盟委员会已就匈牙利有关由国外资助的民间社会组织的法律向欧洲法院提起诉讼,瑞典也已就此案向委员会发声。

(Pál Völner)是司法部的议会国务秘书,他表示匈牙利政府继续坚持认为匈牙利不会成为一个被移民淹没的国家“。

他坚称“移民力量”决心干预匈牙利内政。

他补充说,众所周知,“外国资助的移民组织”曾进行过游说 瑞典驻匈牙利大使。

Völner说,政府总是把匈牙利人民及其安全放在第一位。

在谈到美国亿万富翁乔治·索罗斯和他的“网络”时,他表示匈牙利关于外国资助组织透明度的法律是有根据的,绝大多数匈牙利人民都同意,99%的受访者在全国磋商中支持政府的政策。

Völner指出,所有欧盟成员国都有权在欧洲法院了解自己的观点。

但他补充说,当涉及到委员会发起的侵权诉讼时,成员国通常不会干预委员会。

示鉴于其作为透明度的“领导者的声誉,瑞典政府的干预令人惊讶,匈牙利法律旨在确保这一点。

匈牙利政府在法庭上坚称,法律并不限制外国人资助非政府组织的权利。它也不阻止非政府组织接受外国资金用于其公司成立文书中规定的活动。

其目的是确保其透明度,同时向公众明确表示,如果非政府组织得到国外的支持,这不会以牺牲公共安全为代价,Völner补充说。

(State secretary)表示,政府驳回了委员会关于披露来自国外的融资会污名化非政府组织的论点,这样的数据与法院登记册中包含的其他类型没有什么不同,例如是否存在慈善地位,他说。

他补充说,该委员会没有提供任何具体证据证明所谓的污名化会导致不愿补贴非政府组织,从而阻碍其活动。

Völner表示,透明度是消除来源不明的风险,这些风险可能对匈牙利的政治和社会生活产生负面影响。

他说,该委员会并不质疑这一目标或其合法性,并补充说,布鲁塞尔普遍认为,公共安全考虑以及打击洗钱和恐怖主义融资是提高资本流动透明度的合理措施,即使该机构对匈牙利的具体法律提出异议有问题。