布达佩斯是欧洲最不可持续的目的地之一

的 bounce 研究 对许多欧洲城市进行了可持续酒店、公共交通使用、空气质量和米其林绿星餐厅等因素的分析,揭示了欧洲最不可持续的旅游目的地。
欧洲十大最不可持续的目的地
|
排名 |
地点 |
环保酒店 |
空气污染/100 |
光污染(μcd/m2) |
绿色能源绩效(占绿色能源消耗的百分比) |
碳足迹(公吨二氧化碳) |
步行、骑自行车或使用公共交通工具上班的百分比 |
米其林绿星餐厅 |
可持续得分/10 |
|
1 |
鹿特丹, 荷兰 |
1.9%锛屽悓姣斿? |
67绔 涔诲芥澶澧 |
9,350 |
0.25% |
11.1 |
52.5% |
0.0% |
1.48 |
|
2 |
雅典, 希腊 |
6.7%锛屽悓姣斿? |
69绔 涔诲芥澶澧 |
9,730 |
0.18%锛屽悓姣斿? |
10.8 |
40.6% |
0.0% |
1.64 |
|
3 |
贝尔格莱德, 塞尔维亚 |
2.6%锛屽悓姣斿? |
59绔 涔诲芥澶澧 |
8,550 |
0.12%锛屽悓姣斿? |
5.4 |
52.0% |
0.0% |
2.75 |
|
4 |
都柏林, 爱尔兰共和国 |
1.1% |
40绔 涔诲芥澶澧 |
7,260 |
0.11%锛屽悓姣斿? |
9.1 |
65.6% |
0.0% |
2.91 |
|
5 |
索菲亚, 保加利亚 |
1.1% |
60绔 涔诲芥澶澧 |
3,060 |
0.22%锛屽悓姣斿? |
5.2 |
56.0% |
0.0% |
3.54 |
|
6 |
布拉格, 捷克共和国 |
5.9%锛屽悓姣斿? |
54绔 涔诲芥澶澧 |
5,050 |
0.36%锛屽悓姣斿? |
9.9 |
74.4% |
0.0% |
4.02 |
|
7 |
俄斯特拉发, 捷克共和国 |
0.0% |
52绔 涔诲芥澶澧 |
2,720 |
0.36%锛屽悓姣斿? |
2.3 |
54.5% |
0.0% |
4.07 |
|
8 |
布达佩斯, 匈牙利 |
3.7%锛屽悓姣斿? |
43绔 涔诲芥澶澧 |
5,590 |
0.24%锛屽悓姣斿? |
5.8 |
70.4% |
0.0% |
4.23 |
|
9 |
华沙, 波兰 |
4.8% |
34绔 涔诲芥澶澧 |
9,180 |
0.10% |
7.5 |
83.6% |
0.0% |
4.34 |
|
10 |
曼彻斯特, 英国 |
2.6%锛屽悓姣斿? |
26绔 涔诲芥澶澧 |
7,660 |
1.67% |
9.5 |
56.3% |
0.0% |
4.34 |
10分中得分最低的城市是荷兰鹿特丹,可持续得分为1.48分(满分10分),鹿特丹的绿色能源表现(0.25%)和高空气污染(67分(满分100分))得分很差,该市还拥有高碳足迹(11.1t CO2),鹿特丹空气污染物的主要原因之一是大陆最大的海港,位于该市,被发现是欧洲污染最严重的港口,每年产生1370万吨CO2。
10分中,雅典是游客可持续性第二差的目的地,可持续性得分为1.64分(满分10分),雅典的绿色能源表现(0.18%)和高空气污染水平(69分(满分100分))得分很低,该市同样是低影响交通总使用率(40.6%)最低的城市,大多数城市居民都是驾车出行的。
3位的是塞尔维亚首都贝尔格莱德,可持续性得分为2.75分(满分10分),贝尔格莱德空气污染程度高(满分100分59分),环保酒店数量少(2.6%),在过去几年中,贝尔格莱德成为欧洲污染最严重的城市之一,促成这一称号的因素包括人们为家中供暖的方法,柴火和煤炭都是常见的选择。



