ZH
IT
DE
欧尔班称偿还 “荒谬”，因为欧盟法院的意见质疑支付给匈牙利的 100 亿欧元
。
2 月 12 日，维克托-欧尔班抵达欧盟峰会后向媒体发表讲话。照片：欧盟
欧盟最高法院检察长称，欧盟委员会在 2023 年底解除对匈牙利 102 亿欧元凝聚力资金的冻结时犯了一个错误。
据检察长塔玛拉-乔佩塔（Tamara Ćapeta）称，匈牙利当时没有完全满足发放资金的法治条件，特别是与加强司法独立有关的改革。
钱已支付，但法院仍可干预
这 102 亿欧元是欧盟主要发展工具之一匈牙利凝聚力基金的一部分。这些资金通常用于资助基础设施和地区项目，如交通、公用事业、城市发展、能效提升和其他公共投资。
在欧盟委员会决定解除之前的冻结后，这笔资金于 2023 年 12 月转移。但是，如果法院后来废除了这一决定，就会造成一种法律状况，即支付的基础实际上追溯性地消失了，从而增加了收回资金的可能性。
据匈牙利媒体《Világgazdaság》报道，总理的政治指导奥尔班-巴拉兹（Orbán Balázs）说，检察长的意见不应被视为纯粹的法律问题，而应被视为一种政治信息。
他认为，匈牙利之所以再次成为众矢之的，是因为它 “跳出了欧洲精英的剧本”，而当一个成员国与布鲁塞尔所期望的方向不一致时，体制和法律机制就会迅速启动。
欧尔班-维克多称还款想法 “荒谬”
在欧洲议会于 2024 年对欧盟委员会提起诉讼后，此案进入了法院审理阶段。欧洲议会议员们认为，欧盟委员会过早得出匈牙利已满足条件的结论，从而违反了欧盟法治条件机制的规则。
检察长意见中的一个关键点是，一旦欧盟委员会将具体改革作为发放资金的先决条件，那么在这些改革生效并在实践中证明其实施之前，欧盟委员会就不能授权付款。为此，检察长建议法院废除委员会 2023 年的决定。
欧尔班-维克托在比利时举行的欧盟非正式峰会后回答了《政治报》的提问。匈牙利总理说
“如果法院要求偿还 100 亿欧元，那将是完全荒谬的”。
与此同时，欧洲议会中的一些声音强调，如果法院最终站在议会一边，可能会让欧盟委员会陷入尴尬境地。
德国议员勒内-雷帕西（René Repasi）就认为，在这种情况下，欧盟委员会原则上必须采取行动，试图收回已经支付的资金。如果匈牙利拒绝偿还这笔钱，欧盟委员会可以通过扣留或扣除应支付给匈牙利的其他款项来解决这个问题。
除资金纠纷外，我们还报道了欧盟对乌克兰日益雄心勃勃的计划，以及布鲁塞尔为何不会让欧尔班阻碍其发展。
何时能做出最终裁决？
尽管检察长的意见不具有法律约束力，但卢森堡法院的判决往往遵循这一推理思路。最终裁决有望在夏季之前做出，虽然正式的利害关系 “只有 “102 亿欧元，但此案最终关系到欧盟如何严格执行自己的法治条件，以及欧盟委员会在做出政治敏感决定时还能保留多大的空间。
推荐图片：欧盟