欧洲议会代表团泄露的报告引发了对匈牙利的严重担忧
7人组成的欧洲议会文化教育委员会代表团于去年11月2日至4日访问了匈牙利,代表团会见了政府和反对派政治家、国家当局首脑、记者、教育和文化机构以及非政府组织的代表,访问报告最近完成。
报告,获得者 内普萨瓦中,对匈牙利媒体、教育和文化的状况表示严重关切。
Népszava 还分享了报告的摘录:
我们绝大多数同行都描述了充满紧张、高度敏感和政治化的工作环境,其特点是动荡气氛,导致政府政策的潜在批评者进行自我审查。
的严重指控
报,《》报道,代表团的报告对媒体监管、学术自由、法治和基本权利提出了严重关切,据报道,代表团还质疑媒体管理局的独立性,批评创建KESMA(中欧新闻与媒体基金会),据报道,该基金会的创建证明匈牙利的独立媒体正在被拆除,被迫为政府服务,此外,报告批评公共服务媒体没有给那些持有与政府相反观点的人提供空间,还批评国有和国有公司的广告大多局限于亲政府媒体。
- 另请阅读: 斯洛伐克总统担心她的国家可能会走上奥尔班的道路
代表团还批评政府在教育和文化政策上不断集中决策。他们说,在一些组织中,政府影响力正在增强,同时教师和机构也失去了自主权。
挑衅性的问题?
据称,报告称,据代表团成员称,“匈牙利政府故意将媒体分为亲政府和反对派媒体[…].”
(András Koltay)是国家媒体和信息通信管理局和媒体理事会主席,他在会晤中对代表团说,他认为不能认为媒体是独立的,他说媒体一直遵循政治路线。
尽管该报没有提供消息来源,但根据他们的信息,科尔泰称其中一些问题具有挑衅性,并要求代表团成员不要再次来到匈牙利。
指数 忆政府在访问时已经表明代表团是先入为主的想法抵达的,并提出了不适当的问题,青民盟欧洲议会议员安德里亚 · 博茨科尔在访问后表示,已经清楚在布鲁塞尔会得出什么结论,她说她认为会议是片面的,问题往往有偏见。
Koltay 对 Népszava 文章的反应
(András Koltay)在发给MTI(匈牙利电报局)的一份声明中对Népszava的文章做出了反应,他在回应中强调,媒体独立性的根本标准是记者尊重媒体的职业道德规范,这些规范包括,例如,如果他们写一篇关于某人的文章,就必须给他们机会表达自己的观点,正如他所写,这一次未能如同所有其他媒体报道此案那样。
他补充说,他无法对报告的内容发表评论,因为他们没有收到报告,他还说,在会议期间,每个人都以礼貌的语气进行交流,但代表团中有一位成员要求他对与媒体管理局工作无关的政治问题采取立场。谈话结束时,代表团成员对他发表了个人言论,但被科尔泰拒绝了。他还解释说,他没有要求代表团不再来匈牙利。相反,我鼓励他们尽可能多地来,并进行更多讨论,为了促进相互理解,拉·科尔泰说。
