欧盟委员会审查斯洛伐克的反匈牙利法

在匈牙利总理高级顾问 Katalin Szili 正式致函欧盟委员会后，欧盟委员会已确认正在审查斯洛伐克最近对有争议的 “贝尼斯法令 “所做的法律修改。

欧盟委员会开始调查斯洛伐克的新法律

欧盟委员会发言人马库斯-拉默特（Markus Lammert）表示，布鲁塞尔已经收到了茜莉提交的材料，目前正在对其中概述的问题进行评估。这封信是写给欧盟委员会主席乌尔苏拉-冯德莱恩的，主要内容是斯洛伐克最近对《刑法典》进行的一项修订，该修订可能允许对公开批评贝尼斯法令的人判处长达六个月的监禁。

本月初，担任总理喀尔巴阡山盆地自治工作顾问的茜莉在她的社交媒体页面上发表了这封信的公开版本。她认为斯洛伐克的修正案严重违反了欧盟的核心法律原则，尤其是言论自由和法治原则。

她认为，该立法与《欧盟基本权利宪章》第 11 条相冲突，该条款保障意见自由和获取信息的权利。Szili 强调，对包括 Beneš 法令在内的具有历史和法律意义的国家行为的辩论显然属于公共利益范畴，不应受到刑事制裁。

第二次世界大战后通过的《贝尼斯法令》是对前捷克斯洛伐克境内的德裔和匈裔进行集体惩罚的法律依据。这些法令使得没收财产和剥夺公民权成为普遍现象。虽然已经过去了几十年，但其法律遗产仍在产生切实的影响。

据报道，斯洛伐克当局在土地没收程序中仍然依赖这些法令。在某些情况下，国家会辩称农业和林业用地本应在 20 世纪 40 年代末被没收，因此会继续没收当前所有者或其继承人的财产。批评者认为，这种做法对法律的确定性提出了严重质疑，甚至可能违反欧盟的资本自由流动原则。

Szili 后来透露，她还直接向欧盟委员会另外发送了一封更为详细的信件。在这份文件中，她不仅批评了最近的《刑法典》修正案，还对继续适用《贝尼斯法令》本身提出了质疑。她没有证实这封信是否与匈牙利政府或总理维克多-欧尔班本人协调过，只是说她没有义务事先寻求批准，也没有人提出反对意见。

斯洛伐克政府表示，它认为没有理由修改其立法，但尊重 Szili 向欧盟机构求助的决定。与此同时，匈牙利的反应不一。包括维克托-欧尔班总理和格尔盖利-古利亚斯部长在内的政府人士谴责了集体罪责原则，但敦促谨慎行事，指出斯洛伐克的新法律尚未付诸实践，迄今为止没有伤害到任何人，因此抗议毫无意义。

与此相反，蒂萨党领导人佩特-马扎尔（Péter Magyar）则采取了更具对抗性的立场，他呼吁斯洛伐克总理罗伯特-菲佐（Robert Fico）撤回修正案，并为了和平共处而重开对话。