一项新的民意调查生动地展现了匈牙利选民目前对维克托·奥尔班执政16年的看法，其中多数人认为“黑手党国家”这一术语最能描述其昔日的政治体制。七成受访者还表示，他们认为奥尔班政府时期的腐败是由上层有组织、系统地实施的。
这些调查结果来自匈牙利民调机构Medián的一项调查，由《HVG》报道。这些数据反映了选民对前政府的看法，不应被解读为针对奥尔班或个别前官员的法律结论。
多数人将奥尔班体制与“黑手党国家”联系在一起
受访者被问及哪些表述最能描述奥尔班执政期间建立的政治体制。
在七个备选描述中，37%的受访者将“黑手党国家”作为首选答案。 15%的受访者选择了“公民民主”，14%选择了“专制”，而13%则选择了政府自创的术语“国家合作体系”（National Cooperation System），该体系通常以其匈牙利语缩写NER而闻名。
若将受访者的第一和第二选择合并计算，53%的人将“黑手党国家”列为其最青睐的两种描述之一。
这与2023年形成了显著变化，当时该比例仅为34%——三年间上升了19个百分点。选择与专制相关的描述的比例基本保持不变，而提及“独裁”和“公民民主”的比例则略有下降。
这一结果表明，对腐败现象以及政治权力与经济权力之间关系的看法，已日益成为许多选民评价奥尔班执政时期的核心因素。
另一种视角—— 维克多·奥尔班谈过去16年：一切均合法且恰当，其余皆为政治宣传
七成受访者认为腐败是系统性的
该民调还就奥尔班政府期间涉嫌的财务滥用问题询问了受访者。
四分之三的具有投票资格的匈牙利人表示，此类滥用行为在很大程度上是该政府的特征：60%的人认为其程度“非常严重”，另有15%的人选择了次高的选项。七成受访者认为，“新匈牙利秩序”（NER）时期的腐败是中央组织、系统性的。
不同年龄段之间存在显著差异。
在30岁以下的选民中，82%的人认为滥用职权的规模“非常大”。而在65岁及以上的受访者中，这一比例降至46%。
政治立场则造成了更为明显的分歧。总理佩特尔·马加尔领导的蒂萨党支持者中，约89%选择了“非常严重”这一选项，而菲德斯党–基督教民主人民党（Fidesz–KDNP）的支持者中，这一比例仅为1%。
这一巨大差距凸显出，匈牙利各政治阵营对奥尔班时代的解读依然存在巨大分歧。
匈牙利人对与奥尔班有关联的商人的看法
另一项值得注意的调查结果涉及那些在前“青年民主联盟”（Fidesz）政府执政期间取得非凡成功的企业家。
根据民调显示，56%的受访者认为，其中一些企业家极有可能曾充当奥尔班的“傀儡”或“人头”。另有29%的受访者认为这种可能性是存在的。
综合来看，85%的受访者并未排除这种安排的可能性，尽管这再次仅代表公众的看法，而非具体财务或犯罪行为的证据。
多年来，奥尔班和“青年民主联盟”一直驳斥反对派的指控——即与政界有联系的商人曾代表这位前总理积累财富——并经常将针对其政府的腐败指控描述为出于政治动机。
奥尔班的执政遗产仍引发严重分歧
奥尔班于2010年至2026年4月政府更迭期间担任匈牙利总理，此前曾于1998年至2002年间担任该职。 他的政府重塑了匈牙利的宪法体系、媒体格局和经济，同时因法治和腐败问题与欧盟机构多次发生冲突。
Medián的最新数据并未显示全国观点一致：公众态度仍因政党、年龄和教育程度的不同而存在严重分歧。
不过，这些数据确实表明，许多匈牙利人在评价前几届奥尔班政府时所使用的措辞发生了显著变化。三年前，约三分之一的人将“黑手党国家”列为首选描述之一。 据Medián调查显示，如今这一比例已超过半数——这使得对腐败和经济权力集中的看法，日益成为奥尔班政治遗产中一个突出的部分。
阅读更多关于匈牙利腐败问题的文章。
