这就是为什么内塔尼亚胡和普京都不会在匈牙利被捕
胡(Benjamin Netanyahu)面临国际刑事法院的逮捕令,但匈牙利不会采取行动,由于法院的法规不是匈牙利法律的一部分,以色列拒绝其管辖权,内塔尼亚胡可以访问布达佩斯而不必担心被捕。
以色列总理内塔尼亚胡的访问不会被打乱
指数 写以色列总理本杰明 · 内塔尼亚胡访问匈牙利不会受到国际刑事法院(ICC)2024年11月对他发出的逮捕令的影响,国际刑事法院指控内塔尼亚胡在加沙犯有战争罪和危害人类罪,包括涉嫌使用饥饿作为战争手段和袭击平民目标。
(ICC)的成员,但匈牙利虽然是国际刑事法院的成员,但尚未将法院的规约纳入其国内法,这意味着它没有法律义务执行逮捕令。此外, 以色列 不承认国际刑事法院的管辖权,并驳回了这些指控,认为这些指控是出于政治动机。这个法律灰色地带使匈牙利能够接待内塔尼亚胡,而不会有被捕的风险。
关于国际刑事法院
院(ICC)是根据《罗马规约》成立的,于1998年通过,2002年执行,对危害人类罪、战争罪和侵略行为拥有管辖权,但只有当一个国家未能在国内起诉此类罪行或法律程序显得不实质性时,它才会进行干预。虽然27个欧盟成员国是国际刑事法院的一部分,但包括以色列、美国、俄罗斯和中国在内的全球主要大国尚未批准该条约,拒绝了法院的权威。国际刑事法院定义了广泛的罪行,根据冲突是国际还是国内进行分类的战争罪,列出了74项具体罪行。如上所述,内塔尼亚胡根据这些条款面临指控。
混合反应
胡(Netanyahu)的逮捕令引发强烈政治反弹,奥地利外交部长亚历山大 · 沙伦贝格(Alexander Schallenberg)认为此举荒谬,但承认如果内塔尼亚胡访问,奥地利将有义务按照逮捕令行事,时任美国总统乔 · 拜登谴责这一决定令人愤慨,认为将以色列的领导层等同于哈马斯是不公正的 匈牙利政府 會(ICC)的行動迅速拒絕,稱這些行動是出于政治动机,是濫用國際法律機構。報導表明,在逮捕令發出後不久,奧爾本指示高層部長評估匈牙利完全退出ICC的可行性。
普京也不会被捕
《罗马规约》甚至从未正式以匈牙利语出版,正如索引也指出的那样,由于《规约》尚未纳入国内法,匈牙利实际上并不需要执行国际刑事法院的逮捕令,包括针对内塔尼亚胡的逮捕令。早在2023年,当部长格尔盖利 · 古利亚斯解释匈牙利不会逮捕弗拉基米尔 · 普京时,这一点就变得很清楚:
在匈牙利,他们可以执行匈牙利法律,这将阻止当局逮捕俄罗斯总统,因为国际刑事法院规约尚未颁布。
另请阅读: