关于匈牙利人起源的远古争论是否达成协议?

匈牙利人是芬兰-乌戈尔民族之一还是匈奴的后裔?在过去的2-300年里,历史学家、语言学家、遗传学家和考古学家一直在收集数量难以计数的利弊问题上发生争执。现在,MTA(匈牙利科学院)研究员可能会切断戈尔迪安的结。

是时候重写匈牙利史前史了吗?

Balázs Sudár说,他不属于任何一个关于匈牙利人起源的“团队”, 事实上,对于芬兰-乌戈尔支持者来说,他是“a Turk”,而对于斯基泰人来说,他是“a Finno-Ugric”。他非常自豪自己的芬兰-乌戈尔母语,他翻译、唱歌,他很高兴,因为匈牙利人不是伟大的土耳其世界西部边界某个地方的无数土耳其民族。 索引.hu reports。monthwhile, 他生活作为一个斯基泰骑手, 感觉自己在马术游牧传统。

作为我们 报道 前,政府在2019年初创建了匈牙利研究机构,该机构将重点关注9世纪匈牙利征服喀尔巴阡盆地之前的时代,匈牙利人民的起源,匈牙利征服本身和中世纪的匈牙利,根据苏达尔的说法,似乎

政治对学者抱有期望

于研究的最终结论,他补充说,如果证明自己错了,他会最幸福,但一般看来,整个研究所只是针对MTA而成立的,事实上,卡斯勒部长多次表示,现在是重写匈牙利史前史的时候了。

解决方案比以前想象的更容易吗?

Sudár的说法,没有人必须在芬兰-乌戈尔人和马术游牧民族血统之间做出选择,他强调,一些芬兰-乌戈尔人实际上在他们的历史的某个时刻是马术游牧民族,尽管后来他们被迫回到树林里,他说在共产主义时代

芬兰-乌戈尔理论成为一种学说

zhi管没有说明匈牙利人民的东方文化遗产,强调马术游牧传统,zai哈萨克斯坦或蒙古某地寻找亲人,只是对此的一种反ying。

尔(Sudár)的说法,可能发生原本阿尔帕德王朝是维吾尔汗国在840年代灭亡的统治王朝,因此,他们知道如何在50年后在喀尔巴阡盆地建立一个新的国家,来自种族非常混杂的人口。

他澄清说,我们不知道他们中有多少人,或者喀尔巴阡盆地的居民说匈牙利语,但他认为,不仅(至少大多数)征服者而且臣民都使用这种语言,他们从种族的角度共同创造了一些非常新的东西。最后,他强调这可能会发生

arpád的入侵者和臣民的传统在某种程度上混合在一起。

这就是匈牙利帝国的意识形态背景后来在基督教时代的编年史中创建和使用的方式。