匈牙利的公共医疗保健远不如欧洲那么乐观

as 纳皮胡 告, 匈牙利无疑是近期有关公共医疗的研究中表现不佳的欧洲国家之一, 其实在35个国家中, 几乎没有一个参与者表现比匈牙利差, 正如欧元健康消费者指数(EHCI)2017年的报告所指出的, 斯洛伐克、斯洛文尼亚和捷克共和国能够成功赶上仍是荷兰和瑞士的领先国家, 但仍有若干国家的医疗体系没有得到改善, 以下是研究结果。

毫无疑问, 匈牙利落后于其他欧洲国家 就公共医疗保健而言,展示了EHCI的最新研究,只有罗马尼亚、保加利亚、希腊和立陶宛的结果较差,但与上一年相比,发生了变化。例如,去年远远落后于匈牙利的波兰赶上了匈牙利,现在两者都在最高1000分中总共达到了584分。这仍然低于排名前3的国家,即荷兰924分、瑞士898分和丹麦864分。

“800 Club”由得分超过最高分 800 分的国家组成,自挪威、卢森堡和芬兰等另外 9 个国家也加入该集团以来,该俱乐部的成员数量已扩大。

这也意味着共有12个西欧国家属于在公共医疗保健系统上花费最多资金的精英。 义(public healthcare)投入的金额,就清楚地显示出就在这个俱乐部之后,可以看到巨大的差距,“800俱乐部”之后的第1个国家是斯洛伐克,得分为749分,但斯洛文尼亚和捷克仅落后一点,这表明更多 财政支持 healthpowerhouse。com 报道称,提供更好的医疗保健和治疗。

/healthpowerhouse.com/

报告继续说道,由于婴儿死亡率、中风、癌症和心脏病的存活率要好得多,欧洲医疗保健有了很大改善。患者可以从多种治疗方法中进行选择,并且更加重视他们对治疗的参与。

与此同时,荷兰和瑞士等领导人也有很多值得学习的地方,但芬兰、斯洛伐克、黑山和马其顿也树立了很好的榜样。

EHCI研究始于2005年, 旨在借助6个评估领域和46个指标, 分析35个欧洲国家的医疗保健体系, 其主要子学科有

• 患者权利以及向他们提供的所有信息
• 提供必要的治疗
• 治疗的效率和质量
• 提供的预防和药物。

2017年的报告中,塞浦路斯因没有公共医疗体系而得了0分,下图为欧洲各国公共医疗体系现状,达到800分以上的国家用绿色表示,得分低于600的用红色表示,黄色表示结果介于两类之间的国家。

/healthpowerhouse.com/

Netherlands显著的领导地位,或许可以解释的是,他们在医疗保健方面投入了大量资金,就决策而言,他们涉及专家和患者协会,而政客和官僚则远离它。

报告提到匈牙利与波兰并列,双方均获得584分,因此并列第29位。该指数的研究人员对此进行了解释 表现不佳 在那些管理层不断关注其他事情而不是打算生产最好的国家中,服务质量将会下降。

研究还提到,近年来,两国政府相当注重限制新闻自由和让移民远离国家,这可能是医疗保健方面几乎没有改善的原因。

因此,该国还有很多需要改进的地方,匈牙利的医疗保健系统和人民都应该得到更多。