国际媒体对布达佩斯退出申奥的报道

2024年布达佩斯退出申奥的消息公布才几天,但这一消息很快涌入了国际媒体,大多数热门网站事实上都刊登了这个故事,然而,其中一些人对此事发表了意见。 纳皮胡 收集了一些最好的评论,我们也添加到此列表中。

会(IOC)来说,国际媒体的工人肯定同意一件事:撤回另一个申办者对国际奥委会来说是一个巨大的威望损失,然而,从匈牙利人的角度来看,可能是 《洛杉矶时报》总结了情况 最直白:布达佩斯的退出预计不会对2024年申请的结果产生重大影响,似乎美国城市从一开始就没有看到布达佩斯太大的潜力。

“这超出了糟糕的光学,”俄勒冈州太平洋大学研究奥林匹克运动的政治学教授朱尔斯·博伊科夫说。 “这表明投标人有像苍蝇一样掉落的严重趋势。”

洛杉矶时报 接着指出,匈牙利首都试图以其“和平时期快乐”的魅力和活动地点的集中结构来赢得国际奥委会领导人的支持。但这次失败表明,没有什么魔法可以帮助在申奥中战胜大都市。

IOC来说,退出无疑是一个巨大的缺陷,近年来,IOC一直在努力寻找其活动的东道国。 《赫芬顿邮报》提醒我们 七个国家总共退出了 2022 年冬季奥运会和 2024 年夏季奥运会的组织(前者为斯德哥尔摩、奥斯陆、克拉科夫,后者为波士顿、汉堡、罗马、布达佩斯)。

“城市为何一直逃避奥运会已不是什么秘密:奥运会的高昂成本、对贫困社区的破坏性影响和空虚的遗产都在最近的两届奥运会上展出,分别是2014年在俄罗斯索契和去年夏天在里约热内卢举行的。”

《波士顿杂志》发表了一篇文章 以暗示性的 哦,看,另一座城市通过了主办 2024 年奥运会 title。they认为,去年波士顿对申办形成的阻力震惊了国际奥委会,因为这样一个组织严密的反奥林匹克运动以前从未演变过,而这正是汉堡和布达佩斯运动的灵感来源。

“波士顿是榜样,现在仍然是。它绝对是汉堡和布达佩斯正在发生的事情和发生的事情的榜样。”

罗伯特·利文斯通 (Robert Livingstone) 遵循申奥程序 GamesBids.com,最近去过布达佩斯,面对动量运动从他们的签名收集活动中建立起政治资本,“奥运会显然是一个巨大的舞台,让某人进一步推进他们的政治议程”他总结道,从现在起,同样的模式可能发生在任何地方。

澳大利亚新闻网 示批评者和支持者双方的亮点,同时称总理维克托 · 奥尔班为”“体育-疯狂”、“强曼”和“申办”的大冠军,他们写道“布达佩斯成为第八个退出申办的城市,促使人们呼吁设立永久奥运会地点,以避免每四年选择一个新鲜城市的僵局”

彭博社关注 on Momentum以及他们针对象征性问题试图破坏奥本在2018年连续第三次连任的机会,这已不是什么秘密。关于公投,他们在文章结尾指出“这在匈牙利不是第一次做出先发制人公投的决定,将一波反对派消灭在萌芽状态。去年,在最高法院批准公投后,奥本撤销了其政府对周日商店开业的不受欢迎的禁令”

最后, NBC 体育 也”引人关注“退出潮流”的严重性 上一次两个或更少的城市入围夏季奥运会是1988年,当时首尔在国际奥委会投票中击败了日本名古屋,2022年冬季奥运会也降到了两个城市,北京击败了哈萨克斯坦阿拉木图“有可能在9月秘鲁利马举行的国际奥委会会议上同时授予2024年和2028年奥运会”

复制编辑器:bm